Keresés

Részletes keresés

übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1624
Radnóti miért volt képes a halálmenetben is írni?
miért képesek zsenik, tudósok, zeneszerzők, írók, költők, feltalálók még halálos betegen is alkotni?


és miért nem képesek a nők?
Előzmény: forintocska (1618)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1622

 

              Én semmire se tüzelek csípőből. A lőtéren megszoktam, hogy gondosan célzok...

 

              25 m-re elöltöltő csappantyús pisztollyal tenyérnyi szórással lövök.    :)))

 

Előzmény: forintocska (1620)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1621
egyébként forintocska nagyszerű példány megfigyelésrew.

íme, a fapinista.

a nő, aki tulajdonképpen teljesen a "férfitársadalomból" él, de nemhogy kussolna, még gyalázza a férfiakat.

egész biztos nem fenyegeti éhhlaál, sem meghurolás, dehogy.
mégis mártírt játszik.

azzal vádolja a férfiakat, hogy nem tisztelik a nőket, pedig ő az, aki egy icipicit sem tisztel senkit.

előhuzakodik ősi, berozsdásodott feminista fárzisokkal és statisztikákkal, ez nála az ideológia alap.

az ideológia alap ahhoz, hogy továbbra is csak kizsigerelje a férfiakat.

egész biztos, hogy nem űzi őt az olthatatlan tudásszomj, felfedezési vágy.
nem fog új csillagrendszereket felfedezni, nem fogja megtalálni az AIDS ellenszerét.
nem fog zenei remekművet komponálni.

dehogyis.
meg fog kaparintani valami zsíros, de ostoba állást (vagy pedig/ és egy pénzes pasit), és venni fog rajta sok-sok giccses, izléstelen szart a szobájába, el fogja költeni sok-sok drága, de ocsmány göncre, elutazgat belőle majd Thaiföldre, hogy ott is legyen fotó róla, és ilyesmik.


és mindezek mellett okosnak, érzékenynek, kreatívnak, önzetlennek, eredetinek, szépnek, függetlennek, öntudatosnak, szexisnek és bájosnak tartja magát.

ecce fapina.


egy förtelmes, otromba, érzéketlen, vak, buta, szellemileg és morálisan korlátolt műanyag teremtmény.
Előzmény: übertróger (1616)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1619

 

             Bármilyet?!  Majd ha meszet ettem.  Fölidézek egy vonósnégyest és kiráz a hideg.

 

Előzmény: forintocska (1618)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1617

 

             Dehogynem, dehogynem.  A férfiak állandóan a nőkért brusztoltak.

 

             Csak hát nem a lelkükért, hanem a hogy is mondjam... hogy a macit bezevarhassák

 

             a málnásba.

 

Előzmény: forintocska (1615)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1616
fordítva.
a nők nem becsülték sozha a fériakat, csak kihasználták.
és a süzlésen, szexen és esetleg néha megleg kaján kívül sosem nyújtottak semmit, nem könnyítették a férfiak dolgát, mindig csak nehezítetétk.

és EHHEZ képest még túlságosan is tisztelték a férfiak a őnket.
még most is jobban tisztelik őket, mint amennyit megérdemelnének


te meg, üresfejű liba, fog már fel, hogy még a segged alatt a széket is férfiaknak köszönheted.
Előzmény: forintocska (1615)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1614
kérdés: Beethoven miért volt képes süketen is komponálni?
Előzmény: forintocska (1606)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1613

 

              A sors jó magaviseletemért megajándékozott vala az özvegység állapotával.

 

              Gondolod, hogy ezt a kegyet, amely a férfiak töredékének jut csak osztályrészül,

 

              ezt csak úgy elherdálom ?            :)))

 

Előzmény: Törölt nick (1611)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1612
kérdés: kik találták fel a felsőfokú oktatást?


másik kérdés: aki valamit nagyon akar, az nem tesz meg mindent az érdekében, akár alternatív utakon?

melléduma, bazmeg, melléduma
ha Radnóti még a halálmenet során is képes volt verseket lekörmölni, ha sok tudós, zeneszerző még súlyos betegen is képes volt munkálkodni...

akkor a náluk lényegesen jobb helyzetben levő nőknek igazán lett volna alkalmuk rá, hogy alkossanak valamit.

a jómódú nők, úrihölgyeknek még tanulni is alkalmuk volt.
Marie-Antoinette-nek is jó udvari tanítói voltak fiatalkorában.
és mégis, mire pazarolta "tudását"?
bálokra, hülye ruhákra, ékszerekre, elmeroggyant költekezésre.

úgyhogym ondom, melléduma az egész.

arról nem is szólva, hogy ma már még több lehetőségük van a őnknek, egyre több.

és mit alkotnak, na, mit?

lófaszt, azt alkotnak.

"karriert" csinálnak, vagyis elkapnak egy jó zsíros állást, ahol divatbemutatót és traccspartit rendeznek, és jó sok pénzt hazavisznek, hogy csupa drága hülyeségre elköltsék.

ennyi. ennyit a női kreatívitásról.

(tudom, vannak kivételek, de az ritka)
Előzmény: forintocska (1606)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1610

 

             Szeva, meggyöttem.   Én sose tüzelnék rád csípőből.  És hogy lásd, milyen jó szívvel

 

             viseltetek a hölgytársadalom iránt, visszavonom azt az óhajomat, hogy a nők

 

             Magyarországon is járjanak csadorban.

                                       

Előzmény: forintocska (1608)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1602
az élet maga egy intelligencia-teszt. ott sokkal több kiderül.
Előzmény: Törölt nick (1599)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1601
válasz: amelyik képes okos dolgokat végbezvinni, az az okos. :-)

mit találtak fel a nők?

neked is elismétlem: még ezt a hülye számítógépet és internetet is férfiak találták fel, hogy a hozzád hasonló "okos nők" prédikálhasásk az igét, hogy a nők okosabbak. :-)

erről ennyit.
Előzmény: forintocska (1598)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1600
hadd ismételjem meg:

még a számítógépet, a netet is férfiak találták fel, hogy ott ilyen fapina nők oszthassák az észt arról, hogy a nők okosabbak és felsőbbrendűek. :-)


(sőt, mitöbb: még a feminizmust is férfiak találták föl! a papír, toll, nyomdatechnika és férfiak érdeme. gyanúm szerint az írásjeleket is férfiak alkották.)


hát ennyit az "okosabb" női nemről. :-)
az "elnyomatás" csak melléduma.


tényleg, érdemes ide visszakanyarodni: a feminizmust is biza férfiak találták föl (gondoljunk Ibsenre pl.).
férfiak gondolták azt, hogy a nő nem tud kibontakozni a férfielnyomás miatt!
őtőlük származnak a feminizmus frázisai is.

a forintocska-féle libucik csupán ezeket a régi, ócska frázisokat ismételgetik papagájmód, mindenféle kreatívitás nélkül. :-)

úgyhogy felhívom a figyelmeteket, srácok, hogy ti egy papagájjal vitatkoztok. sok jóra ne számítsatok. :-)


Előzmény: Egyenes beszéd (1597)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1597
Persze, hogy általánosan! Statisztikai jellegű tényekből csak statisztikai jellegű következtetéseket lehet levonni. Nyilván, ha egy munkahelyen van 2 kreatív női zseni és 2 debil férfi kazánfűtő, ott a nők IQ-átlaga a magasabb. De kellően nagy számú minta esetén az eredmény egyre jobban közelíti a statisztikából jósoltat.

Azt szinte félve merem mondani ebben a környezetben, hogy a formális logika legyen a verzérelvünk a 'női logika' helyett. Akkor mindenkinek világos lenne, hogy:
1. Egy kizárólagos állítást egyetlen ellenpélda is megcáfol
Példa: 'Minden férfi disznó'. Bárki tud ellenpéldát mondani, az állítás tehát hamis.

2. Egy általános, statisztikai jellegű állítást csak általános, statisztikai jellegű ellenpéldák cáfolnak meg.
Példa: 'a férfiak térlátása általában jobb a nőkénél'. Ez igaz akkor is, ha lehet találni egy-két olyan nőt, aki jobban térlát egy egész városra való férfinél.

De minek is magyarázom itt, szerintem te is tisztában vagy mindezzel.
Előzmény: Oromon (1594)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1596
(elnézést a félreütésekért)
Előzmény: übertróger (1595)
übertróger Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1595
okosabbak a nők...
akkor vajon miért mindent a férfiak kénytelenek feltalálni, a nők kényelme érdekében?

még az az áltudományos feminista faszságot is egy csávó írta...
mert még egy szaros tudományos értekezést sem képesek összehozni a nők a "felsőbbrendűségük" bizonyítására. :-)

még a számítógépet, a netet is férfiak találták fel, hogy ott ilyen fapina nők szothassák az észt arórl, hogy a őnk okosabbak és felsőbbrendűek. :-)


amúgymeg: nem felsőbbrendűek.

a nő kezdetlegesebb, egyszerűbb, biológiailag. ez nem sértés akar lenni, ez csak logikus következtetés.

az XX összetétel is egyszerűbb, mint az XY kombináció, nemdebár?

a férfiak agya differenciáltabb, bonyolultabb. a nőké szimmetrikusabb, egyszerűbb.

anatómiailag nézve pedig hát...
nyilvánvlaó, hogy a női test a kevésbé fejlett.
gyengébb csontozat, gyengébb izomzat. ez elég egyértelmá, nem?

tehát ha nagyon gonoszak akarunk lenni, akkor azt mondhatjuk, hogy a nő egy olyasfajta eunuch, akinek a Természet puncit és méhet adott, hogy legalább valamire jó legyen. :-)

ez közelebb áll az igazsághoz.

forintocska pedig olyan buta, hogy nincs szívem tovább alázni.

maradjon ez meg nektek. :-D
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1594
Átlagosan ("jellemzően") ez igaz lehet, de a kreativitás meg az IQ szerintem nem ennyire erősen korrelál, és persze egyéni variációk is vannak.

Jópofa szerintem a Mit akar a nő (ha jól emlékszem a címére) ezügyben is.
Előzmény: Egyenes beszéd (1590)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1593
Most mondhatnám röviden, hogy jellemző ez a válasz... De próbálok nem előítéletes lenni és elmagyarázom részletesebben.

Az átlagos IQ mindkét nemnél 100. A nőknél több az átlag körüli, és kevesebb a szélsőségesen alacsony vagy magas. A férfiaknál pedig több. Eddig remélem, nem vitatod.

Mi következik ebből?
1. Ha véletlenszerűen kiválasztunk 100 férfit és 100 nőt, az átlagos IQ szintjük egyforma lesz (mégpedig 100).
2. Ha olyan helyen keresgélünk, ahonnan a legalacsonyabb IQ-júak ki vannak zárva, pl. egy átlagos irodában, ahol nem nagyon vesznek fel olyat, aki IQ80 alatti. Ott a nők átlag IQ-ja lesz mondjuk 105, míg a férfiaké 110. Világos, hogy miért: a nagyon gyengéket kizárva a férfiaknál nagyobb ellensúlyt szüntettünk meg, jobban elbillen az átlag a magasabb érték felé.

Persze erre most mondhatod, hogy akkor sem, a nők az okosabbak és kész. De éppen ez fogja azt mutatni, hogy sajnos nem vagy okosabb :-)
Előzmény: forintocska (1589)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1592
Aha, ez jól látszik a Nobel-díjasok listáján is.

Érved is van? Vagy ez hülye kérdés esetedben? :-)
Előzmény: forintocska (1589)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1591
Igen, egy lovag így viselkedik. Te vagy a kihívó (te vetetted fel a párbajt), a kihívott joga a fegyverválasztás. A lovag felkínálja szolgálatait a kihívottnak, de ugyanazon mértékben a hölgynek is - mindkettő lovagi kötelesség. Ha te párbajt javasolsz, de még fegyvert is akarsz választani, akkor sajna párbajképtelen vagy, my dear dame. Lovagot ócsárolni pedig nem hölgyhöz illő, hiszen egy lovag ezt nem viszonozhatja és nem is torolhatja meg. Csak elnézően mosolyog, és közben nézi az albundyt.
Előzmény: forintocska (1588)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1590
Csak onnan gondolom, hogy az ilyesfajta munkahelyeken igyekeznek minél okosabb embereket felvenni. És a haranggörbének ezen a férfiak jellemzően nagyobb IQ-értéket mutatnak fel, mint a nők.

Természetesen ennek megvan a fordítottja is, a szarlapátoló mgtsz-nél valószínűleg az alja IQ van mindkét nemből, és ott a nők IQ-átlaga a magasabb.
Előzmény: Oromon (1587)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1587
"A fentiekből az is következik, hogy minél kvalifikáltabb embert igénylő, minél kreatívabb a szóban forgó munkakör, annál nagyobb lesz az IQ-különbség az ott dolgozó férfiak javára."

Ez miért is következik?
Előzmény: Egyenes beszéd (1576)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1586
Segítséget és választást ajánlott fel neked, és ő ne lenne lovag??? Hinnye.
Előzmény: forintocska (1585)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1584
"Mesterien kezelik a sodrófát."

Ez régen, mondjuk évtizedekkel ezelőtt, egy korrekt megállapítás volt. Ma már azt se tudják, mi az, és a legtöbb fiatal lány akit ismerek nem tud főzni egyáltalán, csak esetleg teát, meg talán mirelit ételt mikrózni. Sodrófa? Nem is tudják már, eredendően mire való. Nincs is nekik olyan otthon. Felváltotta a baseball-ütő, azzal meg nem szokás tésztát sodorni.
Előzmény: dos48 (1579)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1583

 

               Én hülye állat, itten neked szövegelek oszt közben már megy a Rémrendes.

 

               Marha Dos.

 

dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1582

 

              Ja, és ne aggódj, a pisztolyok megtöltését, felcsappantyúzását én megcsinálom.

 

              A tiedbe mit kérsz, ólmot, vagy vaktöltést ?       :)))))

 

Előzmény: forintocska (1578)
Oromon Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1581
Engem kvázi megkért, hogy elemezném már azt a szösszenetet, aztán amikor megtettem, néma csend.
Előzmény: Egyenes beszéd (1576)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1580

 

             Mé ne értenék egyet, oda van írva :  ha pofontot kap, a nő provokálta ki, ha teccik a

 

             szex, nimfománok, ha nem teccik, frigidek...  csupa - csupa igazság.

 

Előzmény: forintocska (1578)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1579

 

            Übertróger, most nézem csak, Forintocska párbajt akar.

 

            Nehogy meghagyd neki a fegyverválasztás jogát, ez képes kihívni egy szál ingben,

 

            hajnalban a vár fokán habverővel vagy sodrófával párbajozni.

 

            Mesterien kezelik a sodrófát. Maradjatok inkább a párbajpisztolynál, hátat fordít,

                                                             

            10 lépést megy, fordul, durr.     

 

                                                    

Előzmény: übertróger (1574)
dos48 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 1577

 

              Ez most kivételesen tecc, minden sora igaz. Forintocska görbe tükörnek szánta,

 

              de minden így igaz. És ez már így marad örökkön örökké, Amen.

 

  

Előzmény: übertróger (1573)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!