Keresés

Részletes keresés

rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3261
arra utaltam, hogy ő azt mondja amit tapasztal, hogy hogyan állnak hozzá a nők-az okoktól most tekintsünk el, az egy külön téma- míg forintocska eddig különböző ava, izzadtságszagú tévhit tény kivaonatokkal jött, megspékelve némi idézettel a feministabibliából...saját gondolatot még nem olvastunk-tommetól igen, mégha hülyeség is volt-, persze ez legyalább annyira nem véletlen, mint hogy 24 sör van egy tálcában:)))
Előzmény: freesleep (3258)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3260
Tudom, ezért mondom, hogy ne vedd magadra a feminácikra szabott inget.

Vannak olyanok is, sajnos. Mint többször írtam, elszigetelt szélsőség.

Csak a kontraszt kedvéért nézd meg a (2459)-et, aztán ha még úgy gondolod, lehet nyomulni, hogy a feministák mind femináci baszatlan leszbikus satöbbi lennének. Merthogy szerintem ez hülyeség.
Előzmény: freesleep (3255)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3259
miért? ugyanazt írják, csak tomee stílusa durvább, és konkrétabban fogalmaz....de a mondandó ugyanaz, csak ellentétes oldalról....az egyik azt mondja, hogy a nők 99%-a féreg, és minden rosszról ők tehetnek, a másik a férfiakról állítja ugyanezt.....egyik sem bolondabb a másiknál....én inkább azon csodálkozom, hogy az egyik szerinted idióta a másik meg nem, v. nem annyira....ez valami női szolidaritás?
Előzmény: freesleep (3249)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3258
biztos vagy benne hogy a tapasztalatait:? amúgy komoly elméletgyártás folyik ott
Előzmény: rambo john2 (3252)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3257
Tomee is megkapja a magáét a maga helyén,ne mondd hogy nem.
Előzmény: freesleep (3246)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3256
tudom, régen szoktunk is néha
Előzmény: [virgo] (3254)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3255
én nem vagyok reprezentatív - afféle szalonfeminista csak. a véleményem is csak egy ilyen irányból is némileg tapasztalt nő véleménye.
Előzmény: Oromon (3248)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3254
freevel lehet normálisan dumálni
Előzmény: Oromon (3248)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3253
2931
Előzmény: freesleep (3249)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3252
na, erre pont most válaszoltam....az ugyanaz pepitában....de ők nem ebben a topikban írkálnak.....bár ennél még tomee is következetesebb, mert ő legalább a tapasztalatait írja le, nem ostoba cikkekel jön, ráadásul ő nem egy mozgalmat képvisel, hanem saját magát....
Előzmény: freesleep (3246)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3251
nem ez volt odaírva

[tényleg csináljuk ezt a hülyeséget? tényleg nem az volt odaírva.]
Előzmény: freesleep (3245)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3250
Nem. A nikk önjellemzése vitathatatlan. A nőtársai szerint is, eddig legalábbis. Innentől figyelünk rád is.
Előzmény: freesleep (3241)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3249
űt nekem tomee azértt orvoiasabb esetnek tűnik.
Előzmény: rambo john2 (3247)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3248
Dióhéjban: alig várjuk itt mi férfiak, akiket érdekel a téma, hogy megjelenjen egy értelmes, normális emberként viselkedni képes feminista nő, akiről a férfiak és a nők is el tudják hinni, hogy tényleg nő, és aki a férfiakat nem globálisan ellenségnek tekinti. De eddig sajnos ilyen nem jött, hát marháskodunk, és aki feltűnően femináci, annak ezt kerek-perec megmondjuk. Akár leszbikus, akár nem, ésatöbbi.

Neked van értelmes, nem idejétmúlt szórólapokból ollózott gondolatod női gondolatod a femoinizmusról? Maga lenne a felüdülés, mert eddig nem jutottunk itt hozzá.
Előzmény: Oromon (3239)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3247
egyébiránt meg tomee ugyanaz mint forintocska, csak férfiban....
Előzmény: rambo john2 (3242)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3246
nem erre reagáltam, hanemarra, hogy nem láttál még olyat, h egy férfi kijelentse nők 99%-áról, h szar lények. megjegyzem még eccer, tomee munkássága épp így summázható:)
Előzmény: rambo john2 (3242)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3245
ezt volt odaírva
Előzmény: Oromon (3239)
dos48 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3244

 

            Ebből is látszik, hogy milyen naív vagyok. És ezt a Forintocska tudja és csak bánt, csak

 

            bánt, csak bánt...  jó emberek, védjetek meg engem !                            :)))

 

Előzmény: rambo john2 (3237)
maestro Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3243
A motiváció bármi lehet, de a számunkra kívánatos eredmény szempontjából ez most mindegy :-)))
Előzmény: Angel DC (3228)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3242
nem sajna az távol áll tőlem..ha gondolod olvasd végig a hozzászólásaim, semmi olyat nem találsz, amiben a nőket szidom....semmi bajom a nőkkel, nők nélkül nincsenek férfiak sem....baj csak forintocskával van, és mindazokkal akik egyetértenek vele, ők viszont nem igazi nők, hanem, ahogy tanult kollégám megjegyezte: baszatlan picsák...
Előzmény: freesleep (3230)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3241
bocs aszittem egész kolóniákból vonatkoztattok el:)
az olyan mísz lehet ha egyetlen nikk mögötti ismeretlen embert jellemez itt így egy csomó kiváló férfiú
Előzmény: Oromon (3235)
Angel DC Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3240
ezek szerint az említett kritériumoknak megfelelő férfiak is lehetnek?:))))))))))
(bocs ezt nem tuttam kihagyni:)
Előzmény: freesleep (3236)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3239
Nem, ez nem azt jelenti. Csak kicsit későn kapcsolódtál be, hogy ez nyilvánvaló legyen.
Előzmény: freesleep (3236)
maestro Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3238
Nagyon örülök, hogy ismét egy nőies nő talált a topikra!
Tudnál mondani pár példát - nem is annyira nekünk többieknek, inkább a topikgazdának -, hogy miért is jó nőnek lenni? Azt hiszem, az igazi feminista gondolatok valami ilyesmik kellene, hogy legyenek.
Előzmény: Angel DC (3221)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3237
féreértettél...arra gondoltam, hogy attól, hogy lyuka van, és nem farka, még nem lesz NŐ....
Előzmény: dos48 (3231)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3236
ez tehát azt jelenti, hogy a feministák
a, nácik
b, nem kefélnek
c, vibrátorra szorulnak

kihagytad még a tutiból a zsíros hajat meg a leszbiksságot:))
Előzmény: Oromon (3232)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3235
Sok? Hol?
Előzmény: freesleep (3233)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3234
Itt tomee nem járt, hacsak más nikken nem, hc pedig kifejezetten konstruktív volt, na, vannak még csodák :-)
Előzmény: freesleep (3230)
freesleep Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3233
jah, a sok baszatlan picsa feministáskodik,mi:? szellemes, nagyvonalú, igaz:)
Előzmény: maestro (3227)
Oromon Creative Commons License 2007.07.14 0 0 3232
Sőt! :-)))

De ne frusztráljuk a hithű feminácikat a boldogságos szeretkezés emlegetésével, mert rögtön szóba kerül a nők szexuális tárgyként való kezelése és a családon belüli erőszak.

Esetleg egyeseknél még az elemes kézikészülék is, mondaná a dos.
Előzmény: Angel DC (3228)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!