Keresés

Részletes keresés

Calvano Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2101
"Tény: Mivel a népesség tíz százalékát meleg és leszbikus emberek alkotják"

Kijavítanálak, ha nem gond. 5%.
Előzmény: forintocska (2095)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2100
TÉVHIT: a feministák normális nők, akik a szegény elnyomott nők felszabadításáért küzdenek.
TÉNY: a feministák randa kövér nők, akik nem kapták meg a napi betevő répájukat, és ezért utálják a férfiakat ( ráadásul a 36 os cipő sem megy rá szegényekre a Gary shoes and accessories cipőboltban)
Előzmény: rambo john2 (2097)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2099

 

             Várj egy kicsit. Ne beszélj egyenrangúan a nőkről, sajnos a női hierarchiában is

 

             osztályozni kell.

 

             Vannak ugye a szép, kívánatos, értelmes, de mégis kedves nők. Egyértelmű, hogy

 

             azoknak mindíg a kedvében járnak, ötvenen felül is élmény a kegyük.

 

             Azután vannak az átlag nők, ők fokozott kedvességgel és szeretettel tudják kompenzálni

 

             a külső kevésbé vonzó hatását.

 

             És vannak a csúnya, butácska kislányok, még dagik is, a fene se törődik velük

 

             már az iskolában sem. Belőlük lesznek a randa, megkeseredett, gonosz felnőtt

 

             nők, a melóhelyek málhás szamarai, jönagyerek féle házasságok hárpiái.

 

             És vannak, akik már feminista hajlamokkal jönnek a világra, jaaj, jaaaj ... :)))

 

Előzmény: agicza (2094)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2097
na, sikerült lapozni a bibliában? remélem, nem sérültek a lapok.....legközelebb tedd a vibrit az éjjeliszerényre, ahogy jó feminácihoz illik....:))
Előzmény: forintocska (2095)
agicza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2094
Az első kérdésedre válasz a 2067-ben, annyi kiegészítéssel, hogy nem mindenkinek jönnek be a fejlődni nem tudó de nem is akaró, marketingszöveggel nyomuló, 'de én okos nő vagyok'-típusú, Cosmón nevelkedett plázacicák. ;-P

'Az emberi kapcsolatok a kölcsönös értékcserén nyugszanak. Feltetted magadnak már a kérdést, hogy a párod mit kapott tőled ?'
Bár nem szorosan a témához tartozó a kérdésed, de legyen, válaszolok. Igen, feltettem. És a válasz az, hogy pont azt kapta, amire szüksége volt: nem egyforma, de szellemiekben és belső értékekben is egyenrangú társat, aki megcsinálja azt, amit ő nem és vice versa... szóval a másik felét, akkarom mondani, feleségét. Ja, és egy olyan nőcit, akitől a 'normális' pasik félnek, mint a tűztől és fejvesztve menekülnek, mert túl okos, túl szabadszájú, már-már bántóan is őszinte, nyílt lapokkal játszik és túlságosan is büszke, és mindezek ellenére nagyon is tisztában van a nő(ies)ségével, sőt, hajlandó elhúzni a konyhába pitét sütni, és végül, de nem utolsósorban, kívül-belül felér az ő mércéjéhez. És mert neki ez így jó, a végeredményt eleddig nem kifogásolta. ;-P Ha az eredeti kérdésed arra irányult, hogy mindezidő alatt ő mit kapott, hát ezt:

Hogy mit tud adni (és kapni) egy nő, ha igazán szereti a másikat, nos, egyszer neked sem ártana megtapasztalni, akkor biztosan nem kérdeznél ilyeneket. Egyébként csak jó szem kérdése és némi emberismeret, hogy meglásd valakiben a potenciális társat, akire rá mernéd a kettőtök életét bízni... Általában nem patikamérlegen kell mérni a kölcsönös értékcserét. Ami számodra érték a másikban, azt becsülöd, és ő meg olyan tulajdonságok miatt néz fel rád, ami számára értékes tebenned.

És amit a feminénik sosem fognak megérteni, hogy a nemeknek nem egyformáknak kell lenniük, hanem egyenrangúaknak: nem kell a csajsziknak és pasiknak egyenlően x m3 fát hasogatniuk, hanem az egyik hasítsa a rönköket, mert bírja, a másik meg igyekezzen a tüzifát takaros halomba rakni ugyanannyi munkaórában, és a végreredménnyel sokkal elégedettebb lenne mindenki...
Előzmény: ultralib (2065)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2093

 

              Hááát, lehet, hogy a Rebekkának volt gesztora. Mit tudni egy ilyen sivatagi bajadérnél,

 

              hogy kijafene mozgatja a háttérből.  Minden esetre az ominózus esetben leginkább

 

              a valagát köllött volna pirosra paskolni.  Megbuktááá.

 

Előzmény: forintocska (2090)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2092
de lehet, hogy már attól is megundorodott, mert az számára az elnyomó férfiuralmat szimbolizálja, és guminőt használ helyette........
Előzmény: dos48 (2089)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2091
neeem épelméjű ember tudja, hogy ez a könyv mily veszélyes, ezért elpusztítaná, mint az Egy Gyűrűt....de ha egy ostoba amőba kezébe kerül, akkor az felhasználja, az emberiség nagy bánatára....
Előzmény: dos48 (2088)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2089

 

             Az nem elemes férfi, hanem elemes macika.

 

 

Előzmény: rambo john2 (2087)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2088

 

                Még szerencse. Képzeld, ha ez a Tévhit - Tény femisoviniszta tananyag

 

                IQ pozitív ember kezébe került volna.

 

Előzmény: rambo john2 (2084)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2087
ennyiből áll a bibliád, vagy összeragadtak a lapok, mikor letetted rá az elemes férfidat?
Előzmény: forintocska (2081)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2085
én már tudom mit fog EZ írni a pontozott vonara: azt a sok rohadt hímsovinisztaelnyomómaszklinmacsóférfit....na kapok pirospontot? :)
Előzmény: dos48 (2083)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2084
dehogynem, pengőcske volt iq teszten....szerencsére negatív lett:)
Előzmény: dos48 (2082)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2083

 

            Cseszd meg a brossúrádat.  A fene azt a hülyét, aki a kezedbe nyomta.

 

            Inkább csináld meg az intelligenciatesztet.

 

            A kipontozott helyre írd be a megfelelő szót.

 

 

                             Elmennék Mekkába, meggyugnám Rebekkát,

 

                             Pirosra paskolnám hófehér .........................

 

         

           Két percet kapsz a megoldásra.  Óra indul.

 

Előzmény: forintocska (2081)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2082

 

            Pedíg még nincs is jogosítványa a besoroláshoz. Nem esett át az intelligenciateszten.

 

Előzmény: rambo john2 (2080)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2080
hát nem érted? az a csúfolódás, amire pengőcske azt mondja....
Előzmény: dos48 (2073)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2079

 

               Megharapni ?  Náspángolni ?  Pirosra pacskolni ?  :))))

 

               Nagyon izgatja a te fantáziádat ez a téma, de háááát, egy lovagnak kötelessége                                                                                

 

               szolgálni...        :))                                                

 

Előzmény: forintocska (2075)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2078

 

               Az az egymás mellett magányosan élés kategóriája. Te csúsztatsz.

 

               Egy normális párkapcsolaton belül különben sem csiszolódnak, hanem igazodnak

 

               egymáshoz,  Azokon a dolgokon kívül, amit mind a ketten akarnak, esetenként

 

               eldöntik, mi is legyen. Kivéve a pénzügyeket, az általában a jobb beosztású egyed

 

               keze alá kerül, különben csődbe megy a bazár. Én például negyven éve nem adom

 

               ki a kezemből az anyagi irányítást.   :)))

 

Előzmény: forintocska (2074)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2073

 

             Csúfolódás az, ha azt mondom, hogy fél méteres igénye van ?

 

             Szerintem tényközlés.  Csinálni lehet, lököttke, csak kussoljunk róla, vagy hogy is

 

             van ez a feministáknál ?!  Vagy még a férfiak pofáját is be szeretnéd kötni, mint a

 

             nyomtató ló szemét ?!  Ne bosszants, mert megharaplak...      :)))

 

Előzmény: forintocska (2071)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2072

 

            Nincs is ezzel semmi baj, Forintocska.

 

            A baj ott van, hogy a feminista magához akarja csiszolni a másikat.

 

            Attul meg az orrotok fokhagymás.

 

Előzmény: forintocska (2070)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2069

 

             Miért nem kéne, aranyom ?  1.  Újsághír, hivatalos.

 

                                                          2.  Mindenki tudja, néger nagy bottal jár.

 

                                                          3.  Add össze, oszd el kettővel.

 

                                                          4.  A teveganyét ugasd le, hogy nem kéne.

 

                                                          5.  Pussz :    :)))))

 

Előzmény: forintocska (2063)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2068
nem értek egyet...ugyanis egy kapcsolatban, óhatatlanul is egymást is alakítják a felek...ennek köszönhetően megtanulnak egymással együttélni, és nemcsakl egymás mellett élni....nagy különbség!
Előzmény: ultralib (2066)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2067

Az infantilis nem feltétlenül szitokszó. Igaz, sajnos majdhogynem szitokszó, egy majdnem kizárólagosan lekicsinylő, degradáló, pejoratív minősítés lett belőle. Gyermeki, formálható, fejlődőképes. Lelkecske, kóborka, dévajka :-)

 

Mi van, ha mindazok együttesen motiválták, amit leírtál? Az baj, vagy az a normális?

Előzmény: ultralib (2065)
ultralib Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2066
Kb. erről írtam, egyetértek veled. Csak annyit hangsúlyoztam jobban, hogy mindenki magát csiszolgassa ne a másikat.
Előzmény: rambo john2 (2061)
ultralib Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2065

Nade mit csinálsz egy infantilis, messze nem felnőttel? Fogod, és segítesz neki, hogy felnőjön hozzád és önmagához is, hogy az lehessen, akire felnézhetsz, mint álmaid asszonyára, aki képes lenne megállni a saját lábán, (de inkább a te lábadat választja... Bocs, humor volt. ;-P ) és megteremteni és összetartani a családot és az otthont.

 

Mik motiválhatnak egy férfit, ha infantilis nőt választ feleségül ?

 

1. maga is infatilis még

2. nem képes egy felnőtt önálló nő mellett megállni a helyét de fontos neki, hogy ő diktáljon

3. a szexualitás

4. a pénz

 

Az emberi kapcsolatok a kölcsönös értékcserén nyugszanak. Feltetted magadnak már a kérdést, hogy a párod mit kapott tőled ?

Előzmény: agicza (2054)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2064
Mi bajod van a feketékkel? Általában pont olyan rendes figurák, mint a fehérek, vagy a sárgák, vagy a világoskékek.
Előzmény: forintocska (2063)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2062

Persze, mindig csak én... miért ne mutassa meg inkább mondjuk a dos? :-)

 

Korábban már leírtam, szerintem mondjuk egy értelmes igazi női célkitűzés lehetne visszatuszkolni kábé a ló közepére mindazt, amit a feminácik már rég átlökdöstek a túloldalára, és még mindig vadul lökdösik. Meg kéne hagyni a férfiaknak a férfias játékokat, megmutatni a nőknek, hogy nőnek lenni jó és érdemes, nem kell valami férfiutánzatot játszani, és nem kell hozzá utálni a férfiakat. És persze van még számos lehetőség, gondolom.

 

Itt van például Suzanne Fields egy írásának pár részlete, nekem tetszik, 2000-ben írta, ami azért nem rossz.

 

"Politically incorrect students on our college campuses -- yes, Virginia, there are some -- joke that nobody wants to sign up for ethnic studies about beer-guzzling, pot-bellied, loud-belching white heterosexual males. Women's studies, black studies, gay and lesbian studies are politically correct, but the Homer Simpsons of the world are shunned. They can be depicted as coarse, crude, uncouth and dull-witted on television and in the movies and there's not a peep of protest.

 

How did this happen?

 

...

 

"The male gathering is the one place (it seems to the man) where he can escape from this unending, lifelong feminine domination, and where he can retaliate, in safety, by telling jokes in which women get what they deserve," Asimov wrote. "When all the jokes are done, he goes back home, having undergone a useful catharsis and says his 'Yes, dear' with far greater efficiency than he would have otherwise."

 

Since we began trying to turn the military services into Campfire Girls and Girl Scouts, men pretty much are deprived of male-male camaraderie and political incorrectness in any activity but sports, whether watching games or playing them. They're reduced to circumscribed confrontation. That's why so many of them sit in front of the television, watching men throw a stuffed pigskin or smack a puck across the ice, drinking beer and belching just like Homer Simpson in a cartoon."

 

Mond rosszat a férfiakról? Bőven. Olyan hatása van, mint a topikgazda pamfletjeinek? Szerintem nem.

Előzmény: agicza (2058)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2061
nem faragni kell egymáson, hanem megismerni a másikat, és hozzácsiszolódni...ez az amit a mai emberek többsége képtelen megérteni, hogy nincs olyan, hogy valaki tökéletesen illik hozzád!!! ahhoz, hogy egy kapcsolat működjön huzamosabb ideig, ismerni, és elfogadni kell a másikat, kell hozzá TOLERANCIA, MEG KOMPROMISSZUMKÉSZSÉG!!! Rá kéne jönni, hogy egy kapcsolat nem úgy működik, hogy egymásra talál a két fél, és boldogan él amíg meg nem hal....ezért keményen tenni is kell!!!
Előzmény: ultralib (2016)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2060
nagyon szépen leírtad ezt, teljesen egyetértek...öröm azért látni, hogy nem haltak ki a normális nők:)))
Előzmény: agicza (2054)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2059

 

             Neem, aszonta, hogy már az összeset felvásárolta a mézeskalácsos a

              

             ragacsossütibe, tükörnek.

 

Előzmény: agicza (2057)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!