Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Egyszer egy férfi betéved egy feminista konferenciára és döbbenten hallja, miket mondanak ott a férfiakról statisztika címszó alatt. Nem bírja tovább és megszólal: - Hölgyeim, maguk itt hatalmas hülyeségeket hordanak össze, pedig szerintem még azt sem tudnák megmondani, hogy mennyi 6x6! - 40! - kiáltja egy nő. - Hát sajnos nem... Mire a többiek kiabálni kezdenek: - Még egy esélyt! Még egy esélyt! - Na jó. Ön szerint, hölgyem? - 32! - mondja egy másik. - Nem annyi. - Még egy esélyt! Még egy esélyt! - így a többiek. - 36 - mondja az egyik. Mire a többiek: - Még egy esélyt! Még egy esélyt!...
"A homoszexualitását és a leszbikusságát a te statisztikád szerint a népeség 6%-a vállalja fel."
Ez a 6% meg hogy a francba jött ki?!?
"Önmeghatározás alapján a férfiak 2,8%-a, a nők 1,4%-a vallotta magát homoszexuálisnak, vagy biszexuálisnak (Laumann, Gagnon, Michael és Michaels 1994-es adata)."
A népesség kb. 47%-a férfi, 53%-a nő. Ez esetben az egész népességnek (47*2,8+53*1,4)/100, azaz 2,06%-a vallotta magás homónak. Legyen még egyszer annyi, aki titkolta. De még akkor is csak 4% és nem 10%!!!
Jah, ha te megduplázol egy tényadatot, az persze szíved joga. Úgyhogy a "nyugodtan állíthatjuk" az ennél a konkrét esetnél belefér.
Pont annyira "nyugodtan állíthatjuk" az ismert számadat kétszeresét ténynek, mint ahogy "nyugodtan állíthatjuk", hogy a feministák mind leszbikusok, hiszen egy részük annak vallja magát, a többiek meg ugye - a te logikádat egy az egyben követve - csakis "az előítéletek miatt nem merik felvállalni a nemi orientációjukat".
Vagy kettős mérce rulez? Amikor te duplázol, az tény, amikor egy heteroszexuális férfi dupláz, az férfisovinizmus, verbális agresszió? Aha. De emlékszel:
"Érdemes kritikusan szemlélni, minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének szexuális orientációját helyezi a figyelem középpontjába. "
Azért azt nem hiszem. Az ördög gonosz, de nem mazochista. A kedves feminibörtönőrnéni meg aztán végképp nem érdemel farokrahúzást. Ő a feminiangyalkákkal fog hárfázgatni a feminimennyországban, ahol a TÁRKI dönti el, hogy ki buzi, meg ki nem. :)) Az lesz csak a szép világ!
Én pedig az IQ-témát tudom megerősíteni. Nem akartam eddig ezzel hencegni, vagy a vitákban érvként használni, de most be kell ismernem: Ágiczával mindkettőnknek van némi érintettségünk a Mensában. Éppen ezért hallottunk is ezt-azt az IQ-ról. Meg ugye használni is tudjuk :-) Szóval, aki látta már azt a szóban forgó két haranggörbét, az hamar megérti azt is, amit itt egy kolléga már bővebben kifejtett. De szívesen elmagyarázom én is más szavakkal, ha az segít valamit.
Kinsey 4%-os homoszexuális férfiarányt, és feleekkora homoszexuális nőarányt talált.
Önmeghatározás alapján a férfiak 2,8%-a, a nők 1,4%-a vallotta magát homoszexuálisnak, vagy biszexuálisnak (Laumann, Gagnon, Michael és Michaels 1994-es adata).
Ha szerinted nyilvánvaló cáfolat (ellentmondó ellenőrizhető tényadat, illetve az eredetileg tényként beállított következtetés beslő logikai hibáját egyértelműen megmutató érvelés) ellenére igaz továbbra is minden, amit te valaha állítottál, akkor te a lehetséges legkártékonyabb fanatikus vagy. Az a fajta, aki szándékosan és kitartóan hazudik.
Ez nem személyeskedés, nem támadás, semmi személyes gondom nincs veled, csak jó azt tudni, és ki kell mondani, ha valaki ilyen, mert azzal nincs miről beszélgetni. Ismétlem: ez egyszerű ténymegállapítás, ne gyere azzal, hogy ez verbális agresszió lenne. Nem az.
Ugyanolyan amit csinálsz, mint ha én mondjuk azt propagálnám, hogy az zafír az zöld. Nem kék, zöld. Tudod, ez csak arra jó, hogy birkákat átverj vele, akik még sose láttak zafírt, és hozomra elhiszik neked, amit mondasz, akár a papnak a poklot, ahol az ördög vasvillára tűzi a hűtlen asszonyokat.
Ócska, tartalmatlan duma, hogy "ismert, közkeletű adatok". Frászt. Direkt, tudatosan szelektált, olykor egyenesen hamisított propaganda. Amire ráadásul semmi szükség nem lenne, mert a valódi adatok is tudnak sokkolóak lenni. Így meg ugrik a hitelesség amire pedig nagy szüksége lenne annak, aki csak kinyilatkoztatni szeret.
A 10%-os homoszexuális arányt és az IQ-s számításodat cáfolták, 1927 előtt íródott forrást mutattál, a feminista férfi általad idézett "tényeiből" többet cáfoltunk.
De legyen neked, a többi "tényedet" nem minősítem, erre az utolsó számsorra kérek hiteles forrást.
A gondolat egy dolog, mindenkinek joga van azt gondolni, amit csak akar, de nagyon más dolog, ha egy ember, vagy pláne a csoport, akit képvisel, "adatokat" szelektál vagy pláne fabrikál hozzá.
