Keresés

Részletes keresés

dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2125

 

           Ez a NANE, ez nem jó nevet választott.

 

           Nők a Nőkért Nőknek Szívesen...        ( Szivküldiszolgálat.)

 

           Nők a Nőkkel , Nővel az Igazi. Nők Nővédelmi Egylete.  

 

           Nők Énekelnek Nőkről Nőknek Hazafias Dalárda. Nőkből.

 

           Nők és Transzvesztiták Nőegylete a Nők Védelmében.

 

                                    ( transzvesztiták csak a női napjaikon látogathatják ! )

                                                                             

Előzmény: Oromon (2119)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2123
látom nem volt elem:((
vagy csak beszorult, és nem lehet cserélni? legközelebb vegyél felhózhatót, vagy lendkerekest, vagy maradj a a természetesnél, és vegyél uborkát:)
Előzmény: forintocska (2115)
fekete szentember Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2122
Borrrrzasztó, mecsoda férfiak vannak!
Előzmény: agicza (2112)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2121
A randa, de hűdeokos jószágok, azok nem a sárkányok? Szent György méltó utóda azoktól sem félhet! Bár ez a vudu-dolog tényleg gyanús, nekem is szúrja valami éppen az oldalamat.
Előzmény: dos48 (2114)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2120

 

           Ezt is leírtad már vagy háromszor.  Bazz, asziszed itt hülyék vannak, akik nem emlékeznek

 

           a múlt heti marhaságaidra ?!       :)))

 

Előzmény: forintocska (2115)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2119
http://www.nane.hu/kiadvanyok/szorolapok/miafeminizmus.rtf

Kiadja a NANE (Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen) Egyesület
1447 Budapest, Pf. 502.
Telefon: 267-4900, 80/505-101 (1800-2200)
E-mail: nane@posta.net, Internet: http://www.nane.hu
Ez a szórólap a kanadai Partnership for Tomorrow támogatásával készült.

Ajánlom újra a (1527)-es hozzászólásban adott linket, elég jól mutatja, hogy mennyire remekül szelektált tények vannak az ilyen fund-raising egyesületek pamfletjeiben.

"The family violence issue has been distorted and politicized by the
gender wars. Believing what gender activists say about family violence
is like believing what the tobacco companies say about cancer."
Előzmény: rambo john2 (2113)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2118

 

              Nem valószínű, kedves idősebb, bár szellemileg kissé visszafogottabb társam

 

              az topikban...   tunniillik én nem véletlen vok  Dos  48.

 

              Te Forintocska hányas szám vagy ?   Ezek szerint Forintocska  25  ?

  

Előzmény: forintocska (2116)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2117

 

              Nem fog itten se nemzetközi, se belföldi tanulmányt előadni, mert fél, hogy

 

              megdorottyázom.

 

              Már tanulmányozom a Dorottya transzferábilitását  feminibilitv  síkba.

 

Előzmény: rambo john2 (2113)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2114

 

              A randa, de hűdeokos népséget direkt hagytam ki.  Azoktól én is félek.

 

              Majmég gyúrnak egy kis gyurmadost kenyérbélből és megvuduznak.

 

Előzmény: agicza (2112)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2113
csak nem ír már ilyent, úgylátom kimerült az ilyen irányú repertoárja....nem sok oldalból állhat....viszont ha sejtésem nem csal, akkor nemsokára előjön valami nemzetközi tanulmánnyal...mindig ez megy....azért én sajnálom, kellemetlen lehet, ha valakinek nincs egy önálló gondolata, és mások hülyeségeit kénytelen felhasználni...
Előzmény: dos48 (2108)
agicza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2112
'És vannak a csúnya, butácska kislányok, még dagik is, a fene se törődik velük már az iskolában sem. Belőlük lesznek a randa, megkeseredett, gonosz felnőtt nők'
Akikből simán lehetnének némi kedvességgel és énkép-javítással az előző pontban foglaltak, azaz a kedves kis libucik, akiket öröm babusgatni és hozzábújni egy különösen hajszás nap után a békés kis otthonban. :-)

Kihagytad a hűdeokos, ámde csúnyácska lánykákat, akik a férfinépnek aztán marhára nem kívánatosak, viszont mindenbe képesek beleszövegelni és szegény pasik nem érzik jól magukat a társaságukban. Na, ezek szoktak egy-két-három magánéleti és beilleszkedési kudarc után valamilyen szervezet lelkes aktivistájává válni, ahol kiélhetik magukat ahelyett, hogy önismereti fogalalkozásra járnának, ahol azonnal kiderülne, miért kerüli őket mindenki. Utána pedig már jöhetnek a külsőségek, ha belülről már rendbe tették, és máris átléphetnek az első kategóriádba. ;-)

Persze, mindig lesznek, akik nem is akarnak változni, mert úgy érzik jól magukat, hogy belefulladnak a saját osztályöntudatukba, vagy nem is tudják elképzelni, hogy lehet másképpen is csinálni...
Előzmény: dos48 (2099)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2111

 

              A túrót, a múltkor is benne hagyta a maciba kimerülten, belefolyt azt most toszhattya.

 

Előzmény: rambo john2 (2110)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2110
jó, akkor csak simán randa vagy, és ettől vagy megkeseredett:)))
vegyél inkább elemet, jót fog tenni:))
Előzmény: forintocska (2105)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2109

 

             Ha te 50 kiló vagy és 35 - ös a cipőd, akkor az apád mingyá hazajön, és úgy kiveri

 

             a segged, mert megint összenyálaztad a laptopját, hogy betojsz....     :))))

 

Előzmény: forintocska (2105)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2108

 

              Az élni és élni hagyni felfogásnak semmi köze az érzelmi kapcsolatokhoz, egyszerűen

 

             németből átvették üzleti kapcsolatok egyfajta stílusának a jellemzésére a leben

 

             und leben lassent.  Mint a gazember kapcsolatokra a stehlen und stehlen lassent.

 

             De elő ne szeggyé nekem valami Tévhit - Tény citátumot, meee írok hozzád egy

 

             ódát !  Esküszöm, különbet, mint Vörösmarty a Dorottáról...          :)))

 

Előzmény: forintocska (2103)
Calvano Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2107
No, és hány éves vagy?:)
Előzmény: forintocska (2105)
Oromon Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2106
Tévhit: még a magukat feministáknak nevezők is képesek alkalmazkodni a tényleges helyzetekhez és az idő során bekövetkezett változásokhoz, nem hirdetnek mereven egy olyan rég elavult kiskátét, aminek eredeti formájában utoljára körülbelül három-négy évtizeddel ezelőtt lehetett némi létjogosultsága.

Tény: ez a topik.
agicza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2104
Lehet, hogy ti ezt akarjátok mondani. Sajnos a tény viszont az, hogy ehelyett az egyformaságot nyomatjátok orrba-szájba, úgyhogy a kommunikációs képesség fejlesztését is valahogy fel kellene venni a feminista tréning anyagába. ;-P
Előzmény: forintocska (2098)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2102

 

             Te Forintocska, a szar sillabuszodból pontosan ezt már leírtad vagy tíz oldallal

 

             ezelőtt, nem kéne kavintont szedned ?

 

             Vidd má a büdös picsbe azt a trágyapaksamétát, mijafrancnak járatod le még a

 

             félhülye feministákat is ?!

 

Előzmény: forintocska (2095)
Calvano Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2101
"Tény: Mivel a népesség tíz százalékát meleg és leszbikus emberek alkotják"

Kijavítanálak, ha nem gond. 5%.
Előzmény: forintocska (2095)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2100
TÉVHIT: a feministák normális nők, akik a szegény elnyomott nők felszabadításáért küzdenek.
TÉNY: a feministák randa kövér nők, akik nem kapták meg a napi betevő répájukat, és ezért utálják a férfiakat ( ráadásul a 36 os cipő sem megy rá szegényekre a Gary shoes and accessories cipőboltban)
Előzmény: rambo john2 (2097)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2099

 

             Várj egy kicsit. Ne beszélj egyenrangúan a nőkről, sajnos a női hierarchiában is

 

             osztályozni kell.

 

             Vannak ugye a szép, kívánatos, értelmes, de mégis kedves nők. Egyértelmű, hogy

 

             azoknak mindíg a kedvében járnak, ötvenen felül is élmény a kegyük.

 

             Azután vannak az átlag nők, ők fokozott kedvességgel és szeretettel tudják kompenzálni

 

             a külső kevésbé vonzó hatását.

 

             És vannak a csúnya, butácska kislányok, még dagik is, a fene se törődik velük

 

             már az iskolában sem. Belőlük lesznek a randa, megkeseredett, gonosz felnőtt

 

             nők, a melóhelyek málhás szamarai, jönagyerek féle házasságok hárpiái.

 

             És vannak, akik már feminista hajlamokkal jönnek a világra, jaaj, jaaaj ... :)))

 

Előzmény: agicza (2094)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2097
na, sikerült lapozni a bibliában? remélem, nem sérültek a lapok.....legközelebb tedd a vibrit az éjjeliszerényre, ahogy jó feminácihoz illik....:))
Előzmény: forintocska (2095)
agicza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2094
Az első kérdésedre válasz a 2067-ben, annyi kiegészítéssel, hogy nem mindenkinek jönnek be a fejlődni nem tudó de nem is akaró, marketingszöveggel nyomuló, 'de én okos nő vagyok'-típusú, Cosmón nevelkedett plázacicák. ;-P

'Az emberi kapcsolatok a kölcsönös értékcserén nyugszanak. Feltetted magadnak már a kérdést, hogy a párod mit kapott tőled ?'
Bár nem szorosan a témához tartozó a kérdésed, de legyen, válaszolok. Igen, feltettem. És a válasz az, hogy pont azt kapta, amire szüksége volt: nem egyforma, de szellemiekben és belső értékekben is egyenrangú társat, aki megcsinálja azt, amit ő nem és vice versa... szóval a másik felét, akkarom mondani, feleségét. Ja, és egy olyan nőcit, akitől a 'normális' pasik félnek, mint a tűztől és fejvesztve menekülnek, mert túl okos, túl szabadszájú, már-már bántóan is őszinte, nyílt lapokkal játszik és túlságosan is büszke, és mindezek ellenére nagyon is tisztában van a nő(ies)ségével, sőt, hajlandó elhúzni a konyhába pitét sütni, és végül, de nem utolsósorban, kívül-belül felér az ő mércéjéhez. És mert neki ez így jó, a végeredményt eleddig nem kifogásolta. ;-P Ha az eredeti kérdésed arra irányult, hogy mindezidő alatt ő mit kapott, hát ezt:

Hogy mit tud adni (és kapni) egy nő, ha igazán szereti a másikat, nos, egyszer neked sem ártana megtapasztalni, akkor biztosan nem kérdeznél ilyeneket. Egyébként csak jó szem kérdése és némi emberismeret, hogy meglásd valakiben a potenciális társat, akire rá mernéd a kettőtök életét bízni... Általában nem patikamérlegen kell mérni a kölcsönös értékcserét. Ami számodra érték a másikban, azt becsülöd, és ő meg olyan tulajdonságok miatt néz fel rád, ami számára értékes tebenned.

És amit a feminénik sosem fognak megérteni, hogy a nemeknek nem egyformáknak kell lenniük, hanem egyenrangúaknak: nem kell a csajsziknak és pasiknak egyenlően x m3 fát hasogatniuk, hanem az egyik hasítsa a rönköket, mert bírja, a másik meg igyekezzen a tüzifát takaros halomba rakni ugyanannyi munkaórában, és a végreredménnyel sokkal elégedettebb lenne mindenki...
Előzmény: ultralib (2065)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2093

 

              Hááát, lehet, hogy a Rebekkának volt gesztora. Mit tudni egy ilyen sivatagi bajadérnél,

 

              hogy kijafene mozgatja a háttérből.  Minden esetre az ominózus esetben leginkább

 

              a valagát köllött volna pirosra paskolni.  Megbuktááá.

 

Előzmény: forintocska (2090)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2092
de lehet, hogy már attól is megundorodott, mert az számára az elnyomó férfiuralmat szimbolizálja, és guminőt használ helyette........
Előzmény: dos48 (2089)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2091
neeem épelméjű ember tudja, hogy ez a könyv mily veszélyes, ezért elpusztítaná, mint az Egy Gyűrűt....de ha egy ostoba amőba kezébe kerül, akkor az felhasználja, az emberiség nagy bánatára....
Előzmény: dos48 (2088)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2089

 

             Az nem elemes férfi, hanem elemes macika.

 

 

Előzmény: rambo john2 (2087)
dos48 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2088

 

                Még szerencse. Képzeld, ha ez a Tévhit - Tény femisoviniszta tananyag

 

                IQ pozitív ember kezébe került volna.

 

Előzmény: rambo john2 (2084)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 2087
ennyiből áll a bibliád, vagy összeragadtak a lapok, mikor letetted rá az elemes férfidat?
Előzmény: forintocska (2081)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!