Keresés

Részletes keresés

rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2627
namost keress olyat, akinek a 200 kilós, bajuszos-szakállas, félszemű ET arcú pópos nők jönnek be....ugye nem fogsz túl sok ilyet találni? úgyhogy igenis van olyan, hogy RONDA nő....
Előzmény: forintocska (2625)
sitonthefence Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2626

Hát neked aztán semmi sem szent! :-)

 

Nemistom, kettőtök közül melyik a nagyobb provokátor ... izé, dudás, merhogy nemigen fértek meg egy csárdában ... vagyis topikban :-)))

Előzmény: dos48 (2624)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2624

 

               A Jeanne d' Arc se azé lett igazándiból seregek vezére, mert megjelent neki a

 

              ki is jelent meg neki ?

 

              Azért, mert csak így tudta sisakrostély mögé rejteni az orczáját.

 

Előzmény: dos48 (2621)
Calvano Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2623
azta!:D
Előzmény: Oromon (2620)
kobranko Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2622

"Mindkét félnek nagyon sokat kell még fejlődni ahhoz, hogy általánosságban el lehessen mondani azt, hogy nagyjából egy kétoldalú és kölcsönös együttműködés van a két nem között."

 

Én ezidáig nem tapasztaltam, hogy a nők olyan nagyon törnék magukat ezen ügyben, bár lehet, hogy mindig rossz egyedekkel futottam össze.

 

Mert az én tapasztalatom az, hogyha próbálom őket érdemben bevonni a döntési folyamatokba, akkor előbb-utóbb a fejemhez vágják, hogy nem szeretik, ha fontos dolgok múlnak rajtuk meg hasonlók, magyarul nemigen akarnak felelősséget vállalni a döntéseikért, ha meg én akarom megmondani, hogy mi legyen, akkor meg hímsoviniszta bunkó vagyok.

 

Bár lehet, hogy ez nem általános... 

 

Előzmény: Hitet Lenke (2584)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2621

 

             " Egy nő attól szép, ha szeret és szeretik. Ezért valójában nincs is randa."

 

                Ööö, izé, és ezt tudják a férfiak is ?

 

Előzmény: forintocska (2616)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2620

Szerintem a feministák előbb-utóbb le fognak mészárolni téged félelmetes fegyverükkel.

 

Ezzel:

 

 

Előzmény: dos48 (2619)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2619

 

              Egyet boldogítanéééék egész nap, hát hol van ilyen leírva a lovagi szabályzatban?

 

              Te biztosan összekevered az apácaszabályzattal, ott lehet egy napra csak egyet

 

              elhasználni. Még ott is párban, kettőt. Mármint elemet.

 

              Ami meg engem illet, én tényleg csak egyet boldogítok, de az többfunkciós.

 

              Élettárs, házvezetőnő, bejárónő és társalkodónő egy személyben. A volt nejem,

 

              az volt ilyen egyfázisú fajta, de hát hol van már a tavalyi hó.

 

Előzmény: forintocska (2616)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2618
nincs randa nő? muhahahahahaaaa...ez tipikus vigasztalószöveg, amit a rondák nyomatnak, kb. olyan szintű minthogy a méret nem számít....mondogatatod sokat, de akkor sem leszel szebb, vagy csúnyább....aki ronda az ronda, ez van!!!
Előzmény: forintocska (2616)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2617
de egy szép nőnek nem kell annyira szépülni mégis mindig szép ,mert mindig van aki szereti...
Előzmény: forintocska (2616)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2615
feministák legjobb társa...de meg ne rázza szegénykét((-:
Előzmény: dos48 (2613)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2614
ezekszerint vett elemet....vagy felfújta a Banderas2000-et:))
Előzmény: dos48 (2613)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2613

 

              Forintocska most nem ér rá.  A  2600 - as után félrevonult valami zümmögő vacakkal.

 

Előzmény: Oromon (2612)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2612
Unalmas így egyedül a nyeregben, amióta megdöglött a ló.
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2611
Há' éntülem ippeg ténleg kigyöhetne. De nem akar, nem tud, nem fog.
Előzmény: sitonthefence (2606)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2610
mer éretlenül szedted le!!!
Előzmény: dos48 (2609)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2609

 

                Szóval, mé savanyú nekem a szőlő ?

 

Előzmény: forintocska (2597)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2608

 

              Ugye, ugye !  A gátlástalan női nemi erőszak.

                                                        

              Moldova György, a ( Szent Tehén? ) szövőiparról írt könyvéből :

 

                  - Gyuri bácsi, gyere kefélni !

 

                  - Én? Mivel?  Én már perecet fonhatok belőle.

 

                  - Nem baj. Én majd fejen állok, te meg betűröd, mint a kesztyűujjat.

 

                                           

              ... még azt is elkapnák, aki már védett pereciparos.

 

Előzmény: maestro (2600)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2607
hát ez szar ügy...beszélj egy kifőzdével, azoknak hasznára lehetsz:))))
Előzmény: forintocska (2603)
sitonthefence Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2606

Úristen!

Akkor bármikor kigyöhet magátul ... :-(

Előzmény: Oromon (2484)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2605

 

              Gyorsan öltözz be rózsaszín menyasszonyi ruhába.  Hátha az segít.

 

Előzmény: forintocska (2603)
dos48 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2604

 

              Te Forintocska, én azt írom, hogy egy menyasszonyi ruhába öltöztetett randa

 

              nő még randább lesz, te meg azt írod válaszul, hogy savanyú a szőlő.

 

              Válaszként nem elég ám valami akármilyen hülyeséget odabiggyeszteni,

 

              oszt úgy néz ki, mintha intenzív levelezésben lennél itt pár kvalifikált férfiúval.

 

              Úgy hogy magyarázd el nekem légy szíves, hogy ha egy alacsony, kövér,

 

              bokasüllyedéses, kissé bajuszos, de különben igen ronda hölgy beöltözik

 

              rózsaszín tüllruhába menyasszonynak és úgy néz ki, mint egy felpánzlikázott

 

              sörösló, attól nekem mé savanyú a szőlő.

 

 

 

                                                        Előre is hálás köszönettel :    lovag Dos

                                                                                                                       

                                                                                                      értetlenke.

                                                                                                              

Előzmény: forintocska (2597)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2602
van.... teherlift:)))))
Előzmény: forintocska (2583)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2601
Ugye! Hát bizony! Ilyenek ezek a gonosz férfiak, mindenben csak akadályozzák a nőket! Még a feministává válásban si!
Előzmény: maestro (2600)
maestro Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2600
"Az embereknél a hímek egymásért és a nőstények ellen harcolnak!"

Pontosan!!! Nekem éppen ma reggel volt egy szörnyű harcom!

Arra ébredtem, hogy egy felbőszült nőstény rám veti magát és le akarja harapni a férfiúi attribútumomat! Alig tudtam kirántani a fogai közül, újra és újra le akart csapni a védtelen testrészre. Alig tudtam a füleinél fogva távol tartani!

Hosszas küzdelemben alulmaradt ugyan, de nem tágított! De aztán mégis sikerült ledöfni! De még az sem volt neki elég, jó párszor meg kellett forgatni benne a gyilkos szerszámot, míre elcsendesedett.

Most asszem ott fekszik az ágyon és csak nézi a plafont keresztben álló szemekkel. Na, ebből se lesz már feminista...
Előzmény: forintocska (2581)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2599
Menyasszonyruha? Amit a rohadt férfiak kényszerítenek rá szegény védtelen nőre, természetellenesen szűk cipőbe nyomorítva lábát, fullasztó fűzőbe préselve karcsú derekát, direkte szexista módon, a sátán sugallta dekoltázsban közszemlére téve szégyenpírral pihegő kebleit, randa tüskés mirtuszágakkal vérezve fennkölt homlokát, hogy utána a nászágynak nevezett kaloda-pellengér-bitópad kombináción dühödt agresszióval gusztustalan szőrös büdös ápolatlan férfitestük alá gyűrjék szegény nőt erőszakkal, és két perc után elégedetten böfögve-fingva-hortyogva leforduljanak róla, rá se hederítve többé? Ahááá! Kibújt a hímszög a macsózsákból!
Előzmény: dos48 (2591)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2598
Így van! Az, hogy egy nőt netán könnyebb átugrani, mint megkerülni, még nem jogosítja fel a férfiakat egy undorító verbális aggresszióra!
Előzmény: forintocska (2583)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2596
Mert a gonosz férfiak szándékkal, az opresszió legsötétebb megjelenési formájaként megfosztják őket napi betevő répájuktól is, ha tehetik! Elvonják a nők szájától a falatot, hogy katonásdit játszhassanak inkább, értelmetlenül, szadisztikus kéjmámorban öldökölve-pusztítva!
Előzmény: rambo john2 (2582)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2594
Igazad van! Ez tény! Közismert! A férfiak mind a nők ellen harcolnak, ez biztos! Szerintem véd- és dacszövetségben vannak, azaz amíg nő ellen harcolhatnak, addig a saját belső kicsinyes dominancia-harcaikat könnyedén félreteszik, erőiket az elnyomott nők sötétben tartására, a nők elméjének tompítására, a nők jogainak kijátszására egyesítik! Ilyenek ezek!!! Ilyenek! Vak, aki ezt nem látja!!!
Előzmény: forintocska (2581)
Oromon Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2593

Nem, a finnek sem eléggé feminizáltak, sőt, manipulatíve álcázott opresszív társadalom az, a telefoncégük nemzetközi dominanciára tör, undorító versenyszellemtől áthatva, a vodka különösen taszító férfivonásokat hoz ki belőlük, és nem határolódtak el a Kalevalától se, ami pedig a mélységes paternálsovinizmus egy olyan átkozott megnyilvánulása, aminek rettenetes opresszívmacsó tartalma talán csak az ónorvég macsó-sagák és a Gilgames-féle, magukat istenkirálynak képzelő agresszordiktátorelnyomók borzalmaihoz mérhető.

 

*indujjatok mán, loboncos szöszik, alig várom*

Előzmény: Törölt nick (2579)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!