Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Korábban már többször írtam, hogy szerintem normális családban a nőnél van több "hatalom", és hogy szerintem ez így is van jól. Érdekes cikket találtam ehhez itt.
Ebben nem értünk egyet. Tudva lévő, hogy a természet általában bepótolja a másik oldalon, amit az egyiken elvett, ezért aztán a legtöbb bombázó sajna még a késsel villával való evést is sikerként könyveli el a saját szellemi fejlődése szempontjából. Ettől függetlenül van olyan kontaktus, amit érdemes velük kipróbálni:))
mijez a tutyimutyiság egy vitézilovagnál, adjál neki keményen, ne udvarojál má nekije, azaszonak neve kus, amit jol tudol te is, vagy má elfelejteted a régi magyar modit, segicséget van szükséged? azijen lovag aznem lovag, hanem anyámaszonykatonája.
te tényleg nem veszed észre amit csinél, vagy csak egyfajta női szolidaritásról van szó? ha még velem nem értene egyet...de SENKIVEL nem ért itt egyet, vitázni képtelen, a tények nem érdeklik, csak a betanult sémákat tudja hajtogatni.....ha ez nem fanatikus vakhit, akkor MI AZ?
Na, ez meg a túloldal. Ugyanolyan fanatikus hülyeség, mint hogy minden férfi disznó :-) Van ilyen is meg olyan is.
Konkrétan személyesen ismertem szenvedélyes majdnem-radikális feministát, akinek nem mellesleg olyan eszméletlen segge volt, hogy minden körülötte lebzselő fiú igyekezett valahogy inkább mögötte, mint mellette menni, ami elég mókás volt néha, eszméletlen női kisugárzása, intellektusa, műveltséga, klasszikusan szép arca, fenomenális cicik, amit akarsz, és pasizott is rendesen, aztán mégis küzdött a nők elnyomása ellen - elvből.
azért van, mert a tények: amiket ő állít....amiket mi, az csak vitatkozás, meg kötekedés....fanatikusokkal nem lehet VITÁZNI...ha agyonvered egy széklábbal, akkor sem fogja fel hogy épp nincs igaza, mert HISZ benne....épp ezért veszélyesek az ilyen forintocska féle elmebajosak...
Valóban, ahelyett, hogy "tele vagy", talán azt kellett volna írnom, hogy "minden, amit írsz, tele van". Ha viszont személyesen ennyire gyökeresen más vagy, mint a hozzászólásaid alapján, akkor mire kell neked a szerep, amit a nicked játszik?
A belső békém megvan.
Számomra abból, amit írsz, ennek az ellenkezője olvasható ki, sajnálom.
Egyszer már szeretném, ha nem mondanád ezt egyetlen nőre sem, aki másként gondolkodik, mint a ti általatok elfogadott norma.
Nem azokra a nőkre mondom, akik bármiféle módon másképp gondolkodnak. Csak egy nagyon határozott módon viselkedőre használom. Korábban megadtam a definícióját, azzal egyetértek. Hogy én mi mindenre vagyok kiváncsi és mit ismerek igazán, azt te mi alapján döntöd el?
Itt lenne azért egy észrevételem
Az észrevételednek semmi köze nincs a lényeghez, amit megint elegánsan kikerültél, a kérdőívet ugyanis csak azért linkeltem be, hogy lásd, nem az egyedülállókat kérdezték (amit te állítottál, bár ez az állítás az ábrádból nem következett, és a kérdőív keményen cáfolta is, mert mindenkit megkérdeztek, kapcsolati státuszától függetlenül). De mint mondom, ez nem lényegi részlet, mert abban a hozzászólásban egy kérdésedre válaszolva külön leírtam, hogy a válaszom egy találgatás, bár némi alátámasztással, ami egyebek mellett lehet egyik oka annak, amit kérdeztél.
Másik "tényeidet" cáfoltuk, többen.
Viszont vannak tények, amiket illik ilyenkor figyelembe venni.
Illene bizony. Vagy ez megint csak másokra vonatkozik?
A Feministák mind kínból feministák. Egyszerűbb divatot csinálni a nyomorból,mint azt mondani ,hogy basszus annyira gáz ,hogy egy normális kapcsolatom nincs és vergődés az életem és a munkába meg alapítványi munkába ölöm a szar kis életem...
