Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.13 0 0 2734

Ja, jó reggelt, kedves nőtársak, meg nektek is, kedves  izék.

:)))))))

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.13 0 0 2733

Hmm.

Akkor miért nem félsz, ha eccer tökkegyetlenek vagyunk?

 

*:)))))))))))))))))))))*

Előzmény: zéééz (2724)
dos48 Creative Commons License 2007.07.13 0 0 2732

 

            Na várjá', megfogalmazom rövidebben.

 

 

            - Papa, mi csüng ott a lovacskának ?

 

            - Az a f@sz@, kisfiam.  Azzal qúrja a többi lovacskát. De nem illik újjal mutogatni.

 

 

Előzmény: forintocska (2731)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2729
pasikkal vagy nőtással?
Előzmény: forintocska (2728)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2727
a nők lelki terrort használnak ,mint tudjuk nem fizikait első körben..


2: Meghalunk úgy is????
Előzmény: Törölt nick (2725)
murmeli Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2726
"szaporodni" ??

Nix génbank nix sperma nix szaporod ajvéééé !
Előzmény: zéééz (2706)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2724
Szerintem meg a nők igen is kegyetlenebbek ,csak az anyaság miatt az ösztönök ott vannak a gondoskodásra. a gondoskodó munkák is mind kicsit anyáskodó tevékenységek.

übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2718
azért érdemes tudni: a nő sokkal érzéketlenebb, mint a férfi.
dehát épp ennek az okán ezt maga képtelen meglátni, vagy bevallani.

a nő egy rózsaszín műanyagvilágban él, ahol ő a csodálatos-varázslatos cukimuki hercegnő.
észre sem veszi világa ocsmányságát, valótlanságát és saját ostobaságát, otrombaságát. ahhoz már túlzottan elhülyült.
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2717
csak akik nem tanulnak meg szeretni azok lesznek vadbarmok hidd el ... a megszelidített nők-- nők maradnak a jó értelemben nem cselédekről meg rabszolgákról beszélek...
Előzmény: übertróger (2715)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2716
ez marhaság, az nem lenne jó ha a nők hullanának.....az lenne jó, ha az ilyen fapináknak megjönne az eszük, de ehhez egy kiadós répázás kell nekik....
Előzmény: übertróger (2709)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2715
át lesz vágva.

egy nő szemrebbenés nélkül kiforgatja a férjét a vagyonából, ha ráunt.
talál hozzá ideológiai alapot úgyis.
a bíróság pedig mindig a nő javára dönt.

mert ez egy ilyen undorító nősténysoviniszta világ.
a nők valójában annyira érzelmi gyökerek, hogy az hihetetlen. egyáltalán nem finom lelkek.
Előzmény: forintocska (2710)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2714
mintha és is pont ezt írtam volna, nem?
Előzmény: forintocska (2710)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2713
vitatkozni? vele? dehogy teszek ilyet, még kísérletet is csak az elején tettem, akkor még egyszer kétszer megpróbáltam komolyan hozzáállni....de ő nem képes megérteni amit a másik mond, a gyűlölete elvakítja....
Előzmény: übertróger (2698)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2712
a vilár köny engem is megfogott nem tagadom ,de csak amig egyszercsak nem talált rám egy igazi pasi ..azóta egy baromságnak tartom ,ha megvalósul mondom ,hogy a feministák gyilkosok mondom...
Előzmény: übertróger (2709)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2711
hát te se tanultál soha közgazdaságtan...

a szar is eladható, a kereslet sose fog megszűnni, mert a kínálat tesz róla.
Előzmény: forintocska (2703)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2709
a nők aszerint élnek, és a pasik ezért hullanak, mint a legyek.
ez elég egyértelmű

persze, az ilyesmit a nők sose ismernék be.
pedig jobb lenne, ha már a nők hullanának...
Előzmény: zéééz (2706)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2708
pedig ez igy volt egész kicsi lányként mi is döbbenten néztük ( akkoriban kétszer ekkora volt!!!!!) ,hogy gyűrte maga alá az akkori krémet pasikból döbbenet volt de tényleg!!!!!
Előzmény: rambo john2 (2705)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2707
azért érdemes elgondolkodni, nem?

a nő az "elnyomattatásából" mindig hasznot húz, míg a férfi az "uralkodásával" mindig csak veszít...

a "kizsákmányolt" nő vígan eléldegél, az "elnyomó" férfi meg beledöglik...

erre nem figyelt fel senki?
vagy inkább,egyszerűen erről nem szabad beszélni?

azért érdemes elgondolkodni, ki itt az önző, érzéketlen...
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2706
Én azt olvastam !!!! Az szuper ,de ha a nők aszerint élnének a pasik tényleg kihalnak a végére és mi nők a génbankokból fogunk szaporodni ..jaj neeee
Előzmény: übertróger (2701)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2705
hahahahahahaaaa....lehet, pl. a zserbóban fizetett nekik egykét tortát....nem hiszem, hogy az a zsírdisznó bármely normális látású férfinál sikeres lehet....
Előzmény: zéééz (2700)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2704
muahahahahahahahahahahaha.....érvelésed ismét zseniális, de nem baj, a szellemi szintedhez illik....szegény elnyomottak...amit a férfiember keres , azt írassa a nő nevére? ha oly nagy a szerelem, akkor minden közös, nem? akkor minek is a nő nevére írni? a válásnál a bírónő-mert ugye szinte mindig nő- mindig a nőnek ítéli a gyereket, meg a lóvét....kell még mellé minden amit a nevedre íratunk?

ja és igen: az én lakásom pl. az én lakásom, akárkit költöztetek be oda az az enyém marad, ha valaha megházasodok, akkor azt szerződéssel fogom tenni, és amit én vittem oda azt én is fogom elvinni...fúj milyen gyakorlatias, semmi érzelem, mi?
Előzmény: forintocska (2697)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2702
jav.. "Az idomított férfi"-t
Előzmény: übertróger (2701)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2701
ha férfiuralom van, akkor a hajléktalanok 80%-a miért férfi?
sokuk válás után került az utcára...
lakásból kipenderítve, gyereket időnként láthatja csak, de viszont tartásdíjat még hajléktalanként is kell fizetnie...

nincs férfiuralom, sose volt.

ajánlom, olvasd el Az diomított férfi-t (Esther Vilar), és lásd végre objektíven a nemedet, magadat.
Előzmény: forintocska (2696)
zéééz Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2700
pedig Somának igen nagy sikere volt a jópasiknál ,amig férjhez nem ment ez egész közelről tudom váletlenűl...
Előzmény: rambo john2 (2694)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2699
Hedves HFP.
a férfinem KÖLT a pornóra, a női KERES rajta.
ki van kiahsználva???
idióta.
Előzmény: forintocska (2696)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2698
ne vitatkozz már ilyen idiótával...
ezt nem fogod semmiről meggyőzni, mert oda se figyel, csak a hülyeségeit szajkózza...
számára te nem vagy ember (mert hímnamű vagy), és ő sose fogja észrevenni, hogy Ő az, aki nem ember...
amúgy meg már pókfarm létesült a pináján.

Előzmény: rambo john2 (2694)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2695
még egy kis ajándék a tűsarok.org.ról:
Írassa mindkettőjük nevére a közösen megszolgált vagyontárgyakat!
"Amikor ön a fizetéséből saját nevére autót, lakást vagy DVD-játszót vesz, elfelejti, hogy csak azért tud 9-től 5-ig a munkahelyén pénzt keresni, mert a felesége reggel kivasalta az ingét. Az ön vagyonszerzése nem lenne lehetséges, ha a partnerének fizetést kellene adnia a munkáért. Azok a férfiak, akik ellenszolgáltatás nélkül elveszik a nőktől a házimunkát, ugyanúgy kiszolgáló személyzetnek tekintik a partnerüket, mint a partnerbántalmazás elkövetői. Ha tenni akar a családon belüli erőszak ellen, írassa mindkettőjük nevére a házat, nyaralót, kocsit!"

kibújt a szög a zsákból, látszik már, hogy mit akarnak a feminafapinák....
Előzmény: rambo john2 (2694)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2694
ez ostobaság....jóérzéső férfi nem nézi meg azt a bohócot...ne kend a férfiakra azt rémet....sem a somamagésa nevű tehénről, sem a kelemenanna féle guminőkről nek a flrfiak tehetnek...MINDKETTŐ NŐ!!! mindkettő a női nem megcsúfolása...ha neked nőként szimpatikus, az persze a te dolgod, ez téged minősít....

ja tessék, ajándékba, egy kis szemelvény innen az indexről, cserébe az idézetekért:

"A nőket megfőzi a csomagolás

A férfiak és nők között további különbség, hogy a nem előzetes mérlegelés alapján hozott vásárlói döntésekre, azaz az úgynevezett impulzusvásárlásra alapvetően a nők hajlamosak. Ők azok, akik saját bevallásuk szerint gyakrabban vásárolnak olyan termékeket, amelyet nem előre terveztek, vagy amelyre éppen nincs is szükségük. Az életkor növekedésével egyre inkább csökken a hajlandóság nem tervezett vagy „felesleges” árucikkek megvásárlására; a több főből álló családoknál gyakoribb a be nem tervezett vásárlás."

Előzmény: forintocska (2687)
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2692
szögezzünk le valamit:

mindig is a nők irányították a férfiakat, mindig is a férfiakra hagyták a nehéz melót, a piszkos melót, satöbbit, és mindig ők fölözték le a hasznot.

a "patriarchátus" is hazugság. tt is a nők jártak jól.
és most is ők járnak jól.
ez az egész társadalom, ez a nők kényelmét szolgálja, nem a férfiakét.

a férfi sosem volt úr.
forintocska meg a társai pedig hazug, baszatlan fapinák. egész biztos benne, hogy sem nyomorogniuk nem kell, sem elnyomva nincsenek.

lehet, hogy a táliboknak egy kicsit mégis igazuk van?
übertróger Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2691
a pornó is csak a férfiak lehúzása.
amúgymeg: emlxem a pornóforgatásra.

a csajok kaptak egy 20perces jelenetért 300ezret (!). a srácok meg csak 15ezret.
holott a munka nehezét a fiúk végzik, ugyanis erekciót, ejakulációt színlelni nem lehet (ezért is kénytelenek injekciózni magukat).

és még azt mondják, hogy a nők vannak hátrányosan megkülönböztetve.
nehezebb munkáért kap a férfi huszadannyit, mint a nő a könnyebbért?!

hazug picsák vagytok ti fapinisták.
Előzmény: forintocska (2687)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!