Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Én tiszteletben tartom a véleményed, de nem értek vele egyet. Már megint abba a hibába esünk, hogy férfiként mi próbáljuk meg felszabadítani a nőket. Nem osztom az optimizmusodat abban a tekintetben sem, hogy majd a női gondolkodás hozza meg nekünk a Kánaánt.
A mai feministáknak eszükben sincs hosszú távú, kedvező átalakuláson munkálkodni. Egyszerűen alkalmatlanok erre. A verbális erőszak kapcsán merült fel bennem, hogy például a férfiak elleni női erőszak formáiról (verbális erőszak, megalázás, vagyonból kiforgatás, gyerekekkel zsarolás, stb) egyáltalán nem foglalkoznak. Nőotthonok, férfierőszak - már a szóhasználatuk is egyfajta újbeszélt alapoz meg. Ezek fognak egyenlőséget teremteni? Meg együttműködni? Meg békét teremteni? Ugyan már...
Egyedül az uralomváltást tudom elképzelni róluk, azt bizony szeretnék. Még forintocskából is kibukott egy őszintébb pillanatában, hogy hatalomváltást akarnak és most a nők jönnek. A nőkön inkább abban az értelemben múlik a világ sorsa, hogy amíg a normálisak vannak többségben, addig nem kerülhetnek hatalomra a feministák.
Most formális jogegyenlőség van. Az egyenlő jogok gyakorlására azonban nincs egyenlő társadalmi lehetősége a férfiaknak és a nőknek. Ezt ez a nőlehurrogós ( topik is fényesen bizonyítja. (Nagyon szépen akartam kifejezni magam.) Ezért kell pozitív diszkrimináció a nők javára.
A szakmaiságot csak ne féltsétek. A mai totális káoszig a világot Bármelyik Maris is elvezette volna. Mi a francra büszke akármelyik hagyományos "elit"? Minden "bravúrjából" tízezernyi átok is lett. Már csak a talpig nők érthetik meg, hogy nem kell mindent megcsinálni, amit tudunk.
Nem voltam még ott, de most megnéztem. Jó szöveg ez a verbális erőszak, nyilván ez is valami feminista találmány, amivel igazolható a nők elleni erőszak fokozódása (ami aztán igazolja a pozitív diszkrimináció iránti igényt).
maestro 3881, lávos szkófild 3855, Oromon 3862
Ne haragudjatok, csak most lett időm írni - cserébe nem leszek túl hosszú. Érveiteket férfiközpontú gondolkodás tipikus termékeinek tartom. Elbeszélünk egymás mellett. A felsorolt konkrét tapasztalatok, szvsz, itt nem érvek. Fenntartom, amit eddig írtam, de a részletek további taglalása már eltérne a témától, a feminizmus mai lényegétől.
Egy hatalmas méretű, kedvező társadalmi átalakulás kezdetének látom a mai feminizmust, ami egyre inkább politikai jellegűvé válik ugyan, de több és más lesz, mint a húsosfazékért folytatott tülekedés egyik menete. (Ha netán csak egyik ilyen menet lenne, miért kellene ezt szégyellniük az agilis nőknek, amikor ma a világon ez a meccs folyik és a szurkolók is egymás torkának esnek politikai vitát imitálva.)
Nyilvánvalóvá válik a totális káosz, ezért kikopik a férfiközpontúan gondolkodó réteg a hatalomból. Ezt is a nők szervezik meg, a férfiak meg beszélnek róla.
Az uralomváltás idővel női többséget is jelenthet. Mondom ezt annak ellenére, hogy személy szerint nekem is kényelmes a mai férfifölény s a gömbölyűség, amiből jósolok, nem kristályból van.
Ez pont a női hozzáállás a világhoz. És ez nem értékítélet, mert szükség van a kiszámítható stabilitásra is. De hibázni inkább a férfiak mernek, ezt te is láthatod.
Tudod, ez a "formális logika" amolyan igazi hímsoviniszta találmány, a nők elleni verbális agresszió tipikus eszköze. Nem illik ilyet csak úgy nekiszegezni egy feminista aktivistának. Miért nem adsz neki inkább még egy esélyt?!?
Nincs szükség a győzködésedre, ha egyszer a formális logika szerint nem lehet igazad. Kb. olyan ez, mint amikor te azt állítod, hogy 2x3=7, én pedig bizonygatom, hogy a 2x3, az 3+3, amiről te is tudod, hogy 6, csak nem akaródzik felfognod, hogy a két dolog egymás tükörképe.
Például könnyen elképzelhető, hogy a mostanában divatos, deréktáji és hasi zsírhurkákat teljes egészében kibuggyantó és kihangsúlyozó divatot a zord férjek kényszerítik a nőkre. Ez a modern erényöv, vazze. Meglátja valaki az utcán és egy hétig nem áll fel neki...
muhahahahaaaa....had mondjak valamit, amit eddig nem sejtettél: gőzöd sincs a férfiakról, és arról, hogy mit akarnak....semmi köze a hülye divatotoknak a férfiakhoz, mi az iylen apró különbségeket észre sem veszünk...ezt idióta divatdiktátorok csinálják, és nem a férfiaknak való tetszés, hanem a PÉNZ miatt.....az egész divathülyeség a fogyasztói társadalomról szól, ennek viszont legjobb alanyai a nők....mivel egy nő nem egy kiválasztott férfinak akar tetszeni, hanem AZ EGÉSZ VILÁGNAK....
Ja, napersze, meg a Barbira épülő, anorexiás divatmániát is, ami aztán férfiszemmel nézve teljesen jó kis 'fognivaló' Nőket jelent, mi? Arról nem is beszélve, hogy a mostani fartmer-póló divatnak aligha nevezhető, úgyhogy maximum a falatnyi ruhákat, amiből egy-két leányzónak kilóg a mutogatnivalója, max. azt tarthatod férfiszédítőnek... Bár szerintem sokkal izgatóbbak az inkább takar és felsejlik, mint a mindent megmutat- típusú ruha, de most nem divatelemzős topicban vagyunk, úgyhogy... ;-P
má hogyanis lene bened, mégijet főtételezni, egy ijen cukikátó, ojan szeretetel hüjézed le nagyon denagy joindulatodban, ahogyan a faluban a marcsa a julcsát, miko nagyjoindaláto indulatosan csupa szeretetől átitava, toni miat olo nékül megfrizörözöte, oszt a marcsa utána a tonival elbújt szénakazalba.
: D például a ffiaknak való megfelelés miatt hord a nők többsége kritikátlanul követve divatot olyan szerkókat amiben kifjezetten bénán néz ki a ffiak nagyrésze szerint? érdekes elképzelés : > vagy azért hiszik azt hogy pl. majka egy faszagyerek és 'álompasi'? hol is az összefüggés?
Egy hideg nőnél rosszabb nincs , sokszor évek alatt sem lehet szabadulni a hatásától , aki naívan , álmodozó módjára kerül egy valóban hideg nő hatása alá , annak a bizalmát a nőkben nehéz visszaszerezni , de nem lehetetlen .
jajj ne haragudjatok, az én hibám ez az egész....ez a forintocska mindog kiszökik a szobájából, és beoson az ápolók gépéhez netezni.....először mikor behozták ide még szent jeromosnak képzelte magát, de a kezelések során megváltozott a kényszerképzete, ésw azt hiszi ő a világmegváltó..... na viszem is vissza a helyére, mégegyszer bocsi....:)
mit jelent az aljas pasi? írtam hogy extrém eset amikbe nem akartam belmenni. Ebbe elég nyilvánvalóan beletartoznak a megerőszakolt nők, és kevésbé nyilvánvalóan azok akik áldozatai azoknak akiket te vlaszeg 'aljas pasinak' nevezel. Ez gondolom vlmi olyasmi szcenáriót fed, ahol a fickó a családos tervekbe belemegy, és ezzel együtt a terhességbe is, tul. megtévesztésképp, és le is lép, vagy csak tervezés ideioda beijed és lelép. Szerintem ez ritka és extrém eset, nagyon kevés ilyet ismerek, de az ilyen az szar alak, az tuti.
De azt mikor összeállnak szenvedélyeskedni szinte gondolkodás nélkül (ez most nem alkalmi dugást jelent, hanem akár komolyabban induló kapcsolatot) de szó se esik arról hogy családot terveznek, aztán a nő egyszer csak rápaskol a hasára hogy na béci, nézdcsak, gyerekünk lesz, nem veszem ide. (ez nem annyira ritka) Ez majdnem ugyanolyan felelőtlenség a csajtól, és ugyanúgy megvolt a tervezés és megbeszélés hiányában minden oka hogy védekezzen, mint mikor teljes agykikapcs keretében megy dugni vlkivel akit hirtelenjébe összeszedett. Az bonyolultabb kérdés hogy ilyenkor menynire várható el a ffitől hogy felvállalja az egészet. Szerintem speciel ffivirtus lenne és erény az is hogy bizony vállalja. Az megint más kérdés hogy ilyenkor megintcsak 100%ig maga döntve a ffitől függetlenül, megszülheti a gyereket, és ezután szépen kipréselheti a ffitól a tartást, akkor is ha szó se volt családalapításról előtte.
iszonyatrégen voltam olyan beteg hogy ápolásra szorultam, de akkor apám és anyám.
nem érdekel a márai idézet, kurrens életbeli tapasztalataimnak + szememnek hiszek. (meg pár száraz ténynek). hülye aki nem ezt teszi, szvsz.
nem azt mondtam hogy magadat púderoztad, nem ez szokott lenni a módszer. a halmazt púderozod ami részének vallod magad. Vagy akkor vehetem úgy hogy a nőkre szerinted tökáltalánosan jellemző nagyszerű, általad hangoztatott tulajdonságok pont rád nem igazak? ehhe...
Az speciel a felelőtlenül mindenkivel kefélő nőket is szokta utólag zavarni, de az speciel kevésbé szokott meghatni, bár őket is sajnálom, mert ilyen végleges bűnhődés egy felelőtlen szexuális viselkedésért elég durva.
Azokra gondolok, akik felelősen viselkednek, aztán mégis beüt a ménkű. Vagy akiket tényleg a gazember férfipartner zsarol be a gumitlan együttlétbe, valami trendi überkúl pasidumával. Mert akad olyan is azért.
