Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Azért nincs így igazad, mert nem 1% vesz részt pornóban az akarata ellenére.
Sokkal több.
És lehet mondani, hogy aki pénzért csinálja, az meg is érdemli, hogyha kiég, drogos lesz, idegbeteg, stb...ő vállalta.. Persze...de mindenképp külső hatás kellett hozzá..a nyomor, a könnyű kereset, egy rádumálós partner...lehet a pornózóst hibáztatni mindnenért. Belerúgni.
Csak tudod, a mentő kimegy ahhoz a gyorshajtóhoz is, aki a saját hülyesége miatt tekeredett fel a fára. Ne menjen?
természetesen nincs igazam, a pornó a világon mindenkinek megalázó, aki pornózik az csak kényszerből teszi, pénzt nem is kap érte, sőőőt igazából mindenki csak azért nézi, mert különben ez a rohadt férfisoviniszta világ megvetné... be kell vallanom, hogy mikor a világ kényszere miatt pornót vagyok kénytelen nézni, olyankor elvonulok egy csendes sarokba, és krokodilkönnyeket ejtve siratom a szerencsétlen megalázott pornósokat.....brühühühühüüü
afrancba!!! meg is feledkeztem róla, hogy mindeért mi vagyunk a felelősek, hiszen a világ -gonosz- urai vagyunk....kérlek titeket, hogy nézzétek el nekem, biztos csak a nagy meleg teszi:))
Nem érted, amit mond, és az nagyon más, mint nem érteni vele egyet. Azt mondja, hogy akkor is megalázó, ha látszólag szabadon vállalják. Mindenképpen megalázó. Ez egy lehetséges vélemény... szerintem. És mivel ez a véleménye, nem ért egyet a tiéddel (meg az enyémmel). Na bumm, az nem tilos, ugye? Nem hazudik, nem állít tényként baromságokat, nem sunnyog el kérdések elől, viszonylag kevés dolgot hallgat agyon - szóval azért van itt kontraszt az igazi fanatikushoz képest rendesen.
Nem feltétlenül csak erkölcsi, és pláne nem feltétlenül csak "valláserkölcsi" alapelvekre gondoltam. (Egyébként én tuti, hogy az iszlámot választanám a kettő közül, mivel a céltalan kegyetlenséget sokkal kevésbé fogadja el, és sok mindenben toleránsabb, de ez OFF).
Nekem elég lenne, ha mindenki betartaná azt a régi liberális alapelvet, amit röviden úgy lehet megfogalmazni, hogy "szabadságod addig terjed, amíg másnak nem ártasz". De ez - mivel a világ "összement", és mindenki mindenkivel kapcsolatban áll kis túlzással -, önmagában már kevés, és betarthatatlan, ezért "modernizálni" kell. Mondjuk úgy, hogy "ha már muszáj ártanod, csak akkor tedd, ha ebből neked nagyobb hasznod származik, mint a másiknak kára - és ne feledkezz meg arról, hogy őt kompenzálnod kell". Van még néhány ilyen, ezek nevezhetők "erkölcsi törvényeknek" is, de sokkal fontosabb, hogy a haszonelvű érdek is ezeket diktálja. Ettől függetlenül a kényszerre valamilyen szinten mindig szükség lesz. Demokráciában is. Valamilyen minimumban mindig ki kell egyezni, és a többségnek azt be is kell tartania. OFF Ezért trágya a mai magyar adó- és társadalombiztosítási rendszer is pl. ON
Nem hiszem, hogy prűd lenne... ez csak abból, hogy megalázónak tartja a pornót, szerintem sehogy se következik. Konzervatív talán. Nemileg. Feminista is, kicsit keményvonalasan, de van humora, érdeklődik, kérdez, válaszol, vitázik, nem pedig csak kinyilatkoztat... szóval szerintem nem prűd. De ha neked az, hát lelked rajta.
l a s s a n m o n d o m h o gy m e g é r t s d ! AZ ÁLLATOKAT KÉNYSZERÍTIK, AZ EMBEREKET NEM!!!! AZÉRT MENNEK ODA MERT BÜDÖS NEKIK A MELÓ, ÉS GYORSAN KÖNNYŰ LÓVÉHOZ SZERETNÉNEK JUTNI!!! SEMMI MEGALÁZÓ NINCS RÉSZÜKRŐL EBBEN, MERT ŐK VÁLLALTÁK.....remélem így ezredszerre érthető voltam....
a pornófilmek 99%ára nem kényszerítenek senkit......azért mennek el oda, mert büdös nekim a munka....az állat teljesen más, azt nem kérdezik meg, azt kényszerítik...ez a különbség, mely felett a prűd kishölgy nagyvonalúan átsiklik....
De, olyan is van. Ami nagyon, de nagyon nem jelenti azt, hogy a szexmegvonást a nők egy jelentős (szerintem butábbik) hányada ne alkalmazná eszközként a párkapcsolatában számos okból.
forintocska válasz | megnéz | könyvjelző 2007.07.13 14:57:17 (2931) Válaszoltam arra is röviden. Megismétlem: Vannak a nők között is elenyésző számban agresszív emberek, úgy mint a férfiak között elenyésző számban jó emberek. Előzmény: Oromon (2924)
forintocska válasz | megnéz | könyvjelző 2007.07.14 10:23:31 (3043) Ebben az örökké változó világban van két fontos dolog, amit mindig érdemes szem előtt tartanunk. Az egyik az önvizsgálat. Mindenkor, minden helyzetben felül kell vizsgálnunk a viselkedésünket, állandóan ellenőríznünk kell magunkat, hogy vajon helyesen megfelelően cselekszünk-e. Mielőtt másra mutogatunk, figyeljünk magunkra. A másik fontos dolog az, hogy mindig készen kell állnunk a hibáink beismerésére és kijavítására.
(Tendzin Gjaco: Önvizsgálat és jellemfejlődés)
Más topikból:
forintocska válasz | megnéz | könyvjelző 2007.07.17 23:52:46 (1201) Tudod, nagyon nem tetszik, hogy egy női politikusnál, nem csak simán azt mondják hülye, balfácán, hozzánemértő, stb. hanem rögtön a külsejét a nemét, a szexusát emlegetik, mint negatívumot. Mintha, amiatt lenne alkalmatlan. Előzmény: brumaire 18. (1199)
Nem volt annyi időm, hogy 120 oldalas komplett összefoglalót írjak a női erőszak fajtáiról. De való igaz, az egyik legtipikusabbat hagytam ki a rövid felsorolásból.
Nem tudom, rám nincs panasz, és én sem panaszkodom senkire. :-) Ez az ingerküszöb-emelkedés talán igaz, de megfordítható a kérdés: Miért tiltják, hogy a kamaszok pin@t, de akárcsak mellet is lássanak (vagy a lányok éppen f@szt)? Mer'hogy a korai szexér' a legtöbb szülőnél lebaxás jár, ezt gondolom, nem vitatod. A pornó nézése "kockázatmentesebb", mármint lebukásilag. Ennyi.
van különbség aközött ha nincs kedve a nőnek dugni, és ha azt mondja, hogy ha nem mosogatsz el, akkor ohne sex (persze nem mondja, de a végeredmény ugyanaz) ezt minden férfi megtapasztalta már szerintem:)))
Nem az volt a lényeg, hanem hogy az állatok méltóságával ellenkezik, bezzeg az emberekével nem. Pontosabban, hogy állatok (méltóságának) pornós megerőszakolása ellen van törvény, emberek (méltóságának) ilyetén megerőszakolása ellen meg nincsen. Holott ez tévedés, igenishogy van ilyen törvény, ha valaki nem a maga jószántából megy pornózni, hanem kényszerítik, azt a jog üldözendőnek, büntetetndőnek deklarálja. Valahogy mégse szoktak a pornósztárok, de még a kiváló emberi kvalitású Majka úr rövid rábeszélése hatására kamera előtt vetkőző, cicimutogató amatőr leányzók se sorbaállni az ügyészségen, rendőrségen, hogy jajjaj, őket (méltóságukban) megalázták, kényszerítették. Mert tudják, hogy jogos a kérdés, hogy "node muszáj volt azt neked, ember?"
Nagyon keveseknek muszáj, és még akik tényleg iszonyatos rossz anyagi helyzetben vannak, azok többsége is elmehetne inkább keményen dolgozni. De nem akarnak. Inkább akarnak rövid idő alatt nagyon sokat keresni.
Van egy kedves ismerősöm. Lenullázták anyagilag, kidobták az utcára. Valahogy nem ment el mégse pornózni (pedig megtehetné, elég szép), hanem kemény melóval felküzdötte magát egy emberhez méltó életbe.
Akit tényleg fizikailag kényszerítenek (mert van olyan), vagy akit fizikailag erőszakkal ugyan nem, de kábé csak a prostitúció és az éhhalál között választhat, azokat sajnálom, és őket védeni is kéne, és szerintem a jog meg is teszi, amit képes megtenni. Méghozzá nemi diszkrimináció nélkül teszi meg.
