Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4744
Igen, ez valóban csúsztatás volt, de ebben a topicban szabad, nem? :-))) Én úgy érzem, csak akkor vagyok egyenrangú, hogy ha a topicnyitó írhat sületlenségeket, akkor én is:-)
Előzmény: dalibaba (4736)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4743

Mondjuk ez nem igaz, általában nem köszönik meg az udvarias magatartást, mert azt hiszik, hogy az a közlekedésben is jár. Pedig ott sokszor kifejezetten veszélyes, hogy ezt hiszik, mert sokszor nem is látszik, hogy nő vezeti az autót. Az ilyen nő mégis kikolbászol a macisajt mögül eléd, ütköztök az ő hibájából, és még háborog, hogy a macsó nem engedte el. A bunkója, ugye, diszkriminál:-)

 

A pontszám nem mond semmit, egyrészt azért, mert kevesebb a női sofőr (de nem tudjuk, mennyivel), másrészt pedig azért, mert - a rendőrök többsége férfi lévén - a nők általában kevesebb pontot kapnak ugyanazért a szabálytalanságért.

 

Csak egy személyes példa arra, hogy miért nem is lehet erről korrekt statisztikát készíteni:

 

Télen a Váci úton megyek szépen a zöldhullámon kifelé, egyszercsak a Duna Plazából, át a 8 sávon, csumagázzal piroson átjön egy Punto. Fékeztem egy nagyot, hogy oda ne kenjem, én megálltam, de mögöttem egymásba szaladt 3 autó. Én utánamentem a Puntónak és lekapcsoltam a csajt, aki vezette, hogy mit képzel, hogy elhúz a baleset helyszínéről, amit ő okozott. "Természetesen" nem ismert el semmit, sőt, fenyegetőzött, hogy felhívja a rendőr barátját, aztán majd nekem milyen rossz lesz.

 

Szóval bírósági eljárás lett belőle (a csajt elmeszelték, de nem eléggé, ami itt OFF), a lényeg, hogy a - tulajdonképpen vétlen - három koccanóból a követési távolság be nem tartásáért a hátsó kettő egy-egy büntetőpontot kapott a közlekedési szabályok kisebb fokú megsértéséért, a csaj meg, aki az egészet okozta, nem kapott egyet sem, pedig járt volna neki 14, mert két bűncselekményt is elkövetett (gondatlan közúti veszélyeztetés + cserbenhagyás). Ennyit a statisztikáról. Természetesen fordítva is lehetett volna, de a férfiak 90 százaléka megáll, és segít ilyenkor (tehát nekik csak 7 pont járna, és a férfiak ezt rendszerint meg is kapják ilyenkor), a nők felét meg rendőrök kapcsolják le. 

 

Mindez nem értékítélet, csak személyes és bírósági tapasztalat.

Előzmény: Oromon (4729)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4742
Esetleg a mozgalom szolgálatába állíthatnád képességeidet. Mondjuk kitalálhatnál jelszavakat,mint az 50-es években.Pl.:Magyar feminácinak magyar lófaszt! vagy mittomén.
Előzmény: Oromon (4735)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4741
az a szabadság hogy beírhatsz ilyen pofátlan hazugsággal kevert értelmetlen hablatyot, és csak némi verbális dorgálást kapsz érte. sőtt, ez már nem szabadság, ez már a szokásos engedékenység, előzékenység a kúltúránkban a nőkkel szemben, amit kissé rosszul értelmezve és túlságosan kijátszva, nem kevés egyed közölük a pofátlan képmutatás, primitívség és debilség szintjére süllyed... meg van engedve neki mert nők... Nagyon jó és könnyű nőnek lenni... ffit ilyen mentalitásért kiközösítenének. Köszönd meg a teremtőnek hogy nőnek születtél, és s ffiaknak hogy emiatt ennyire elnézőek veled, ha ffi lennél sokkal csúnyábban elvernék rajtad a port ezért a mentalitásért. : >
Előzmény: forintocska (4727)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4740
muhahahahahahahaaa...tovább, tovább...muhahahahahaaa
Előzmény: forintocska (4727)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4739

alélok elfelé!! :o))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Oromon (4735)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4738

Látod, milyen tehetségesek a tanoncok, Forintocska ???  Gratula, gratula.

*elismerően csettint*

Előzmény: Oromon (4735)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4737
egy költő veszett el benned:-)
Előzmény: Oromon (4735)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4736

 

Mittomén, te nem reklámoztad a képeidet:-)))

 

Ez disznó csúztatás vót :)

 

Mer én se reklámoztam,  de mivel valahogy valaki rálelt egy harminc évvel ezelőttire, becsületből megadtam a mait is

csak  mert nem akartam tévhitekben ringatni a kedves feminista olvtársakat :)

Előzmény: Törölt nick (4733)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4735

*hidegvizes csapot tövig megnyit*

*hgyit fenyalábol, alája tart*

*vizespólóra nyálcsorgatva bámul*

*árvízkárelhárítási szakszolgálatot igényel*

 

Szép vagy, gyönyőrű vagy, Magyarország

és szépséges szépek a te leányaid mind

gyöngéd nyakukon kárbunkulusból való a gyöngy

és hófehér az ő foguk kerítése kedves mosolyuk mögött

kebleik halma mint Kecskemét bársonybőrű barackjai

derekuk mint a Hortobágyon hajló nád legjava

csípejük íve mint Zalamente és Somogyország szelíd lankái

körmeik mint a visszhangzó Balaton kecskekörmei

(izé, azaz mégse, na mindegy, körmeik is barók, na)

ajkuk mint akácainkról szorgos méhek gyűjtötte nektár

és mint a Tokaj vesszein aranyló aszúnak esszenciája

 

Jó lesz így? :-)

Előzmény: hgyi (4721)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4734
Kezdd a szolidaritással. A többi jön magától.
Előzmény: forintocska (4727)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4733
Mittomén, te nem reklámoztad a képeidet:-)))
Előzmény: hgyi (4721)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4732

Ez lehet, hogy így van, de a fölényeskedés akarati ráhatással eltüntethető és marad a színtiszta jósofőrség, míg a női bizonytalankodást évtizedekig sem lehet kinevelni a legtöbb, a témában totálisan kontraindikált és tehetségtelen nőből.

 

Ad 1. :  Amig a fölényeskedés akarati ráhatással eltűnik (márha egyáltalán várható ez az akarati ráhatás), addig bekövetkezik egy sereg rondábbnál rondább, durva baleset

 

Ad2. : Ez a topik pont arra szolgál(na), hogy a nők bizonytalankodása, ha évtizedek múltával is, de megszűnjön eccer.

Akkor aztán marad a szintiszta női jósofőrség.

 

Nemmegmontammá, hogy a feminizmus a férfiak találmánya, és az ő javukat fogja leginkább szolgálni :)))

Előzmény: Vasalat (4719)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4731

Változatlanul fennáll a kérdésem:

Mi alól kell a nőket felszabadítani?

 

Alábbi tirádád erre nem ad választ. S mivel csak úgy, senkinek sem címezve írtad, nem veszem nekem szántnak.

Előzmény: forintocska (4727)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4730

Már bocs, de te melyik topicot olvasgatod?

Előzmény: forintocska (4727)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4729

Nem arról beszéltem, hogy irritáló férfi vagy női sofőrből van-e több, bár sokszor erősen különbözik az irritáló és a veszélyeztető magatartás.

 

Lássuk:

 

"A járművezetők által okozott balesetek okai elsősorban a sebesség helytelen megválasztása, az irányváltoztatás, haladás és bekanyarodás, valamint az elsőbbségi szabályok, továbbá az előzési szabályok megszegése."

 

"A statisztikai adatokból megállapítható, hogy a vizsgált időszakban igen magas a sebességhatár legalább negyedével túllépéséért (125.763 fő), az előzés és az elsőbbség adás szabályainak megsértéséért (39.322 fő), a sebességkorlátozás jelenős túllépéséért (24.388 fő), a bekanyarodás szabályainak megsértéséért (9.926 fő), az irányjelzés szabályainak megszegéséért (4.730 fő), a kijelölt gyalogos átkelőhelyen és útkereszteződésben történő megállásért (együtt 6.505 fő) pontot szerző járművezetők száma."

 

"A férfiak és a nők pontszerzését vizsgálva szembetűnő, hogy az 1 pontot szerzett járművezetők 83 %-a férfi és 17 %-a nő, az ennél magasabb pontszámok esetében a pontszerző nők száma 10 % fölé nem emelkedik (2 pontnál 9,7 %, 3 pontnál 6,2 %, 4 pontnál 9,5 %)."

 

http://www.mkogy.hu/irom37/1878/1878.htm

 

El lehet töprengeni, vajon nők vagy férfiak okoznak-e több közlekedési balesetet.

 

Igaz, ez semmit nem mond arról, hogy neked melyik nemhez tartozó sofőrök okoznak több személyes bosszúságot :-) De nincs hálásabb egy női sofőrnél, ha udvariasan megvárod, amíg beparkol :-)))

Előzmény: Vasalat (4716)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4728
Kisrtad magad ebben a nagy hőségben? Pótold az elvesztett folyadékot!
Előzmény: forintocska (4727)
sej haj Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4726
Milyen fantáziadús és magasröptűen szárnyaló lehetne ez a  topik , ha a többi hozzászólást törültetnéd :(  
Előzmény: forintocska (4652)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4725

Figyejjé má, a digitális fotózás óta nincs randa ember, csak kevés memória :)))

 

(Na lefogadok, hogy ezt is valami férfi találta ki, nők örömére :)

Előzmény: hgyi (4721)
sej haj Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4724

"család nélkül, anyagilag esetleg csődben."

 

meg esetleg a híd alatt(lakás a nejnek)

Előzmény: sej haj (4723)
sej haj Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4723

"a férfiaknak többet enged meg a társadalom, mint a nőknek."

 

Ez nem a tiszta igazság, sőt...

Vegyünk egy átlagos , család,gyerekszerető családapát.

Tegyük föl, hogy a felesége megúnta(akármi /akárki) miatt.

Ő továbbra is szereti , gondozza a családját ,

neje, beadja a válópert,

bíró(nő) , a a statisztika szerint 99%(?)-ban a  nejnek itéli a gyerekeket,

az egykori , továbbra is családszerető apa ott marad család nélkül, anyagilag esetleg csődben.

Ki jár jól és erkölcstelenül el?

Előzmény: dalibaba (4645)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4722
de nem a te válaszod érdekel! :o))PPP
Előzmény: [virgo] (4717)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4721

brühühűűű! én bezzeg ronda vagyok mi??!! :o((((((((((((((

*sír, zokog, a földhöz csapkodja magát*

 

:o))))))))))))))))))))))

Előzmény: Oromon (4711)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4720

egyikre sem.

Nem azt mondtam, hogy a drogosokat, vagy bármely szenvedélybeteget sajnálok veszettül.

De a büntetésvégrehajtás is kemény pénzekbe kerül.

Akkor most büntessük meg, vagy gyógyítsuk ki? Mindkettő a mi pénzünk.

Én ilyenekben nem tudok dönteni.

A büntetéshez nem kell a beteg közreműködése, a gyógyításhoz viszont igen. Így az előbbi sokkal egyszerűbb.

Alkoholos állapotban okozott balesetért súlyosabb bünti jár. Logikusnak hangzik, hogy bedrogozva elkövetett bűncselekményt is keményebben büntessenek.

Tényleg nem tudom, mi lenne a helyes.

 

Nem pusztán a véletlenen múlott, hogy nem adtam a fejem drog- és alkoholbetegek gyógyítására. Étkezési problémásokkal foglalkoztam. Velük sem könnyű, de az más.

 

Előzmény: Oromon (4702)
Vasalat Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4719

Az persze lehet, hogy a nők a bizonytalankodással, a férfiak meg a fölényeskedéssel okoznak baleseteket

 

 

Ez lehet, hogy így van, de a fölényeskedés akarati ráhatással eltüntethető és marad a színtiszta jósofőrség, míg a női bizonytalankodást évtizedekig sem lehet kinevelni a legtöbb, a témában totálisan kontraindikált és tehetségtelen nőből.

Előzmény: dalibaba (4712)
Vasalat Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4718

mi számoltuk ezt régebben, hihi

 

Ja, csak te valószínűleg azt is balfaszságnak, dilettáns vezetési stílusnak értékelted ami nem is volt az. Tőlem is rémült már meg nő, hogy hogyan vezetek, mert egyszerűen annyira nem volt érzéke az egészhez, hogy ha valaki egy icipicikét nem a "30-al megyek és meredten bámulok a kocsi elé közvetlenül" stílusban vezet akkor az máris a rosszul vezető kategóriába került nála.

 

 

Előzmény: Vasalat (4715)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4717
Ja hogy mi alól kéne felszabadítani a nőket?
Megválaszolom én neki. A saját hülyeségük alól,természetesen csak a feminácikat.
Előzmény: Oromon (4714)
Vasalat Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4716
Ahogy tény, hogy rengeteg a kifejezetten tuskó, érzéketlen, balfasz módon vezető férfi sofőr is, és ráadásul rendszerint minél ostobábbak, annál agresszívebben vezetnek.

 

 

Tény de hiába bizonygatod: sokkal több a nő közöttük. Ez van. Lehet lehímsovinisztázni de attól ez még tény marad.

Előzmény: Oromon (4713)
Vasalat Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4715

Tegyél egy papirt a kocsidba, és számold egy évig, hány balfasz sofőrrel találkozol.

Majd meglátod, hogy a felük legalább ffi. (mi számoltuk ezt régebben, hihi)

 

 

Megtettem. 85 %-uk nő. A maradék 15 % férfira még dühösebb vagyok.

Előzmény: dalibaba (4712)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4714
De hgyi még válaszra vár, vagy az ő kérdése neked nem számít, te kis brutálmacsó? :-)
Előzmény: [virgo] (4710)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!