Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
az egész problémakör múltszázadi sztem Az egész válság azzal kezdődött, hogy felborultak a szerepek: a bebetonozott rendszerben a férfiak egy része megfeledkezett a kötelességeiről miközben a jogait gyakorolta. Ezért ellehetetlenültek nők, akik felemelték a hangjukat. Lettek hát feministák. Érdekeket sértett a dolog, hát megszületett a feministákat lesajnáló gúnyolódás is, frappáns jelzők és címkék, amik a vélt okokat is tartalmazzák mint pl a laposmellű szüfrazsett, randa házisárkány, b@szatlan k*va... és így tovább. Mára a szabadság nálunk nagyjából megvan, és hála a gazdasági helyzetnek el is várják tőlünk, hogy dolgozzunk. De a fejekben egyre nagyobb a káosz, és az egyenlőségnek is minden ersztéke recseg-ropog. Manapság mindkét nem olyat vár el a másiktól amit, vagy annal megfelelőjét ő maga már nem hajlandó felvállalni. Nem illenek az életünkbe a múlt századi szerepek, de ettől még nem lettünk egyformák. Igen, egyenrangúnak tartom magam a férfiakkal. Elvárom, hogy ugyanannyi jogom legyen. De nem akarok ugyanolyan életet és nem akarom, hogy azt csinálják a férfiak is mint a nők. És nem akarok részt a "hatalom"-ból. Játszanak vele a pasik, úgysem tudnám kiélvezni a dísszemléket, mert a köztéri szobromat. És ütöget a guta a tűsarkos bagázstól, mert addig görbítik a tükröt, amíg felismerhetetlen nem lesz amit mutat, így aztán nem is néz már bele senki, csak rálegyint. És a végén csodálkoznak, hogy nem veszik őket komolyan.
némellik még a zűrbe is kijutott. hol itt a gond? persze mikor meghallotta hogy akció van magastalpú nyári szandálokon gyorsan vissza kellett jönni. állítólag ezért nem sikerült elsőre megjatvítani a hubble teleszkópot.
Az "egyedülálló" definíciója rendesen bezavar. A statisztikákban azt szokta jelenteni, hogy nincs partnere, és nem azt, hogy nem is volt. Egyedülálló például az elvált és az özvegy is.
"... Figyelemre méltó és növekvő mértékű különbségek vannak a házas és nem házas népesség halandóságában. Egyes életkorokban (és különösen a férfiak körében) több mint háromszor akkora a nem házas népesség mortalitása, mint a házasoké. Ennek alapvető oka az, hogy a nem házas felnőtt népesség életmódja, életvitele, szokásai eltérnek a házasokétól, ami nagyobb egészségi kockázattal jár együtt. Ez különösen az elváltakra és megözvegyültekre igaz. Másként fogalmazva: a tartós és kiegyensúlyozott párkapcsolati életforma bizonyos védelmet, anyagi, lelki és egészségi biztonságot jelent a párok számára. Nem arról van szó, hogy a " papír" léte csökkentené a mortalitást, hanem arról, hogy a párkapcsolat nélkül élők életvitelük, társadalmi és pszichoszociális helyzetük, társas támogatottságuk, baráti kapcsolataik tekintetében "hátrányos helyzetben" vannak, ami kedvezőtlenebb egészségi állapottal és magasabb halandósággal járhat együtt."
(Élet és tudomány, 2007/20. 614-616.)
Magyarul: az özvegy és elvált férfiak utánahalnak az őket örökre elhagyó nőnek, akit annyira szerettek.
Ja, a cikkben jól látható a feminizmus egy komoly vívmánya: a nők nem mennek férjhez, nem szülnek gyerekeket, pusztulunk kifelé. Éljen és virágozzék a feminizmus, pusztuljon az emberiség!
Teljesen tökéleteset és mindenben megfelelőt szeríntem ítéletnapig kereshetsz, inkább olyan -racionálisabb- célt érdemes kitűzni, amilyet el is lehet érni.'... megvédi birtokot a vadaktól?' Nem teccett véletlenül eltéveszteni az évszázadot?
igen, konkrétan ne kezdjük újra ezt a baromságot, hogy: "A házimunka zöme alól. A hangversenylátogatás magánya alól. Legyen kit pórázon vezetni a vonósnégyes kínpad elé. A takarításból azé megtartanák az elöl kis kötényke - hátul semmi kosztümös szexiporszívózást, mint vörös posztót a bikának..."
Nem is vicces - unalmas, nem is igaz, nem is felháborító, csak egyszerűen unalmas baromság. Találj ki valami újat.
'A szívem a Taohoz áll közel. biztosan én is értelmezem valahogyan. :o)) Leírom, kiadom, híres leszek! :o))'
A helyes sorrend a következő: először leszel híres, aztán már leírhatod és kiadhatod, addig nem tudom, ki vállalkozna egy ilyen kétes pénzügyi befektetésbe, mint ismeretlen író tollából bármit is kiadni itt, Mo.-n....
De ha már itt tarunk... inkább halok meg pár évvel hamarabb, de boldog párkapcsolatban, minthogy a lehetségesen leélhető koromnál többet éljek besavanyodott, magányos öreglányként.
Jahh.. és egy kérdés... honnan tudjuk, hogy a kapcsolatban élő nő hány évig élhetett volna, ha nem él kapcsolatban? És ugye a kapcsolat itt együttélést és nem "csak akkor kellesz, ha épp rámjön" kapcsolatot jelent? Ha egy pasi él így, azt mondjuk, kihasználja a nőt... ha nő kapja elő a pasit szükségletei kielégítésére, akkor az felszabadulás?
Konkrétan ez is egy méretes mellé, mert a boldog párkapcsolatban élő férfiak élnek tovább, aztán középen vannak az egyedülállók, és végül a rossz párkapcsolatban élő férfiak élnek a legrövidebb ideig.
'korábban is milyen jól berángattam ördög ügyvédjeként a 12 nőpontra egy csomó jó hozzászólást. ' Tényleg kár, hogy nem te nyitottad ezt a topicot, sokkal több kedvvel pörgetné így az ember lánya a hozzászólás-számot, mint hogy kedvenc femilistás nickünk dörzsölgesse elégedetten a kezét, hogy a szent cél ennyi hímneműt is megmozgat, ezek szerint ezt is jól csinálja, hiszen mindig fent van a topicja. Igazságtalannak tartom, ugyanis ha csak az ő hozzászólásain múlna, a téma már rég elsüllyedt volna a fenébe... :-/ Ja, más: ;-P
önként és dalolva lemondok a munkahelyi önmegvalósításról, akár a szavazati jogomról is, és minden házimunkát gyereknevelésestől ellátok önállóan és csak akkor állítom hogy fáj a fejem ha fáj is - mihelyt találok egy talpig férfit, aki biztosítja a család megélhetését, megvédi a birtokot a vadaktól, udvarias, és hűséges
Tőlem mindenki úgy értelmezi magának, ahogy akarja. csak ne tárja szentírásként elém.
Olvasás közben mindenki értelmezi az olvasottakat - és nem mindig egyezik mindenki értelmezése. (Ezért bosszantott mindigis az iskolai magyarórai elemzés. - dolgozatcím: "Mi a véleményed X.Y.-ról, a Plömlöm című mű főhőséről?" Gondolkodó diák leírja a véleményét... A dolgozat értékelése: K: 5; H: 5; T: 2 - Nem ezt beszéltük meg!)
A szívem a Taohoz áll közel. biztosan én is értelmezem valahogyan. :o))
