Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Ahogy tény, hogy rengeteg a kifejezetten tuskó, érzéketlen, balfasz módon vezető férfi sofőr is, és ráadásul rendszerint minél ostobábbak, annál agresszívebben vezetnek.
tény, hogy rengeteg a kifejezetten tuskó, érzéketlen, balfasz módon vezető női sofőr. Valahol maguk is érzik, hogy kurvára nem megy nekik a műfaj
Ez megintcsak előitélet.
Tegyél egy papirt a kocsidba, és számold egy évig, hány balfasz sofőrrel találkozol.
Majd meglátod, hogy a felük legalább ffi. (mi számoltuk ezt régebben, hihi)
Az persze lehet, hogy a nők a bizonytalankodással, a férfiak meg a fölényeskedéssel okoznak baleseteket (de ezek a tulajdonságok is mesélnek csendesen valamiről...)
Ld. az utóbbi, saját és társa halálát fölvevő motorost. Na az volt ám a nagyarcú balfasz, és plusz még a másikat is elmeszelte.
Megjegyzem, az is pasi volt, villogtatott neki nagymellénnyel, ráérősen - ahelyett hogy mentette volna az irháját, ahogy tuggya.
Asszed nyilatkoztam volna anélkül, hogy már láttam? Mondom, hogy nem üres fecsej, hogy nem vagy ronda, ami ugye azt jelenti, hogy... és hadd ne ragozzam tovább, mert még ki leszek kiáltva zaklató szexistának :-)
Amúgy a kaporlevesnél csak két dolog rosszabb, a spenót meg a tökfőzelék.
Amivel persze nem azt akarom mondani, hogy ez így lenne jó, hanem hogy a gyalázkodóknak nincs nemi alapon diszkriminatív hajlama. Mindenkit gyaláznak mindenért, még a családok, házastársak, felmenők külsejéért és vélt erkölcseiért is.
Így aztán kissé inkább az tűnik szelektívnek számomra, hogy csakis a politikusnőket nőiségükben megsértő jelzők ellen ágál valaki.
Íme, néhány "férfias" jelző: töketlen, impotens, strici, gazfickó, fasz, vagy ott van éppen a nálunk bevett kurvannyát indulatszó angol verziója, a motherfucker. Vagy a sunovabitch. Not daughter, got it? Son. Vagy aránylag ritkább, hogy leszbikus politikusnőt lebuzizzanak, leköcsögözzenek, mint homoszexuális férfi politikust.
Szóval lehetne itt is szépen, oldalarányosan, mert így nagyon ferde.
Megvan a "hülye kurva" párja a köznyelvben a férfiakra. A sávváltósra például a "hülye buzi". Egyáltalán nem kevésbé degradáló. Szóval nem értek egyet:-)
Jaj, csak meg ne találjátok - rosszabbak még a kaporlevesnél is, esküszöm.
Meg kövérek. Borzalom, igérhetem. Nem érdemes egy kattintást sem tenni érte.
Főleg pedig Ti ne minősitsétek - mert magamat kigúnyolom, ha kell, de hogy más tegye, azt nem tűröm el - bár lehet, hogy nem pontos; fejből idáztem Cyranot, nem a gúglibul.
(Forintocska, léccike, válaszojjá má nekik, úgyunom, hogy folyton kérdezősködnek és asziszik, hogy nem tucc. Pedig tucc Te, ha akarsz. Csak akarjá má.)
Hogy hányszor voltam én egy sávváltásért hülye kurva, azt jobb ha nem mesélem el:)
A hülye kurva túlzás, de tény, hogy rengeteg a kifejezetten tuskó, érzéketlen, balfasz módon vezető női sofőr. Valahol maguk is érzik, hogy kurvára nem megy nekik a műfaj, de ezt két dologgal kompenzálják:
A: Nem vallják be még maguknak sem,
B: Olyan lassan mennek, hogy mögöttük haladva megőrülök és még így is rengeteg karambolt okoznak.
Ha utánanézel, a férfi politikusok külsejét, szexusát ugyanúgy, sőt, durvábban gyalázzák, bizony a politikailag keményvonalas női nikkek is, mint a női politikusokat.
Akár Orbán Viktor, akár Gyurcsány Ferenc "méltatásait" szedném ide össze a Polidiliről, lenne köztük rendesen mindenféle férfigyalázó jelző is.
Ha nem is teljes mélységében, de képben vagyok, és ezzel együtt is így gondolom. Nem azért, mert a drogost ne sajnálnám - hanem mert a drogos abszolút vétlen áldozatát, az általa kirabolt kisembert, az általa megerőszakolt nőt sokkal jobban sajnálom.
Az se érdekel, ha egy priapizmusos férfi megerőszakol egy nőt, hogy jaj szegény beteg férfi, neki muszáj volt erőszakolgatnia. Kezeltesse magát, vagy menjen kuplerájba.
Tudom, legalábbis elméletben, hogy a kemény drog mit tud művelni fizikailag és pszichésen is emberekkel. Semmi gondom ugyanakkor a zártosztályos kényszergyógykezeléssel karitatív alapon vagy a drogos aját pénzén, mondjuk. Bizonyos mértékig szolidaritási alapon az általam befizetett pénz egy részét is hajlamos vagyok rászánni, de ha _döntenem_ kéne, hogy vagy drogambulanciákra, ingyen tűkre, vagy parlagfű-eltávolításra adhatom -- hát...
Tudod, nagyon nem tetszik, hogy egy női politikusnál, nem csak simán azt mondják hülye, balfácán, hozzánemértő, stb. hanem rögtön a külsejét a nemét, a szexusát emlegetik, mint negatívumot. Mintha, amiatt lenne alkalmatlan.
Nahát ez az állitás biztosan hogy igazis.
A nők hibázása mifelénk mindjárt erkölcseik leszólásával jár együtt.
Hogy hányszor voltam én egy sávváltásért hülye kurva, azt jobb ha nem mesélem el:) Kezdetben mélyen megbántott, ma már kinomban röhögök rajta. De azért jól megjegyzem.
Erről tessék kérem leszokni.
És tessék megtanulni a hibás férfit is tudni szidalmazni (na persze nem oly durván), nem ám mindig csak a kurva édesanyját !!!
Mert ez is igen randa, és senkinek már fel se tűnik.
Bizony, és sajna hogy eztet még a nők is alkalmazzák, mert "a többezer éves p..." mindenkire hatással van, bizonyám :)
Csupán azért mondtam, hogy ne feszegessük itt ezt a témát, mert nem ide való. Ide ez a kérdés túlságosan sokrétű.
Én bármilyen szert használókra addig vagyok mérges, amíg az 1-2szeri kipróbáláson túljutnak és kissé rendszeresebbé nem válik a fogyasztás. Sajnos egy idő után - kinél hosszabb, kinél rövidebb - már nem tudják kontrollálni magukat és akkor már betegek, kezelésre szorulnak. A szerek hatása alatt elkövetett bűncselekményről pedig sokszor nem is tudnak, vagy teljesen másképp érzékelik a történteket.
vigyázz, ha őt hülyének nevezed, akkor az egész női nemet hülyézed le, hiszen ő a női nem szószólója, egymaga képviseli az emberiség felét...legalábbis ő így hiszi....
nem fog válaszolni..ezt a kérdést többszázan- köztük jómagam is - feltették neki....érdemi válasz nem született.....asszem nem tud rá érdemben válaszolni....
küldhettek volna a feminácik valami jobb szónokot is ide, mert ez lejáratja az ügyüket....
(bár lehet, hogy jóindulatuk magyarázata a randaságom vala, hihi...)
Erre ugye minima kalkula is illendő azt válaszolni, hogy dehogyis vagy te ronda - ami valóban nem is üres fecsej, hiszen itt lejjebb kiderült, hogy a képeid megtekinthetők e nemes fórumon :-)))
igazad van...hímsoviniszta az, aki nem hiszi el buta arcal amit a feminácik állítanak, netán véleménye is van......olyasmi lehet ez mint az osztályellenség, ugye?
tehát vannak a férfiak által kollektíve a nők ellen elkövetett bűnök? mik azok? a nők áldozatok a férfiak eredendően bűnösek....aha muhahahahahahaaa...cseréld magadban színesre a monitort, meglehetősen monokrom...persze egyszerűbb fekete fehérben látni a világot, ugye?
Sajnálom, szívesen felteszem bármilyen kérdésedet újra, általánosságban, vagy éppen bárkinek, de neki nem.
Tudom, ómódi dolog, hogy a férfi szavában jobban lehet bízni, mint egy háromszor lepecsételt szerződésben, de amennyire lehet, igyekszem tartani magam ehhez az elavult szabályhoz. Nem sikerül mindig, de megteszem, ami tőlem telik.
Amúgy az én kérdésemre adott válaszát ismerve, nem mindegy, mit válaszolna a tiedre?
Én viszont korrekt próbálok lenni, és mindemellett mindent a nevén nevezni. Ezért a hülyéket is hülyéknek nevezem. De tudod mit: szűk látókörű és hazug is vagy.
Talán ott kéne folytatni ahol tegnap este abbahagytuk.
Ameddig egyfelől ezt papolod: Vannak a nők között is elenyésző számban agresszív emberek, úgy mint a férfiak között elenyésző számban jó emberek. másfelől ezt: Tudod, nagyon nem tetszik, hogy egy női politikusnál, nem csak simán azt mondják hülye, balfácán, hozzánemértő, stb. hanem rögtön a külsejét a nemét, a szexusát emlegetik, mint negatívumot. Mintha, amiatt lenne alkalmatlan.
addig szegény feministatanoncok nem tudják eldönteni,melyik dogmát tekintsék igaznak.Az elsőben ugyanis a nemét,a szexusát emlegeted egy jól körülhatárolható csoportnak,és megkülönbözteted őket a jó emberektől.Ennél jobban nem tudom elmagyarázni.
Mellesleg azzal,hogy utólag letagadtad csak hogy ne kelljen elnézést kérni,nálam kiírtad magad a gerincesek rendjéből.
Nekem nem OK. Én lehetőség szerint nem irtanék ki valami vélt felsőbbrendűségre hivatkozva senkit. Drogost se, kábítószerest se, hadd ne soroljam. Konkrétan még a halálbüntetéssel sincs bajom, de azt ne azért kapja valaki, mert drogos, hanem mert mondjuk kirabolt/megerőszakolt/megölt valakit. És a kemény drog legyen mondjuk komoly súlyosbító körülmény. Szerintem.
