Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Igen a köztük több a szorgalmas, a pedáns, megbizható végrehajtó. Csak éppen a kreativitással és az objektivitással állnak hadilábon, ha olyan munkahelyre kerülnek, ahol ez elvárás vagy követelmény! Ezért persze megfognak haragudni, dehát , cáfolniuk kellene, hogy kevés a női feltaláló/felefedező vagy zeneszerző, illetve miért tartják szubjektivnek és bosszúállónak női főnökeiket a legmegveszekedettebb feministák is.
MINDEN munkakörben ( a spermadonoron kívül) találsz nőket....akkor ez hogy is van?
Mi az hogy "találsz" - ez neked a valami, amikor több mint fele Mo. nő ?
A lényeg, hogy hányat, és mennyiért.
A 100 leggazdagabb magyarban max. 1-2 özvegy nő van, azt slussz.
Nem kell a fordtottja sem, de ennek az igaztalanságát és társadalmi okait észre kell venni.
És a szingli PLÁZACICÁKAT a semmit nem termelő, kiemelt javadalmazású állásokba vajjon ugyan kik nyomják be és mi okból ??? A sokat termelő, bölcs, okos, tanult és erkölcsös URAK, szakmai szempontok alapján, nyilván / mert nem hiszem, hogy a nagy sűrűséggel előforduló női főnökök kedvenc alkalmazottai volnának ők.
És lehet, hogy a férfiak erkölcse nem rosszabb, mint a nőké; tény viszont, hogy épp a nők erkölcsét gyalázza a -szintén férfiak szóhasználatán alapuló- magyar nyelv nagy előszeretettel. Ennek az igaztalan egyoldalúságát nem észrevenni nehéz.
Mo-on mégis sikerül; még manapság is jönnek a legújabb keletű luvnya kifejezések a legkultikusabb, minden magyar mondatban dukáló kurvázás mellé.
Na ezek vagyunk mi. Egy nőgyalázó, nőket semmibe vevő társadalom.
És aki ezt nőként itt nehezen éli meg, mert embernek nevelték, és méltósága szisszen tőle, hát abból lesz a femináci, aki ellen védekezni kell, mert túl sok hatalmat akar.
Mint Hitler és Sztálin, a két nagy femináci. Ez óriási.
Lassan férfi ügyvéd , tanár , orvos csak mutatóba lesz , furcsa világ lesz . A férfiak csak műszaki pályákon lesznek többségben . A mai oktatási rendszer a nőket hozza ki nyertesnek , valóban jobban teljesítenek a nők .
amikor újra megunom az egyik fórumcsoportban található moderátor szánalmas viselkedését, és újfent a szemére hányom, hogy finoman szólva is kettős mércét alkalmaz:))
persze, hogy nem tehetnek ők semmiről, mert ha véletlenül, nagyritkán valami rosszat tesznek is, az tuti, hogy a férfielnyomás, és a milió éves patriarchista kultúra miatt van...kívülről tudom már az egész szöveget, semmi újat nem tudnak mutatni....
Látom te is vissza tudsz vezetni mindent a világ egyetlen nagy rákfenéjéhez,a férfihoz.
Fogadd elismerésem,ügyesen mendzseled a nagy semmit.
Nem szeretném;
igazán azt szeretném, ha egyik nem körében sem lennének az emberi méltóságot semmibe vevő, partnervásároló-rabszolgatartó igényű egyedek.
Ebben egyetérthetünk,várom a javaslatokat,hogyab lehetne mindezt-és úgy általában a kizsákmányolást a világban-megszüntetni.
Ha a nők igazi értékei kerülnének megbecsülésre - és nem a műmellekkel, szájakkal és egyéb alkatrészekkel lehetne sikereket elérni - a társadalomban pedig állandó megvetést.
Vitathatatlan gazdasági tény, hogy a kereslet határozza meg a kinálatot. Tehát a bulaszájú nő a következmény; az ok a piszkosfantáziájú és vastagpénztárcájú férfi..
Meg a szőrtelen mellkasú kockás hasú escortfiú.Mielőtt kijelentenéd hogy ez csak valami kivétel lehet,vedd figyelembe hogy nem statikus adatokról van szó,hanem folyamatosan változóakról.A női prostituáltak száma nagyjából stagnál, a férfiaké folyamatosan növekszik.
Meg kell viszont jegyeznem, hogy azok a férfiak, akik az ilyen nőket preferálják, korántsem a fene nagy intelligenciájukkal és a munkabirásukkal szerezték a merdzsóikat meg a milláikat; hanem bűnöznek, kapcsolatrendszert épitenek, maffiahálózatot - de minimum hogy korrupcióhegyeket görgetnek minden szférában.
Nem mondod! Én azt hittem olyan ügyesek meg tehetségesek voltak. No de milyen következtetést levonni ezeknek az embereknek az alapján a férfiak egészére nézve?
A nőknek viszont, akik ezekkel a lehetőségekkel kevésbé élnének, - és persze ha akarnák, sem hagyják nekik - marad a nyomor vagy a prostitució - és a mindezzel együttjáró össztársadalmi megvetés. Nem mondod hogy Te is szakmabeli vagy?! Ha nem akkor miért nem? Köszönöm.
Mert ezt észreveszi és súlyosan meg is itéli a társadalom - ám a férfiak berendezkedését, amely mindezt generálja, nem illik bolygatni. Mint ahogy a férfiak erkölcseire sem találtak ki jelzőt, a nőkétől viszont hemzsegnek a szótárak. Érdekes különbség ahhoz képest, hogy közismerten a férfiak erkölcsei állnak jóval lazább lábakon. A gyengébbet és kiszolgáltatottabbat mindig könnyebb és kockázatmentesebb rugdosni és bűnbakká tenni.
Hogy mi generál mit,arról persze lehetne vitatkozni.A férfiak rossz erkölcseire sok szó van,pl:strici,gazember,kurafi,rohadt féreg(nőkre nem szokták mondani!) stb stb. De várj,kitalálom:a nők tettei és viselkedése soha nem generál semmit,zombik ők,vakon követik uruk és parancsolójuk utasításait.Ennélfova-természetesen-nem tehetők felelőssé soha semmiért.
ja értem....van egy titkos szabály, hogy 3-4 nőt odaengedünk, akiket mi akarunk, de többet már nem....miért nem hiszem én ezt el? én azt látom, hogy sírnak a jólfizető munkahelyekért ( mint említettem az uránbányába nem akarnak kvótát, vajh miért? ) aztán látok nőket ezer helyen vezető beosztásban.....azok hogy kerültek oda? nem lehet hogy ők, hasonlóan a férfiakhoz, küzdöttek, hogy odakerüljenek? és azért nincs több mert a többi nem tett meg érte mindent?
Dávid Ibolya karrier- és kapcsolatépítési szokásairól érdekes dolgokat is lehet hallani, de egyrészt nincs biztos forrásom, másrészt az utóbbi végképp a magánügye.
Viszont kétszer is belinkeltem egy cikket, ami azt állítja, hogy az MSZP az egyetlen magyar párt, amelyikben nőkvóta van, méghozzá 20%-os - erre jutottak vele ;-)))
"de MINDEN munkakörben ( a spermadonoron kívül) találsz nőket...."
A kórház illetékes részlegén meglepetten látja a nővérke, hogy egy szőke nő is sorban áll a férfiak között. Megszólítja: - Elnézést, hölgyem! Ez itt a spermadonor osztály. Biztos, hogy ide vár? A nő felelet helyett csak szorosan összezárt ajkakkal bólogat.
Dísznők. Kvótanők. Nyilvánvaló. Jobbféle emberből gyúrt nők éppen ezért tiltakoznak is olykor a kvótatörvények ellen, olvasd el a _női_ véleményt erről a HVG-ben :-)))
"Vitathatatlan gazdasági tény, hogy a kereslet határozza meg a kinálatot."
Tényleg annyira vitathatatlan? Elképzelem, ahogy nők százezrei követelik az illatosított légáteresztő szárnyasbetétet, a tangabugyit, a haspólót... nem arról volt eddig szó, hogy a férfiak uralta divatvilág diktál szegény nőknek? Vagy csak a jópofa kettősmérce újabb iskolapéldája, hogy a nőkínálatot a férfikereslet (és persze a kereset...) határozza meg, ellenberger a nőkeresletet viszont a férfikínálat?
"közismerten a férfiak erkölcsei állnak jóval lazább lábakon"
Közismerten? Aha.
"A gyengébbet és kiszolgáltatottabbat mindig könnyebb és kockázatmentesebb rugdosni és bűnbakká tenni."
És lám, mit tesznek a radikálfeministák... Bizony. Megvan a piros hangszóró. Rugdossák és bűnbaknak nevezik ki a férfiakat. Úgy ám.
igen a nők előszeretettel hirdetik felsőbbrendű erkölcseiket....hányszor hallottam már, hogy a nő nem csalja meg annyit a partnerét, meg az nem kúr félre ha szerelmes...és véletlenül mégis tele van pl . a husz olyan topikokkal, ami erről szól, meg millió nővel aki boldogan baszik fűvel fával...szal lyányok le lehet jönni az erkölcsi szószékről, ebben is bőven egyenrangúság van manapság...ha valaki nem csalja meg a párját nem azért van mert nő, nyugodjatok bele....semmivel sem vagytok különbek ebben sem mint a férfiak.....
na ez a másik vicc....manapság minden, de MINDEN munkakörben ( a spermadonoron kívül) találsz nőket....akkor ez hogy is van? őket nem vették észre a gonosz férfiak, és véletlenül beengedték a jólfizető állásába? ha nem engednek nőket érvényesülni, akkor magyarázd már meg pl. a dávid ibolyát, a lendvait, a lamperth mónikát, meg a többit.....ők hogy a bánatba kerültek oda, ha a férfiak NEM ENGEDNEK NŐKET A HÚSOSFAZÉK KÖZELÉBE???? azonkívül kezdj el sírni azért is hogy kevés a női bányász...ha már egyenlőségnél tartunk....
A plázacicák jó része vérszingli, _nagyon_ jól fizető, _elképesztően_ jól fizető, férfiak számára elérhetetlen marketing, PR, HR, modell, escort, pénzügyes, miegyéb állással, amely állások egy jelentős részében érdemi (új dolgot, kézzel fogható terméket) létre soha nem hozó lázas tevékenység imitálásáért fizetnek baromi sokat.
Amelyikük nem, az direktben eladja magát - valóban, rendszerint egy vagy inkább több férfinak - ami ugye azért nem lenne kötelező.
Dalibaba jött az évezredes izével, ami ma is mindenben gátolja a nőket. Én mutattam pár példát, hogy évezredes izék egycsapásra el tudnak és el is szoktak múlni. Te valóban nem az évezredeket lobogtattad, hanem csak egyik példámat figuráztad ki, bocsánatot kérek, elragadott a saját szavaim szeretete, és nem figyeltem, hogy ez nem ugyanaz a nikk...
Te nem hivatkoztál semmilyen évezredes izére, ezért nyilvánosan megkövetlek, és hajlandó vagyok nőhöz és férfihoz egyaránt méltó elégtétellel szolgálni :-)))
igazán azt szeretném, ha egyik nem körében sem lennének az emberi méltóságot semmibe vevő, partnervásároló-rabszolgatartó igényű egyedek.
Ha a nők igazi értékei kerülnének megbecsülésre - és nem a műmellekkel, szájakkal és egyéb alkatrészekkel lehetne sikereket elérni - a társadalomban pedig állandó megvetést.
Vitathatatlan gazdasági tény, hogy a kereslet határozza meg a kinálatot. Tehát a bulaszájú nő a következmény; az ok a piszkosfantáziájú és vastagpénztárcájú férfi...
Meg kell viszont jegyeznem, hogy azok a férfiak, akik az ilyen nőket preferálják, korántsem a fene nagy intelligenciájukkal és a munkabirásukkal szerezték a merdzsóikat meg a milláikat; hanem bűnöznek, kapcsolatrendszert épitenek, maffiahálózatot - de minimum hogy korrupcióhegyeket görgetnek minden szférában.
A nőknek viszont, akik ezekkel a lehetőségekkel kevésbé élnének, - és persze ha akarnák, sem hagyják nekik - marad a nyomor vagy a prostitució - és a mindezzel együttjáró össztársadalmi megvetés.
Mert ezt észreveszi és súlyosan meg is itéli a társadalom - ám a férfiak berendezkedését, amely mindezt generálja, nem illik bolygatni. Mint ahogy a férfiak erkölcseire sem találtak ki jelzőt, a nőkétől viszont hemzsegnek a szótárak. Érdekes különbség ahhoz képest, hogy közismerten a férfiak erkölcsei állnak jóval lazább lábakon.
A gyengébbet és kiszolgáltatottabbat mindig könnyebb és kockázatmentesebb rugdosni és bűnbakká tenni.
