Keresés

Részletes keresés

Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4362
De, baromság ezzel a szűkítéssel és csúsztatással is, se a huszadik századra, se a fegyverkezési hajszára nem igaz, és a tudománytörténet terén is teljes ismerethiányról és rosszindulatról árulkodik.

írtam a 20. század orvosi felfedezései közül néhányról, de a személyi számítógéptől a telefonon át az internetig, a műanyagokig, az elektronikáig, a relativitáselméletig és tovább rengeteg minden cáfolja ezt az ordas baromságot. Az más kérdés, hogy hadi célokra is alkalmazható valami, vagy amiatt találták ki, de a kevlar vagy a teflon is olyan mértékben került az életet megkönnyítő alkalmazásra, hogy csak na.

Kis túlzással azt lehet mondnai, hogy minden gátlástalan férfigyalázásodat férfiak kitalálta elveken alapuló, férfiak által feltalált és megalkotott eszközökkel végzel. Edison villanykörtéjének fényénél, Neumann számítógépének utódán, hadd ne soroljam.

Ekkora baromság súlya a legtöbb embert agyonnyomná, még a politikusokat is, akiknek pedig megélhetési eszközük és munkaköri kötelességük a gátlástalan hazugság.
Előzmény: dalibaba (4355)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4361
Legközelebb linket,ha kérhetném.

Most pedig nagyon szeretném megtudni,milyen következtetést kellene ebből a cikkből levonnom (hogy meg ne szüntessék feministatanonc státuszomat) :-]
Előzmény: dalibaba (4358)
dos48 Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4360

 

           Na, na, DeliBaba.  Elfelejtetted kitenni a szmájlit, azt hiszem. Ugye, kedves ?  :))

 

Előzmény: dalibaba (4352)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4358

Csak neled, csak itt :

Fizikai Szemle 2003/12.423.o.

NEUMANN JÁNOS ÉS A NUKLEÁRIS FEGYVEREK

Jéki László
KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet

Teller Ede értékelése szerint Neumann János "az atombomba fejlesztés legfontosabb (habár nagyrészt észrevétlen) tudományos segítője volt". A magyar közvélemény is ezt a tevékenységét ismeri legkevésbé. A következőkben az atombomba és a hidrogénbomba létrehozásának folyamatából csak azokat a részleteket ragadjuk ki, amelyekben Neumann szerepet játszott.

Az atombomba

A történet eleje közismert. Szilárd Leó kezdeményezésére Einstein 1939 nyarán, röviddel az atommaghasadás felfedezése után, felhívta F.D. Roosevelt amerikai elnök figyelmét a nukleáris láncreakció katonai jelentőségére, az előrehaladott német kutatásokra. 1942 szeptemberében katonai irányítással indították el a Manhattan-terv fedőnevű kutatási programot. A végcél: a bevethető atomfegyver létrehozása volt. Párhuzamosan folytak a kutatások több irányban. Óriási anyagi és szellemi erőket koncentráltak a feladatra. Titkos kutatóvárosok és gyártelepek jöttek létre: Los Alamos, Oak Ridge, Hanford. Az urán dúsítására - a lassú neutronok hatására hasadóképes könnyű urán-235 izotóp részarányának növelésére többféle megoldást dolgoztak ki (az elektromágneses, centrifugás és gázdiffúziós szétválasztást). Az uránbombában a kritikus tömeget meghaladó anyagmennyiséget két részre bontották, a robbantáskor egymásba lőtték a részeket. Az első uránbombát Hirosimára dobták le 1945. augusztus 6-án.

A plutónium elemet 1940-ben fedezték fel az Amerikai Egyesült Államokban, amikor urán-238 izotópot bombáztak deuteronnal, a hidrogén nehéz izotópjával. 1941 májusára kiderült, hogy a plutónium-239 izotóp lassú neutronokra vonatkozó hasadási hatáskeresztmetszete az urán-235 hatáskeresztmetszetének 1,7-szerese, tehát a plutónium alkalmas bombaalapanyagnak. Wigner Jenő szerint az egyetlen akadály a plutónium előállítása, a többi "könnyű és kézenfekvő". Teller Ede fordítva ítélte meg a helyzetet, a plutóniumgyártást nem látta nehéznek, de számára akkor sem tűnt egyszerűnek atomfegyvert szerkeszteni. 1943 tavaszán még csak néhány száz milligramm, gyorsítókban előállított plutónium-239 állt rendelkezésre a mérésekhez. A magfizikusok még a plutónium alapadatait mérték, amikor már ejtési és robbantási kísérleteket végeztek bombamodellekkel.

S. Neddermeyer robbantási szakértő arra gondolt, hogy gömbhéjakba rendezett hasadóanyag berobbantásával is lehetne bombát építeni. Hengeres fémdarabokat rakott körbe hagyományos robbanóanyagokkal és a fémrúd összenyomódását vizsgálta. Ezek voltak az első implóziós kísérletek (az implózió - egy test robbanásszerűen gyors térfogatcsökkenése, összeomlása). Az implózió elméletének kidolgozásába kapcsolódott be Neumann János, aki esetenkénti szakértői szerepet vállalt a Manhattan-tervben. Teller visszaemlékezése szerint "Neumann János olyan értékes volt nemcsak matematikusként, hanem gyakorlatilag minden téren, hogy a vissza-visszatérő közreműködésének nagyon örültünk. Szabadon jöhetett-mehetett köztünk (Los Alamosban)." Lax Péter emlékezete szerint "Neumannt mindenki nagyon várta Los Alamosba, nemcsak a matematikusok, hanem a fizikusok is. Vele mindenki akart beszélni, hogy elmondhassa legújabb problémáját vagy eredményét. Amit Neumann mondott, arra mindenki odafigyelt. Ma már nincs olyan matematikus, aki a fizikusokat is ennyire érdekli."

Neumann ismerte az irányított robbantások módszerét. Korábban a haditengerészet felkérésére különböző alakú lövedékek által keltett lökéshullámok bonyolult hidrodinamikájával foglalkozott, munkája a tankelhárító bazooka- (páncélököl-) lövedékek fejlesztéséhez kapcsolódott. Az irányított robbantásokról előadást tartott Los Alamosban, itt ismerte meg Neddermeyer elgondolását, ezután kezdte meg számításait. 1943 októberben Neumann és Teller számításaik alapján meggyőzték J. R. Oppenheimert, Los Alamos tudományos vezetőjét arról, hogy az implózió felhasználásával megbízhatóbb és kisebb, könnyebben szállítható bombát lehet előállítani, méghozzá gyorsan. Az új megoldásra annál is inkább szükség volt, mert időközben kiderült, hogy az uránhoz hasonló, a hasadóanyagok összelövésére alapozott megoldás a plutónium esetében gyakorlatilag megvalósíthatatlan. Az eltérő hasadási tulajdonságok miatt a plutóniumrészeket elérhetetlenül nagy sebességgel kellett volna egymásba lőni. Az elméleti részleget vezető Hans Bethe Tellerre akarta bízni az implóziós számítások folytatását, Teller azonban nem vállalta, ezért a brit R. Peierls kapta meg a feladatot.

1944 januárjában G. Kistiakowsky, az ukrán származású vegyész is bekapcsolódott az implóziós robbantási kísérletekbe. 1944 áprilisában érkezett meg Los Alamosba az IBM lyukkártyás számítógépe, eredetileg különböző alakú hasadóanyag-tömbök kritikusságának számítására szánták. (Teller: "Ezt a fajta gépezetet legföljebb annyiban lehetett fejlettnek tartani, hogy elektromos kapcsolatok irányítottak benne mechanikai mozgást.") S. Ulam és az elméleti osztály munkatársai az implózió számításába kezdtek. (Ulam lengyel matematikus volt, Neumann biztatására emigrált Európából, Los Alamosba is Neumann ajánlotta.) A számítógép különösen alkalmasnak bizonyult az összetett hidrodinamikai problémák kezelésére, ez indította Neumannt arra, hogy a számítógépek tökéletesítésén kezdjen gondolkodni. A hagyományos robbanóanyagokkal végzett implóziós kísérletekben kiderült, hogy a külön-külön robbanó töltetek által keltett lökéshullámok távolról sem egyenletes nyomást fejtenek ki a mintára, egyes pontokban felerősítik egymást. Ha a nyomás nem egyenletesen oszlik el, akkor az implózió tökéletlenül megy végbe. J. L. Tuck brit fegyverszakértő "lencseszerű" robbanóanyag-elrendezést javasolt, melyben az elrendezés az optikai lencséhez hasonló szerepet tölt be. A megoldás túl bonyolultnak tűnt, vizsgálatához már nem akartak hozzákezdeni. Ismét Neumann tette meg a döntő lépést. Nagyon gyorsan megtervezte a lencserendszert, Kistiakowsky és Neddermeyer pedig hozzákezdett megépítéséhez, kipróbálásához. A kísérletek 1944. december végén igazolták a megoldás használhatóságát. H.H. Goldstine szerint: "Kétségkívül Neumann-nak az volt a legjelentősebb hozzájárulása a Los Alamos-i tervhez, hogy bemutatta az elméleti szakembereknek, hogyan lehet a jelenségeket matematikailag modellezni és az eredményül kapott egyenleteket numerikusan megoldani. A laboratóriumi probléma kezelésére egy lyukkártyás berendezésekkel fölszerelt laboratóriumot létesítettek, amely később a világ egyik legfejlettebb és legnagyobb számítóközpontjává nőtt."

1944 őszén a fegyverfejlesztők biztosak voltak abban, hogy az uránbomba kipróbálás nélkül is működni fog, robbanóerejét 10 kilotonna TNT-vel egyenértékűnek becsülték. A plutóniumbombát illetően bizonytalanabbak voltak, robbanóerejét nagyságrendben 1 kilotonnának, majd még kisebbnek becsülték. 1944 márciusában kezdték el tervezni az implóziós bomba kísérleti robbantását Trinity kódnév alatt.

A Los Alamosban végzett fejlesztőmunkával párhuzamosan a Manhattan-terv részeként megoldották a plutónium nagyüzemi gyártását. Washington államban, Hanfordban három óriásreaktort építettek, a vízhűtéses reaktorokat Wigner Jenő tervezte. A neutronokkal besugárzott urán-238 két béta-bomlással plutónium-239 izotóppá alakul. A nagyüzemi gyártás 1944. decemberben indult be. 1945. július 16-án sikeres kísérleti robbantást hajtottak végre Alamogordo közelében (Új-Mexikó), majd 1945. augusztus 9-én Nagaszakira dobták le a második plutóniumbombát. 1946. júniusban már további 9 plutóniumbombával rendelkezett az Amerikai Egyesült Államok.

Neumannt bevonták a bombázandó japán célpontok kiválasztásába. A bizottságban 1945 tavaszától katonák és szakértők elemezték a lehetséges célpontokat, Neumann feladata a szükséges számítások elvégzése volt. Tizenhét lehetséges célponttal kezdték, majd több lépcsőben háromra szűkítették a célpontok listáját: Kiotó, Hirosima és Niigata. A végső döntésekben a bizottságnak nem volt szerepe.

Az 1940-es évek végén, az első szovjet atombomba felrobbantása előtt, az amerikai légierő megelőző csapásokat tervezett, az elemzésekben Neumann is részt vett.

Hidrogénbomba

Az implóziós atombomba tervezéséhez szükséges számításokat mechanikus asztali számítógépekkel és IBM lyukkártyás géppel végezték. A Teller Ede által tervezett, "Szuper" néven emlegetett termonukleáris fegyver, a hidrogénbomba tervezéséhez azonban ezek a gépek elégtelenek voltak. Neumann 1944 nyarán találkozott az ENIAC megépítésén dolgozó H.H. Goldstine-nel. Neumann azonnal felismerte, hogy ez az a gép, amire a bombafejlesztéshez szükség van. Ezután született meg Neumann tanulmánya, de ez már egy másik történet.

A világ első elektronikus számítógépén elsőként a hidrogénbombával kapcsolatos számításokat végeztek. A kezdeményezés egyértelműen Neumanné volt, az első durva számításokat 1945 decemberében és 1946 januárjában végezte el N. Metropolis és S. Frankel. Los Alamosban félmillió lyukkártyányi adatot készítettek elő, mechanikus gépekkel ez százaknak adott volna munkát egy évre. A kutatók bizakodtak, mert bebizonyosodott, hogy a számítógépekkel részletesebb elemzéseket végezhetnek, alaposabban modellezhetik a fizikai problémákat. 1946. áprilisban titkos konferencián tárgyalták meg Los Alamosban a termonukleáris "szuper" megvalósíthatóságáról készített tanulmányt, a konferencián Neumann is részt vett. N. Metropolis és A. Turkevoch mutatta be az ENIAC-kal végzett számításokat. Teller "szuper" bombájában a folyékony deutérium fúziójához szükséges magas hőmérsékletet urán atombomba robbantása hozza létre. Arra kerestek választ, elegendő energia jut-e az atomrobbantásból a deutériumhoz, vagy túlsúlyba jut a sugárzások, ütközések miatti energiaveszteség. A számítások alapján úgy tűnt, hogy a hidrogénbomba megvalósítható, a konferencia résztvevői optimistán ítélték meg a kilátásokat.

A tudományos közösségben tovább zajlottak az 1945-ben megindult viták a nukleáris fegyverek fejlesztésének szükségességéről. Oppenheimer emlékezete szerint Neumann támogatta a fejlesztéseket, egyetlen fegyvert sem ítélt túl nagynak. 1950. január 31-én Truman elnök bejelentette, hogy folytatják a munkát az atomfegyverek minden fajtáján, beleértve a hidrogén- vagy szuperbombát is. Teller és munkatársai új lendülettel láttak hozzá Los Alamosban a hidrogénbomba tervezéséhez, új kutatókat vontak be. Számításokat kezdtek annak tisztázására, mennyi és milyen sűrű deutériumra van szükség ahhoz, hogy a fúziós reakcióban az üzemanyag nagy része részt vegyen. A számításokhoz Neumann biztosította a számítógépet, a munkában második felesége, Dán Klára is részt vett. Enrico Fermi túl optimistának tartotta a korábbi számításokat, ezért biztatására S. Ulam átvizsgálta azokat, és bebizonyította, hogy rosszak. 1950 őszére a Neumann és Dán által az ENIAC-on végzett számítások is azt mutatták, hogy az elképzelt szerkezet nem fog működni. A megoldást egymástól függetlenül találta meg Teller és Ulam. (Kettejük személyes rossz viszonnyal is terhelt prioritási vitájának elemzése messzire vezetne, az egyszerűség kedvéért itt nem is foglalunk állást ebben a vitában.) Figyelemre méltó, hogy mindketten, egymástól függetlenül, Neumann-nal ismertették, vele vitatták meg először új elgondolásukat. Az elképzeléseket jóváhagyta az Atomenergia Bizottság Általános Tanácsadó Bizottsága, az ülésre Neumannt is meghívták.

A Los Alamos-i számítógépnek Metropolis a MANIAC nevet adta, G. Gamow szerint ez a "Metropolis and Neumann Invent Awful Contraption" - Metropolis és Neumann szörnyű szerkezeteket alkot - mondat rövidítése.

Teller kezdeményezésére új fegyverfejlesztő laboratóriumot alapítottak a kaliforniai Livermore-ban, ez ma a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium. Neumann és Fermi megpróbálta Tellert lebeszélni arról, hogy Kaliforniába költözzön át. Teller mégis az új laboratórium mellett döntött, ezután Neumann ottani kutatásaiban is támogatta. Megismételte Los Alamosban végzett munkáját, a livermore-i számítógépekhez is kidolgozta a termonukleáris reakció modellezését végző számítógépi programokat.

Fegyverkezési verseny

Megindultak és sikeresen lezajlottak az első amerikai és szovjet hidrogénbomba-kísérleti robbantások. Az amerikai képviselőház atomenergia-bizottsága 1953 novemberében felkért több tudóst - köztük Neumannt - a fegyverkezési programok összehasonlító értékelésére. Neumann szerint a korábbi négy évről az amerikaiak előnye alig több mint egy évre csökkent, pedig a szovjet műszaki és emberi ráfordítások még nem haladják meg az amerikaiakat. Az amerikai légierő stratégiai főparancsnokságát (SAC) nagyon sebezhetőnek tartotta, széttagolt, föld alatti elhelyezést javasolt. Neumann azok közé tartozott, akik szükségesnek tartották az amerikai elrettentő erő erősítését.

1953-tól - a légierő felkérésére - tanácsadó, elemzőbizottságok sorát vezette. Elemezték, hogy mekkora hidrogénbombák szállítására alkalmasak a stratégiai bombázó repülőgépek. Áttekintették a légierő rakétafejlesztési programját és 1954 telén Neumann a Pentagon titkos bizottságának vezetőjeként javasolta: az Amerikai Egyesült Államok építsen nukleáris robbanófejjel felszerelhető stratégiai, interkontinentális ballisztikus rakétákat. Ezután az Atlas-rakéta fejlesztését felügyelő bizottságot vezette. Az elemzők szerint Neumann támogatásának, kiállásának köszönhető, hogy az eredetileg legkorábban 1963-as befejezésre tervezett első Atlas-rakétát már 1958 decemberében fellőhették. Neumann 1955-től haláláig tagja volt az Amerikai Egyesült Államok Atomenergia Bizottságának. Ezekben az években valószínűleg ő volt a legbefolyásosabb tudós az Egyesült Államokban.

<>

Teller értékelése szerint: "Ha ez egyáltalán lehetséges, Jancsit még nálam is jobban aggasztotta a szovjet katonai-műszaki haladás. Jancsi erélyesen támogatta a hidrogénbombát, mióta csak tudomást szerzett róla 1943-ban, az első Los Alamos-i látogatásakor."

Wigner Jenő szerint: "Neumann a hadászat területén is óriási szolgálatot tett második hazájának. A második világháború alatt megbecsült katonai tanácsadóként dolgozott a hadseregnek, a flottának és a Manhattan-terv keretében is. Szinte önállóan végezte el a nukleáris robbanást előidéző implózió számítását. Másik idevonatkozó felbecsülhetetlen értékű felfedezése a detonációt elősegítő lencsék elve. 1954-től (helyesen: 1955-től) haláláig Neumann az Atomenergia Bizottság tagja volt. A bizottság elnöke szerint, ha valamilyen kérdés Jancsi elemzésében került terítékre, vitára nem volt szükség."

1956-ban az Atomenergia Bizottság másodízben ítélte oda a Fermi-díjat. (Az elsőt Enrico Fermi kapta 1954-ben, röviddel a halála előtt, azóta viseli a nevét az elismerés.) A díjat Neumann Jánosnak adományozták az atomenergia fejlesztéséhez való eredményes hozzájárulása elismeréséül.

 

Előzmény: [virgo] (4357)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4357
az űrhajózást,orvostudományt építészetet stb. kifelejtetted.
Csak a teljesség igénye nélkül.
Előzmény: dalibaba (4355)
pince Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4356
Balzacnak többször volt jó ötlete . A szerzsám készítéshez nagyon jó térérzék kell , vannak női kovácsok és fazekasok , de nem jellemző . A nők keze finomabb mozgásokra képes .
Előzmény: Törölt nick (4342)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4355

Dehogyis baromság.

Minden  huszadik századi felfedezés a fegyverkezési hajsza követlezménye volt.

Amiben élenjártak a Mo-ról emigrált tudósok, Neumann János, Wigner Jenő, Teller Ede, stb.

(Akik anno azt mondták, no hát ha a főnök kiment, folytathatjuk a vitát magyarul is...)

Előzmény: Oromon (4351)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4353
Mutass hiteles forrást. Szerintem ez nem igaz, de ha mégis, akkor írom a meaculpát.
Előzmény: forintocska (4343)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4352
barom
Előzmény: dos48 (4347)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4351
"Azok a találmányok amik köszönhetőek a férfiaknak, nagyrészt a fegyvergyártáshoz kapcsolódnak."

Ez egy gusztustalanul aljas totális baromság. Bocs a többiektől, de ennél enyhébb kifejezés erre egyszerűen kevés. Nem a nikket, hanem az állítást minősítem így.
Előzmény: forintocska (4341)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4350

Soha nem tudhatjuk meg, hogy milyen találmányok jöttek volna létre, ha a nők is ugyanazokkal az esélyekkel rendelkeztek volna.

 

Mi már nem, az nagyon valószínű...

De ha a dolgok változnak, egyszer még ez is kiderülhet :)))

Kíváncsi lennék rá, igazán.

 

Amúgy én már csak alapból is igen kedvelem a férfinemet.

Csupa klassz példányaival találkoztam, az életben legalábbis :-)

 

 

 

 


 

Előzmény: forintocska (4341)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4349
Ez ugyanúgy igaz, mint az, hogy a férfiak közül is csak a happy few gazdag aranyifjai juthattak el a felsőoktatásba egészen sokáig, és ahogy az is igaz, hogy a valódi géniusznak sokáig nem kellett egyetemi képzettség, a zsenik (nők vagy férfiak, mindegy) egyszerűen messze túlszárnyaltak bármit, amit az egyetemek adhattak.

Sőt, volt idő, amikor az egyetemek vaskalapos professzorai valójában gátolták a tudás kiterjesztését, a fejlődést - lásd skolasztika.
Előzmény: forintocska (4337)
dos48 Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4347

 

             17. századbeli automata habverő ?  Önműködő szapulófa ?  Kicsike vizilapátkerekes

 

              műrépácska ?

 

Előzmény: forintocska (4341)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4346
Ezt esetleg a nők állithatják, mert szakmabeliként erről még nem hallottam! Márcsak a munka fizikai nehézsége miatt sem, no meg a természeti népeknél az etnográfusok tapsztalatai sem ezt támasztják alá!
Előzmény: forintocska (4343)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4345
Tudományos felfedezésről is szó van, s a kutatásban manapság szintén nőtúltengés van! S kiemelkedő és nagyszámú női felfedezés ma sem terem!
Előzmény: forintocska (4341)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4344
JK Rowling: Harry Potter

:-)))
Előzmény: pince (4331)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4342
No Jelenik nem egykönyves iró(nő?).
Előzmény: pince (4339)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4340
Nem nyomja be a nőket a férfiak ellenében senki - azokra az állásokra egyszerűen nincs is férfi jelentkező. Látnod kellene, hogy milyen arányban kapok önéletrajzokat, szigorúan nemfüggetlenül meghirdetett állásokra. Azt nem állítom, hogy a férfi főnökök nem választanak néha a mellméret alapján (is), de egyrészt nálunk mindig ketten együtt választunk (a másik egy nő, és nem, nem a szeretőm és nem a feleségem, nem is az ágyasom, hanem egy tehetséges és értelmes és a párjához hűséges ember, utóbbi egyébként rólam is elmondható), másrészt bármely valódi magáncég, ami nem korrupt állami emlőkön lóg, legfeljebb csak egy nagyon szűk határig teheti meg, hogy nem a posztra alkalmas(nak tűnő) embereket alkalmaz, mert különben egyszerűen csődbe megy.

És igen, normális cégtulaj vagy cégvezető a női jelentkezők közül elsősorban szakmai szempontok alapján választ, és semmi okát nem látom, hogy ha a szakmai szempontok alapján két jelölt teljesen egyenrangú, akkor miért kéne a csúnyábbikat választania. Sőt, egy reprezentatív kolleganő előnyei nyilvánvalóak - bár abszolúte nem azok, amikre te célzol.

Milyen világban élsz te? Állami szektor? Óriáscég, a vezető nulla felelősségével?

Jesszusom.

A strici, a kurvapecér, a skalpvadász, a hímringyó, a köcsög, a nyalonc és hasonló szavak dehonesztáló voltáról soha nem hallottál?

A femináci szót pedig nők tömege is hitelesíti. Akik ugyanolyan elfogadhatatlannak tartják a szélsőséges férfigyűlölők és obligát férfihibáztatók viselkedését, mint a férfiak.

Tudtad, hogy femináci férfi is lehet?
Előzmény: dalibaba (4314)
pince Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4339
A férfi írók mindenkihez szólnak , nagyon örülnek a női olvasóknak , talán többet megmutatnak magukból a nőknek ,
a Zongora tanárnő kivételesen nyílt .
Előzmény: Törölt nick (4335)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4338
No, a kőkorszakban illetve az ókorban sem volt felsőoktatás, de találmányok/felfedezések csak voltak és érdekes módon, ahol megmaradt a szerző neve, az "véletlenül" mindig férfi volt! Igaz, a nők felülmúlhatatlanul fedezik fel, hogy mikor is csalta meg őket 8akárcsak gondolatban is!) a párjuk! Ez sem semmi, csak éppen a társadalom számára nem jelent sokat. (háborukat/más bonyodalmakat annál inkább!).
Előzmény: forintocska (4337)
Oromon Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4336
Nem tudom linkelni, valószínűleg mert túl friss a cikk, de a következő linken

http://hvg.hu/velemeny.publicisztika.aspx

a bal oldalon, Nagy Beáta Legyünk-e kvótanők c. cikkéről van szó, én a papíralapú újságban olvastam.
Előzmény: rambo john 3 (4311)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4335
Mindenki a maga gondolatvilágát adja és a női irók jellemzően azt ami bennük szép meg rút! (utóbbira ld. pl. Jelinek-et!). A férdiak is, de jóval túlfilozófálva a dolgokat.
Előzmény: pince (4331)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4334
ne butáskodj! a találmányokhoz és felfedezésekhez pillannyi isteni szikra kell, utána a kidolgozás már lehet hosszú menet is! Nio ez a szikra nem igen pattan ki a női agyból! ui. a két egyszerre működö agyfélteke zavarja egymást a koncentrálásban!-:)))
Előzmény: forintocska (4332)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4333
Úgy érted,a nők csak maguknak hajlandóak feltalálni dolgokat,a férfiaknak nem? :-]
Előzmény: forintocska (4332)
pince Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4331
A regényciklusokhoz sok idő kell , évtizedek , a férfiaknak több szabadidejük van , és talán kedvük is van lassan lépegetni .
Valahogy minha valójában nőknek szánnák a könyveiket a női írók , egy kis összekacsintást érzek , nők egymásközt .
Előzmény: Törölt nick (4326)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4330
na igen, de pont ezt nem akarják elfogadni a feministák: szerintük tök azonosok majdnem mindenben!
Előzmény: hgyi (4328)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4329
Ja, hiszen az IQ nem az intelligenciát, hanem a teszthez való alkalmazkodás képességát méri, ráadásul időhatárhoz kötve 8ami meg a fiatalabboknak kedvez).
Előzmény: pince (4325)
hgyi Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4328

az ilyen típusú jótanulók némileg megszívják már az érettségin.

A mostani érettségi-rendszer épp a kreativitást helyezi előtérbe. :o) Úgyhogy jelesük az nem lesz.

 

Erről jut eszembe egy felmérés - pontos eredményeket nem tudok -, amelynek témája az olvasási- és számolási készség/nehézség volt. Kimutatták, hogy a diszlexiás gyerekek között több a fiú, míg a számolási nehézségekkel küzdő gyerekek nagyobb része lány. (Akkor most melyik nem a "hülyébb"?) Persze ez a felmérés is azt bizonyítja számomra, hogy a fiúk és a lányok sem nem jobbak, sem nem rosszabbak, mint a másik, csak MÁSOK!

Előzmény: agicza (4324)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4327
ja egy ilyen tipikus jókislány-jótanuló nálunk is volt anno az osztályban....iszonyatos jó memóriája volt a csajnak, bármit be tudott magolni...csak alkalmazni nem tudta szegény, mert semmi kreativitás, semmi logikai képesség nem volt benne......
Előzmény: agicza (4324)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.18 0 0 4326
Igaz, ezért is ha érzelmes húrokat kell pengetni, a nő irók ebben nagymesterek. S kivétel erősiti a szabályt, lám a krimiben is tudtak egyesek maradandót alkotni. Nagyobb lélegzetű művek láthatóan nem ihlették meg őket.
Előzmény: pince (4323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!