Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
én tudom...ebben is különbözünk...én pl. hülyét kaptam azoktól a pornóktól, amit az egyik barátnőmmel néztem.....dögunalmas volt, neki meg az tetszett, hogy milyen jó a történet...én meg azon gondolkodtam, hogy ki a franckarikát érdekel, csak dugjanak már végre:))))
Angyalbogárka! leszbikus pornóban is van lágy és keményebb változat. a különbésg pont ugyanannyi: láthatóak a nemiszervek primplánban is. A másiknál meg nem.
na, pont ez az amely megmutatja a férfi és nő közötti különbséget...a férfiak nagyrésze szerint pont ez a lényegtelen, sőt idegesítő az egészben:))) a pornót azért nézi a férfiember, mert szexet akar látni, ha romantikát akar nézni ( haha) akkor majd néz olyan filmet....az ilyen rész csak a tekerőgombra méltó:))))
nem érted! A nők a fülükkel/ujjbegyeikkel és az orukkal látnak! A sejtetést kedvelik. A túl direkt, optikai inger már túl dúrva hatást fejt ki rájuk! A férfiaknál pont forditva!
Ezért gondolják a nők, hogy jobban néznek ki áttetsző fehérnemükben mint Éva-kosztümben!
A keménypornó (hardcore) és a lágy műfaj (softcore, szexfilm, erotikus fillm) között tudtommal az a lényeges különbség, hogy a softcore-ban nem vagy csak nagyon ritkán mutatnak közvetlenül egymásban mocorgó nemi szerveket.
A kemény pornó nem jelenti kötelezően a durvaságot, a szadomazót, a bestialitást, a nekrofíliát, mittudoménmit - de ez már aligha PoliDili téma...
Viszont azt meg lehet nézni, hogy a HUSZ legkülönbözőbb szerető-megcsaló-magamutogató-deviancia-fétis-mittudomén topikjaiban is milyen sok a nő. Nagyon sok.
Miért? Mert te relativizálsz? Erkölcsös nagyanyáink és nagyapáink undorral fordultak el mindkettőtől (nyilvánosan), és ha tehették, érdeklődve figyelték (sőt művelték...) mindkettőt (titokban). Ebben nem érvényes az ezredév, vagy mi?
Hehe... a pornófilmeket - a keményet is - szeretik a nők- én még nem találkoztam ilyennel, pedig eléggé szabadszájúan szoktunk beszélgetni nőismerőseimmel...:))))))))))))
az egész történet csak a középosztályt érintette, az szegény parasztoknál és az arisztokráciában ennek semmi jelentősége nem volt a fejlődés meg az iparosodás csak segített a mozgalomnak, több olyan foglalkozás lett, amit egy özvegy polgárné meg egy dzsentrilány is elvégezhetett - de az igényük arra, hogy dolgozhassanak abból fakadt, hogy vihetetlen lett az életük munnkalehetőség és ffi családtagok híjján hogy a mozgalomból az lett ami, az csak azért van, mert régen is pontosan ugyanannyi hp volt mint ma
Egyik kedvenc íróm, Guy de Maupassant, kifejezetten tisztelte a nőket. És a kuplerájokról sem mint nőkihaználó helyekről írt. Persze kikötői kocsmákról is olvashatunk, ahol kevéssé kifinomult leányok ingerkedtek a kiéhezett matrózokkal.
De van személyes élményem is. Egy időben a Koszorú utcában dolgoztam - nyócker, Mátyás tér alsó. Ott nap-mint-nap tanulmányozhattam a lányokat. Volt ott 12-13 évestől a 65-66 évesig minden. csinos, szép, ronda, sovány, kövér, bombázó, közönséges, aránylag intelligens arcú, üres tekintetű, elegáns, szakadt... szóval mindenféle volt.
Egyszer szemés fültanúja voltam, hogy hogyan könyörgött térdenállva, majdnem sírva, egy aprócska, nyeszlett pasi egy hatalmas darab, közönséges nőnek, hogy fogadja el a csekket - akár az ötszörösét fizeti -, de éppen nincs készpénze. A nő ragaszkodott a készpénzhez.
Volt ott olyan csaj, aki elsőre egy gömbölyded háziasszonykának nézett ki, aki éppcsakhogy lerakta a fakanalat, kötényt és leszaladt a közrtbe... Az a lány fülig szerelmes volt a stricijébe.
A főnökeim - két fiatal srác - beszélgettek a stricikkel, kérdezték tőlük, hogy lehetne itt lányokat futtatni, mert jó pénzt hoznak. A srticik azzal kezdték, hogy xxx.000,- forintot tegyenek le (ez úgy 15 éve volt), aztán hozhatják a lányokat. És természetesen 3 műszakot is kell vállalniuk, mert a lányokra állandóan vigyázni kell, nehogy bántsák őket. Nem a szökéstől tartottak, mert a csajok nem kényszerből voltak ott. Igaz, saját pénzük nem volt, de ha vásárolgatni akartak, az egyik stricc összeszedett 3-4 lányt és vitte őket soppingolni és bármit vehettek.
A Mátyás panziót is a stricik újíttatták fel, hogy aki nem akar lakásra menni, legyen normális szoba.
Ezzel nem azt akartam mondani, hogy nincsenek olyan lányok, akiket nem kényszerítenek, de az is kérdés, hogy azok a lányok hogyan keveredtek ilyen helyzetbe?
Hehe... a pornófilmeket - a keményet is - szeretik a nők. Csak nem mernek bemenni a bótba, a pasit küldik, mert az kevésbé ciki... :o))
És különben minek fizetni a szexért? Ingyen is bárhol, bármikor, bármennyit meg lehet szerezni.
a bölcsek, ha ostobaságodat okosságként próbálod feltüntetni, hibbant agyúnak, oktalannak tartanak. azon pedig jót nevetnek, ha ostobaságodat több észnek hiszed..
Mert bizonyos kvázi-deviáns szexuális érdeklődések tekintetében mások vagyunk. Tudtommal a nők kisebb hányada szereti a durva pornót, viszont ők a férfiak nagy része által nyálasnak látott szoftpornó többségi fogyasztói. Vagy nevezheted erotikának is, ha akarod, de nem kétséges, hogy a kissé unatkozó nőket kellemesen hangulatba ringató Júlia/Romana/mittudomén füzetkék erotikus történeteit szakmányban írják, nem érzésektől átfűtött, hanem kizárólag anyagilag motivált (azaz bizonyos értelemben prostituált) szerzők, köztük sokan nők.
Kuplerájjal kapcsolatban írtam már korábban is - egyre növekvő a nők igénye férfiprostituáltakra, és egyre nyíltabb is. Már nem csak dzsigolók, selyemfiúk, csipendélfiúk, férfi escortok, házhoz menő erotikus masszőrök, dali kertészlegények, személyi trénerek és hasonlók keresettek, hanem keményen a nők direkt szexuális utasításait követő "klasszikus" férfiprostituáltak is.
Látom, forintocska még mindig nem válaszolt nekem.
Felteszem hát újra a kérdést: Mi alól kell felszabadítani a nőket?
Visszaolvasgattam... Egy érdekesség: Az Élet és Tudományban olvastam - sajnos a neten még nincs -, a 25. számban (június 22.): A cikk címe: Egy hölgy két akadémia élén
Szorgosan bepötyögök belőle részleteket.
"Nagy öröm érte Roman Voroncov grófot és feleségét:1743. március 17-én gyermekük született, akit Jekatyerina névre kereszteltek. ... A boldog apa ... nagy gonddal fogott a kislány neveléséhez, de felesége korai halála miatt a gyermek elméjének pallérozását közeli rokonuk, Mihail Voroncov kancellár családjára bízta. ...A legjobb francia és orosz házitanítók oktatták nyelvekre, a kifinomult és választékos beszédmódra, az elegáns viselkedésre. ... Szabadidejében sokat olvasott, és főleg a francia felvilágosodás (Voltaire, Montesquieu, Buffon, Rousseau, Diderot, Helvetius, Holbach és D'Alambert) műveit kedvelte. Emlékirataiból tudjuk, hogy a tizenhat éves kamasz lánynak mintegy kilencszáz saját könyve volt. ... A kor szokása szerint fiatalon, 15 évesen férjhez adták M.I. Daskov herceghez, akit sohasem szeretett ... később a házastársak elhidegültek egymástól, és külön utakon jártak." (Jekatyerina - rangjának köszönhetően - a politika közvetlen közelébe került, megvetette III. Péter erkölcstelenségeit és a porosz uralkodó - II. Frigyes - iránti hűségét.) "A cár hat hónapos uralkodása olyan elégedetlenséget váltott ki, hogy 1762. június 28-án a gárdaezredek palotaforradalmat hajtottak végre. Az államcsíny résztvevői között ott találhatjuk Jekatyerina Daskovát is, aki ezen a napon II. Katalinnal együtt gárdatiszti egyenruhát öltött, és a katonák lelkes éljenzése közepette vonult Peterhofba, abban a reményben, hogy a cárt ott letartóztatják." (Nem sikerült a dolog, ráadásul legjobb barátnőjében, II. Katalinban is csalódnia kellett - elhappolta Jekatyerina elöl Orlovot, a jóképű gárdatisztet) "... a 19 éves becsvágyó, a hiúságtól és szenvedélytől fűtött Daskova félig-meddig ellenzéki álláspontra helyezkedett. Elégedetlenségét sajátos módon juttatta kifejezésre: még 1762 őszén nagy európai körutazásra indult, amelyről csak 17 év múlva, 1779-ben tért vissza véglegesen. ... 1779 májusáig tartott a külföldi utazások sora, amikor fia karrierjének előmozdítása és az udvari körök támogatásának elnyerése céljából visszatért Pétervárra. II. Katalin "harag és elfogultság nélkül" fogadta egykori barátnőjét, akit 1783 januárjában a Pétervári Tudományos Akadémia elnökévé nevezett ki." (Az addigi elnököknek pusztán formális szerepük volt, nem érdekelte őket az Akadémia. Daskovát érdekelte, s felhasználta minden tudását.) ... "Elévülhetetlen érdemeket szerzett tudományszervezői tevékenységével, amelynek eredményeképpen kiadványok, térképek, kalendáriumok egész sora látott napvilágot. Kimagasló érdemei vannak abban, hogy 1784-1787 között az akadémia hat kötetben megjelentette Lomonoszov (1711-1765) összes művét. Állandóan szorgalmazta a tudományos kiadványok külföldi terjesztését éas népszerűsítését, valamint új szakmai folyóiratok megjelentetését. (és még egy csomó mindenben tüsténkedett) ... Hasonló igyekezettel töltötte be az 1783-ban megnyílt, főleg irodalmi, nyelvészeti és filológiai kutatásokat végző Orosz Akadémia elnöki tisztét is" ... (1793-ban összeütközésbe került II. Katalinnal a Vagyim Novgorodszkij c. mű kiadása miatt, s Katalin "szabadságra" küldte Daskovát. Katalin meghalt, Daskova végleg "szabadságon" maradt és megírta emlékiratait. 1810 január 4-én meghalt.)
