Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Ebben a p. társadalomban egy nőnek simán joga van kisemmizni a férjét egy válás esetén,a gyerekeket meg akkor fogja látni a férfi ha a nő is úgy akarja. Elég régóta így van már. Azért mert Te szívsz,és történetesen nő vagy,nem kéne hülyeségeket beszélni.Bocs.
Oromon: tudsz ilyen állításokat idézni, forrással? Én sosem hallottam olyan feminista proklamációt, hogy mindenért a férfiak a hibásak, vagy hogy a nőknek át kéne adni a hatalmat.
A nők elleni erőszak kérdéséről meg azt gondolom, hogy nem gondolhatod te sem komolyan, hogy a nők akár csak megközelítőleg is hasonló arányban és hasonló arányú bántalmazást követnének el férfiak ellen a családon belül, mint fordítva. Lehet, hogy van egy-két eset, amikor egy nő bántalmazza szisztematikusan a férfit a családon belül, de ez extrém ritkának számít. Itt nem arról van szó, hogy a nők természetüknél fogva kevésbé lennének hajlamosak agresszióra, vagy akár a gyerekek - hanem arról, hogy többnyire biológiai és szociális okokból a nők és gyerekek vannak kiszolgáltatottabb helyzetben.
érdekes, van akinek a gyereke a legfontosabb, van akinek a karrierje....rengeteg nőt ismerek, és 1-2-3 gyerekkel is simán kapnak munkát...hogy lehet? őket miéert nem nyomják el? ők biztos szembespermáztatták magukat. (tényleg, miért zavar, ez? nem tudsz neked tetsző pornót nézni? vagy csak nem szeretsz szopni? :)))) de jól tippeltem, neked is személyes sérelmeid miatt van szükség a bűnbakkeresésre...
Nem t'om, ha nekem kőne-e válaszolni, de az esetben visszatérnék egy tegnapelőtt felvetett problémámra, amire érdemi választ itt senki nem adott / még halvány megemlités szintjén sem.
Márcsak ezért is érdemes felvetnem ezt, mert hgyi is bizton elszalasztotta, ezért vádol penis-envy szindrómával;
ami nem túl empatikus dolog a részéről, de ismerem azt a nőtipust, akik a férfiaknak alászövegelve kivánnak maguknak átmeneti és kétes elismerést kivivni.
Ez is a több-évezredes p.. következménye csupáncsak. Alkalmazkodni, sunyitani, alányalni, letérdelve szembespermáztatni (mert minimum 5 éve valamennyi pornójelenetnek ez a vége, kedves olvtársak...) tanitják őket, és ennek tapsolva örülni..
Nos, én a magam részéről a mai Mo-on mindent megtettem, hogy a saját nemi és társadalmi szerepkörömet teljesitsem. És ennek kb. ez az eredménye :
A épp azért nem szülnek manapság, mert a mai férfi-értékrendű társadalom semmire sem becsüli legnagyobb produkciójukat, az anyaságot.
És képtelenek az érdekeiket érvényesiteni ezzel szemben !!!
Főállású anya voltam évekig. Ma jeles egyetemi diplomával, 12 éves legkisebb gyerekkel 48 évesen nem kapok végzettségemnek megfelelő munkát, s nyugdijam is aligha lesz igy.
A velem egykorú szinglik éppúgy végigdolgozták az életüket, mint én, csak mindig a saját zsebükre, jó fizetésért, s azt sem kellett sokfelé osztani, mint az én "anyasági segélyemet". S nem 24 órás szolgálatban, szabadság nélkül tették mindezt, mint egy főállású anya.
És 15 év múltán az én hat gyerekem tb-je majd az ő nyugdijukat fogja fedezni, és nem az enyémet...
Pedig az övékét, ha rajtuk múlt volna, a kutya se lenne, aki fedezze.
HÁT ETTŐL A FÉRFIKÖZPONTÚ, SZEMENSZEDETT TÁRSADALMI IGAZTALANSÁGTÓL PUSZTULUNK MI - de nem A FEMINIZMUSTÓL !
Én ezek alapján azt mondom, hogy ha a saját nemi szerepkörével ma Mo-on igy meg kell hasonulnia egy nőnek, akkor ezt elég hálátlan szerep volna elölről kezdeni.
Remélem, láttad, hogy én idéztem ugyan ezt a tűsarok-fórumról, de nem értettem vele egyet, úgyhogy nem velem van vitád, hanem az idézet írójával, de vele nekem is.
Szerintem itt egy-két harcikandúrt kivéve senkinek nem volt semmi komoly gondja a valóban a nők egyenrangúságát elérni akaró nőmozgalmakkal - igaz, azt többen mondták, hogy már túlhaladottak, mert ez a cél már megvalósult. Európáról beszélünk.
Én még ezzel is vitáztam kicsit, szerintem több területen csak papíron valósult meg nagyjából, és a torzulások miatt sajnos egy korrupt demagóg politikai lobbiszervezetté vált a nőmozgalom jelentős, de legalábbis hangadó része.
Ugyanakkor férfiellenességként szerintem - megintcsak az egy-két harcikandúr kivételével - a férfiellenességet értelmeztük. Ilyen egyszerűen.
Azokat az állításokat cáfoltuk, hogy: mindenért a férfiak a hibásak, a hatalmat adminisztratív-diszkriminatív eszközökkel át kéne adni a nőknek, a férfiak közt alig akad jó ember, a nők közt ritkaságszámba megy az erőszakos ember, a családon belüli erőszakot csakis férfiak követik el nők és gyerekek ellen, nők ilyet nem tesznek... és hasonlókat.
Ezek szerintem valóban a férfiellenesség körébe sorolhatók.
De volt itt egy viszonlyag egyszerű kérdés, megtennéd, hogy megválaszolod a saját szavaiddal? Kösz előre is.
Szerinted mi alól kell ma, Magyarországon felszabadítani "a nőket"?
"én azon csodálkozom, hogy oromonnak még van ereje gyűjtögetni a cikkeket, pedig tudja, hogy úgyis nagyvonalúan átsiklasz rajta...."
A megoldás abban van, hogy talán nem Marylou kedvéért teszi, hanem a mienkért. Oromon kartács ugyanis igazi infót ad, nem értéktelen, torz brossúrákat. Lehet belőlük tanulni.
muhahahahaaaa...egy nőnek szüksége van arra, hogy külső megerősítést kapjon...minden nő szereti ha megnézik, azért készülődnek naphosszat, hogy minden férfinak tetszenek, a nők pedig irigyek legyenek...ez a helyzet....
"fillérnél én személyes sérelmeket (vélt sérelmeket) érzek."
Hát, az valóban akad neki. Folyton "kilövik", mert a riposzt nála a maximum... azt pedig értelmes vita árnyékának sem lehet nevezni (Abban elverik, mint a répát). Inkább terel, vagy ha már nem bírja, akkor elmenekül egy kis időre, hogy ne kelljen szembesülnie a kudarcával. (Ezért mondja nyugodtan azt, hogy legyőzhetetlen - Ő bizony nem látta egy vereségét sem. És akkor az ugye... nincs is.) Pótnicket is azért használ a saját maga megtámogatására, mert SZÁLEGYEDÜL van. Mindig egyedül marad.
Ha kíváncsi vagy rá, Marylou a főnickje. Én legalábbis nagy összegben mernék rá fogadni, hogy ő az.
Ilyenkor azt szokta mondani, hogy neki családja van. Azzal kell törődnie. Hogy utána VÉLETLENÜL cseszik visszaolvasni, és válaszolni arra, amitől a falhoz került? Apróság. :)
"Nagy potty lesz nektek ha azt hiszitek ezt a férfit zsebre teszitek."
Nofene, ilyen jól ismered ezt a "férfit"? :)
"Engem sem tudtok."
Hogy másodnicken vagy kénytelen magadat támogatni, az már rég azt jelenti, Marcsa.
"Bár, van köztetek egy akinek még nem találtam meg igazán az ellenszerét."
Senkiét sem találtad meg. Rajtad nevetnek, ugyanis. Már rambo is. :)
"De, ami késik, nem múlik."
Mindig lesznek nálad jobb emberek. Jobb nők, és jobb férfiak. Okosabbak meg... hát, ők elég sokan vannak. Ezért buksz bele minden provó-nyáltopikodba. Nem tudsz győzni, mert kevés vagy: ha mantrázol - hülyének néznek, ha vitázni próbálsz - meg is tudják!
Csak ideig-óráig tudsz feltartani. Amíg szórakoztatsz.
"De örülök neked! Te vagy a második, aki férfi létére nem hülyéz le, és nem pocskondiáz ebben a topikban."
Akkor az is a te nicked, Marcsa. Nálad ez nem szokatlan jelenség.
Rentend ugyanis hiába pöttyintette el magáról, hogy férfi ("Mondtam, mi, férfiak, majd beszélünk tetteikről"), ha egyébként nőként ír, bebukik. Illetve bebuksz, Marcsa. :)
"Rosszindulatot érzek nálad. Van bennem annyi női szolidaritás, hogy nem akarlak megbántani. Ezért nem fogok az írásaidra reagálni."
Marylou rosszindulatot "érzékel" : "itt kicsit magasabb az átlagos értelmi szint, mint 'odakint', és meg is kell tudni győznöd a hallgatóságodat az igazadról".
"női szolidaritás"? LOL.
Valamid nincs meg hozzá, hogy bizonyíts. Tudod, ami miatt rendszeresen porrá égsz minden nickeden.
"Az feminizmus, ha a nőszemély szirénázik a mosogatnivalóhalmon ( miután hazamegy egy végigmelózott nap után , mialatt az otthoniak masszívan tévéztek)?"
Hát, talán nem kéne előző nap este/reggel otthagyni aztat a halmot, nem?
"Pedig kicsit olvasgattam forintocska hsz-eit, és igaza van uriellának, számos kérdésben tök értelmesen ír, csak valahogy ebben a topikban nem igazán jól adja elő magát."
Mert profi módon váltogatja a szerepeit. Hol elnyomott áldozat, hol "femináci", hol nő, hol okos, hol meg simán elmebeteg. Azt előfordulhat, hogy valamelyik arca esetleg megtetszik. Ha agyalni kezdesz rajta, csak összekavar vele, mint a rosseb. Önt egy vödör mocskot némi igazsággal, hátha megeszed a sarat is a cukorral együtt.
Hagyd a fenébe, Csipke. Ha Marylou, ha nem: ez az izé büdös, mint a dög. Bebukott már jópár néven. Ez az újabb.
