Keresés

Részletes keresés

hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4694

Megértettelek. :o)

Én is be szoktam tartani a szavamat. :o)

 

Nem, nem mindegy mit válaszol a kérdésemre.

Előzmény: Oromon (4691)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4693

(bár lehet, hogy jóindulatuk magyarázata a randaságom vala, hihi...)

 

Erre ugye minima kalkula is illendő azt válaszolni, hogy dehogyis vagy te ronda - ami valóban nem is üres fecsej, hiszen itt lejjebb kiderült, hogy a képeid megtekinthetők e nemes fórumon :-)))

Előzmény: dalibaba (4677)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4692
igazad van...hímsoviniszta az, aki nem hiszi el buta arcal amit a feminácik állítanak, netán véleménye is van......olyasmi lehet ez mint az osztályellenség, ugye?

tehát vannak a férfiak által kollektíve a nők ellen elkövetett bűnök? mik azok? a nők áldozatok a férfiak eredendően bűnösek....aha
muhahahahahahaaa...cseréld magadban színesre a monitort, meglehetősen monokrom...persze egyszerűbb fekete fehérben látni a világot, ugye?
Előzmény: forintocska (4686)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4691

Sajnálom, szívesen felteszem bármilyen kérdésedet újra, általánosságban, vagy éppen bárkinek, de neki nem.

 

Tudom, ómódi dolog, hogy a férfi szavában jobban lehet bízni, mint egy háromszor lepecsételt szerződésben, de amennyire lehet, igyekszem tartani magam ehhez az elavult szabályhoz. Nem sikerül mindig, de megteszem, ami tőlem telik.

 

Amúgy az én kérdésemre adott válaszát ismerve, nem mindegy, mit válaszolna a tiedre?

Előzmény: hgyi (4682)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4690

Csunya voltam veled?

Anyáztam?

Kurváztam?

Leostobáztalak?

 

Válaszolj kérlek a kérdésre végre!

 

Mi alól kell a nőket felszabadítani?

 

Előzmény: forintocska (4687)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4689
Én viszont korrekt próbálok lenni, és mindemellett mindent a nevén nevezni. Ezért a hülyéket is hülyéknek nevezem. De tudod mit: szűk látókörű és hazug is vagy.
Előzmény: forintocska (4680)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4688
Talán ott kéne folytatni ahol tegnap este abbahagytuk.

Ameddig egyfelől ezt papolod:
Vannak a nők között is elenyésző számban agresszív emberek, úgy mint a férfiak között elenyésző számban jó emberek.
másfelől ezt:
Tudod, nagyon nem tetszik, hogy egy női politikusnál, nem csak simán azt mondják hülye, balfácán, hozzánemértő, stb. hanem rögtön a külsejét a nemét, a szexusát emlegetik, mint negatívumot. Mintha, amiatt lenne alkalmatlan.

addig szegény feministatanoncok nem tudják eldönteni,melyik dogmát tekintsék igaznak.Az elsőben ugyanis a nemét,a szexusát emlegeted egy jól körülhatárolható csoportnak,és megkülönbözteted őket a jó emberektől.Ennél jobban nem tudom elmagyarázni.

Mellesleg azzal,hogy utólag letagadtad csak hogy ne kelljen elnézést kérni,nálam kiírtad magad a gerincesek rendjéből.

Szintén ignore on,a bocsánatkérésig.

Előzmény: forintocska (4678)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4685
ok, legyen...ezzel ebben a formában egyetértek....
Előzmény: Oromon (4683)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4684
Bocsi, kedves hgyi, én már nem olvasom el. Nálam forintocska a válasza alapján totál ignore kategória.
Előzmény: hgyi (4653)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4683
Nekem nem OK. Én lehetőség szerint nem irtanék ki valami vélt felsőbbrendűségre hivatkozva senkit. Drogost se, kábítószerest se, hadd ne soroljam. Konkrétan még a halálbüntetéssel sincs bajom, de azt ne azért kapja valaki, mert drogos, hanem mert mondjuk kirabolt/megerőszakolt/megölt valakit. És a kemény drog legyen mondjuk komoly súlyosbító körülmény. Szerintem.
Előzmény: rambo john 3 (4650)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4682

Hm... Ha te teszed föl fillérnek az én kérdésemet, szerinted válaszol rá?

Úgy látom, csak férfiakkal hajlandó kommunikálni. 

Előzmény: Oromon (4673)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4681

Ez szerintem téves. Üzleti jellegű prostitúció mindenütt van, ahol különböznek az egyes emberek partnerhez jutási illetve anyagi lehetőségei és korlátozó az általános nemi erkölcs. Nem kell kettősnek lennie. Az viszont szerintem teljesen igaz, hogy a kettős erkölcs erősen féloldalassá teszi a prostitúciót.

Előzmény: dalibaba (4645)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4679
és ki beszélt itt a férfiakról minősíthetetlen módon? :)))
Előzmény: forintocska (4678)
dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4677

 

Én veszek fel pasikat, még egymagam is - de én elég hülye is vagyok.

Idén is elvittem egy fiúkát Bicskéről Pestre, dolgozóba mene szegin.

Engem is soxor felvettek, és mindig pasik. Anno.

Megjegyzem, egyikkel sem volt semmi gondom.  

 

A magyar pasik szép része azért egészen paci-pista, jólelkű, nem agressziv vagy himsovin, meg miegymás. (bár lehet, hogy jóindulatuk magyarázata a randaságom vala, hihi...)

 

Úgyhogy már csak  azt  a fránya maradó 99%-ot kell megreguláznunk:)))

 

Hajrá Forintocska, ne küldd a tanoncokat elfele, hanem leckéztessed űket rendessen !

Előzmény: Oromon (4654)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4676
hűűűű, ez aztán az elegáns riposzt....várj emlékszem rád....mikor az észt osztották, mögöttem álltál a sorban....nekem csak a maradék jutott, te meg üres kézzel kullogtál haza:)))))
Előzmény: Nargile (4660)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4675

Hiába, aki Anyafőistennő, az Anya, Fő, Isten, Nő.

Néha téved ugyan, vagy legalábbis úgy tesz... de azért!!!

 

:-***

Előzmény: Törölt nick (4644)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4674
én is ezen gondolkodom tegnap este óta.
Előzmény: Oromon (4673)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4673

OK, köszönöm, ez nekem elég.

Nem is minősítem, minősítetted te magadat ezzel meggyőzően.

 

Ignore ON

Előzmény: forintocska (4638)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4672
nem mondtam hogy elfordulok...kap tőlem egy hívást a mentőre....szánalmat nem....ennyit tudok rászánni
Előzmény: Oromon (4668)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4671
a szerencsétlen sorsú nőket nem is gyalázzuk,csak a feminácikat:-)
Előzmény: forintocska (4662)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4670

Te most pont olyan hülye vagy - és ez csak a politika miatt on - mint don Francesco Fittelini* akkor, amikor azt mondta, hogy el lehet menni Szlovákiába.

 

* az e nevet viselő nicktől elnézést, de tecc:-)

Előzmény: forintocska (4652)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4669
valóban.
Előzmény: [virgo] (4665)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4668
Hát bizonyos mértékig talán azért emberibb lenne szánni. Ne add oda neki a vesédet, persze, és ne fogadd a házadba, de azért csak úgy elfordulni, hogy őbaja, az elég durva. Szerintem.
Előzmény: rambo john 3 (4637)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4667
Felhívom a figyelmedet, hogy a topic témájába vágó kérdésre nem válaszoltál!
Előzmény: forintocska (4662)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4666
O.K.
Előzmény: hgyi (4664)
[virgo] Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4665
én évekig éltem drogosok között.Volt hogy nekem kellett megszúrni valakit mert annyira remegett hogy nem találta a vénáját.
Bennem volt és van sajnálat,benned úgy látszik,nincs.
Előzmény: rambo john 3 (4659)
hgyi Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4664
Szerintem ezt a drog- és alkoholfüggőség témát hagyjuk... Az ide túl sokrétű és teljesen más jellegű.
Előzmény: [virgo] (4657)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4663

:))))

Oromon..pasikat én sem veszek fel.

Vagyis amíg vezettem nem vettem fel. Ha egyedül voltam.

A balesetes dologhoz nem tudok mit mondani, mi álltunk már meg (3 nő).

A mobilos picsa meg agy ikúlájt idióta.

Fújj.

Előzmény: Oromon (4654)
Oromon Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4661

Hoztam erre a témára négy linket korábban.

 

Aki azt mondja, hogy jelentős női feltalálók, tudósok nincsenek, az ugyanolyan durván hazudik, mint aki azt mondja, hogy a férfiak találmányai nagyrészt a fegyvergyártáshoz kapcsolódnak. Ordas baromság mindkettő.

Előzmény: hgyi (4632)
Nargile Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4660
"nem vagyok hímsoviniszta"

Valóban nem, ahhoz már ész kéne...

Előzmény: rambo john 3 (4656)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!