Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Gyanús, nagyon gyanús ez nekem. Nem vagyok biztos a dolgomban, de azért inkább beszélgetek a továbbiakban a tündérbóccogóval. Meg persze a többiekkel :-)
Kedves dalibaba, minden jót neked, ha találkozol netán a forintocskával, szurkáljátok meg alaposan a férfi-vudubabát.
Magyarországon rengeteg sztereotípia és tévhit övezi a feminizmust és a feminista nőket. Az elítélés és az ellenségesség mögött általában tájékozatlanság, ritkábban pedig nőellenesség rejtőzik. Az alábbi információk a tájékozatlanságot próbálják eloszlatni.
Tévhit: A feministák mind férfigyűlölők.
Tény: Nem mind, csak a 95%.
Tévhit: A feministák át akarják venni a hatalmat, és ugyanolyanok akarnak lenni, mint a férfiak.
Tény: Valóban át akarják venni a hatalmat, de jobbak akarnak lenni a férfiaknál. Ami nem sikerül.
Tévhit: A feministák mind leszbikusok.
Tény: Mit számít ez? Semmit.
Tévhit: A feministák kielégítetlen, frusztrált nők, akiknek az a bajuk, hogy nincs az életükben egy megfelelő férfi.
Tény: Nem mind, csak a 95%.
Tévhit: Az a feminista nők baja, hogy rondák, és egyetlen férfinak sem kellenek.
Tény: Nem mind, csak a 80%. A többinek mag az baja jhogy rájukszakdt férfiak világa, és rájöttek hogy ez kurva nehéz ám. Inkább feministák lettek, minthogy tényleg helytálljanak. Pampogni könnyebb : >
Tévhit: A nőiesség természetes tulajdonság. A feministák elutasítják a természetes nőiességet.
Tény: Így van! A férfias férfiaknál csak nőies nőket utálják jobban.
Tévhit: A feministák melltartókat égetnek.
Tény: Előfordul, és ez az egyik legkissebb ostobaság amti csinálnak. Egyénként meg kitérdekel. Max. egy fehérneműgyárost, az örül mert akkor venni fognak még1 szériát. Legalábbis az idősebb feministák : >
Tévhit: A feministák férfiasak, szőrös a lábuk, bakancsban járnak, és csúnyán beszélnek.
Tény: Többynire szépen beszélnek, csak a tartalma nevetséges ésvagy gusztustalan.
Tévhit: A feministák nem takarítanak, és nem tudnak főzni.
Tény: mindkettőt tudják, legalább olyan jól mint egy átlag agglegény. A mostani feminizmust teljesen véletlenszerű egyezéssel ugyanakkor találták fel mikor a mikrohullámú sütőt, és teléjesen véletlenül ugyanaz az ember (aki férfi, és milliomos)
Tévhit: A feminizmus egy nyugati ideológia, mely idegen a magyar nők gondolkodásmódjától, és valóságától.
Tény: A feminizmus közelse, távolse ideológia, csak érdekelvű arcátlan követelődzés és pampogás : >
Nézd,lehet beszélgetni,vitatkozni a nők helyzetéről,de az izzadságszagú brossúrákat mellőzzük. A saját gondolataidra lennék kiváncsi,cserébe elmondom mi az én véleményem. aztán vagy találunk közös nevezőt vagy nem,de szerintem találunk.
Magyarországon rengeteg sztereotípia és tévhit övezi a feminizmust és a feminista nőket. Az elítélés és az ellenségesség mögött általában tájékozatlanság, ritkábban pedig nőellenesség rejtőzik. Az alábbi információk a tájékozatlanságot próbálják eloszlatni.
A feminizmusnak számos irányzata van. Vannak feministák, akik a nők gazdasági helyzetével foglalkoznak. Mások a nők anyagi és fizikai biztonságára helyezik tevékenységeit fő hangsúlyát, akár a családon belül, akár a munkahelyen, utcán vagy a prostitúció területén. Megint mások az egészségügyre és a női egészségre specializálódnak. Vannak, akik a törvényalkotás és a jog oldaláról közelítenek a nőkérdés felé. Mindezek irányzatok közös alapgondolata, hogy a nőket mint társadalmi csoportot számtalan hátrányos megkülönböztetés és erőszak éri pusztán azért, mert nők.
Tévhit: A feministák mind férfigyűlölők.
Tény: A feministák nem általában a férfiakat, hanem a férfierőszakot és a férfiak által élvezett, ugyanakkor nőktől megtagadott előjogok létét nem fogadják el. Mivel a köztudatban a férfiak és a feministák által megkérdőjelezett férfiviselkedések elválaszthatatlanul összemosódnak, a feminizmus éles különbségtételét minden férfiviselkedésre vonatkoztatják.
Tévhit: A feministák át akarják venni a hatalmat, és ugyanolyanok akarnak lenni, mint a férfiak.
Tény: A feminista mozgalom célkitűzése a nők emberi jogainak biztosítása (biztonsághoz való jog, egyenlő bérek, egyenlő munkaerőpiaci esélyek, stb.), és nem a férfiviselkedés imitálása. A feminizmus már csak azért sem tekinti céljának a férfiak utánozását, mivel számos férfiviselkedést elítél és azok ellen fellép (nők és gyerekek elleni erőszak, háborúk, versenyszellem, környezet pusztítása). Egyúttal a feministák arra is felhívják a figyelmet, hogy a női és férfi nemi szerepek mindkét nembeli egyének számára korlátozóak az önmegvalósítás terén, tehát a nők nemi szerepek alóli felszabadítása magában hordozza a férfiak felszabadításának vágyát is. Az egyenlőségért való küzdelem az elnyomó szempontjából mindenképpen veszteségekkel jár, ám ettől ez még nem hatalomátvétel, hanem hatalommegosztás.
Tévhit: A feministák mind leszbikusok.
Tény: Mivel a népesség tíz százalékát meleg és leszbikus emberek alkotják, a feminista nők között is akadnak leszbikusok. Ez természetesen nem jelenti, hogy minden feminista nő leszbikus lenne. Minthogy a leszbikus nők sem mind feministák. Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének szexuális orientációját helyezi a figyelem középpontjába.
Tévhit: A feministák kielégítetlen, frusztrált nők, akiknek az a bajuk, hogy nincs az életükben egy megfelelő férfi.
Tény: A feminista nők között, mint minden más csoportban, ugyanúgy vannak egyedülálló, mint partnerrel vagy házasságban élő nők. Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének párkapcsolatait és szexuális kielégítettségét helyezi a figyelem középpontjába.
Tévhit: Az a feminista nők baja, hogy rondák, és egyetlen férfinak sem kellenek.
Tény: Mint minden női csoportban, a feminista nők között is vannak, akik megfelelnek az uralkodó szépségideáloknak, és vannak, akik kevésbé. Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének kinézetét és a férfiak szerint megítélt vonzóságát helyezi a figyelem középpontjába.
Tévhit: A nőiesség természetes tulajdonság. A feministák elutasítják a természetes nőiességet.
Tény1: A feminista szubkultúrákban számtalan olyan hit és rituálé létezik, amely a nőiség (és nem a “nőiesség”) szerető elfogadását és ünneplését helyezi a középpontba. A feminista mozgalom egészséggel foglalkozó gondolkodói a saját test elfogadását, természettel való kapcsolat felvételét, a menstruáció ciklusának megértését és használatát, a gyerekszülés misztériumának és a menopauza változásainak örömteli ünneplését hirdetik. Talán a legfontosabb különbség a nőiség és a nőiesség között, hogy az előbbi sokféle nőképben gondolkozik és a sokféle női valóságot ünnepli, míg az utóbbi a szépség- és divatipar által aktuálisan nőiesnek kikiáltott ideált élteti.
Tény2: A természetes (vagyis a természetben megfigyelhető) normák szerint a hímek színesebbek és látványosabbak a nőstényeknél. A legtöbb emberi kultúrában, amely nem természetes, hanem társadalmi jelenség, ez éppen fordítva van. Az állatokkal ellentétben a színeket és a vonzóságot jelentő kellékeket (szőrtelenítés, hajfestés, frizurakészítés, körömfestés, smink) a nők nem a természettől kapják, hanem jelentős pénz és energia befektetéssel kell létrehozniuk azokat.
Tény3: Sok feminista valóban elutasítja az úgynevezett “nőiesség” mesterséges kellékeit, amennyiben azok fájdalmat okoznak, és gátolják a mozgásszabadságot (például magas sarkú cipők, szoros ruhák, rövid és szűk szoknyák).
Tévhit: A feministák melltartókat égetnek.
Tény: A melltartóégetésről szóló mítosz eredete egy 1968-ban az atlantai Miss America választás helyszíne előtt tartott polgárjogi tüntetéstől ered, melynek során a feminista demonstráció szervezői arra hívták fel a nőket, hogy gyűjtsék össze mindazt a "női szemetet, ami a ház körül akad", fűzőket, műszempillákat, nők mozgását korlátozó, illetve a nőket szexuális tárgyként prezentáló ruhadarabokat.
Az elégetett ruhadarabok között nem volt melltartó.
Tévhit: A feministák férfiasak, szőrös a lábuk, bakancsban járnak, és csúnyán beszélnek.
Tény: Sok feminista nő, a másfajta női csoportokhoz hasonlóan, alternatív módon öltözik, és nem követ a “nőies” kinézet szabályait. Aki azonban valaha is látott feminista nőkből álló csoportokat, tudja, hogy kinézetüket tekintve a feministák nem térnek el egy átlagos női csoporttól. Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének külsejét, ruházatát vagy beszédmódját helyezi a figyelem középpontjába.
Tévhit: A feministák nem takarítanak, és nem tudnak főzni.
Tény: Más nőkhöz hasonlóan a feminista nők között is van, aki nem szívesen foglalkozik a háztartással, ám ugyanúgy akad közöttük olyan, akik szenvedélyes szakács. A feminista mozgalom sok tagja alternatív étkezési szokásai miatt (vegetarianizmus, környezettudatosság) sokféle kreatív újítást használ mind a főzés, mind a háztartás területén.
Tévhit: A feministák önzők, elutasítják az anyaságot, vagy egyenesen utálják a gyerekeket.
Tény: A magát feministának valló nők között sok anya van, aki gyerekét akár hagyományos házasságban, akár más nővel/nőkkel együtt vagy egyedül neveli. Általában épp a feministák által megkérdőjelezett köztudat az, amely a nőket választani kényszeríti a “karrier” és a “család” között. Sok feminista nő elutasítja ezt a kényszerített megkülönböztetést, és élete minden területén autonóm döntéseket hoz arról, hogy mit szeretne, és mit nem. Igen fontos momentuma a feminista mozgalmaknak, hogy felhívja a figyelmet arra a kettős társadalmi értékrendre, mely "az anyát" isteníti és "a gyereket" tartja a legnagyobb társadalmi értéknek, ám gyermeket nevelő nők százezreit hagyja cserben azáltal, hogy nem nyújt megfelelő anyagi támogatást, és anyaságát munkaerőpiaci szempontból nemkívánatos rosszként ítéli meg. A feminista mozgalom szólalt fel először a gyerekek érdekében is, akiknek világszerte továbbra is szüleik anyagi helyzetén múlik, hogy megfelelő táplálást és iskoláztatást kap-e, és akit szülei (kevés országtól eltekintve) továbbra is gyakorlatilag büntetlenül bántalmazhatnak.
Tévhit: A feminista nők kékharisnyák, akik számára a nők jogaiért folytatott harc csupán pótcselekvés. VAGY: A feministák frusztráltak. Talán valamilyen gyerekkori trauma vagy férfiakkal kapcsolatos csalódás miatt.
Tény: A feminista mozgalom a nők emberi jogaiért küzd. Ezeket az emberi jogokat számtalan nemzetközi egyezmény, illetve az adott országok törvényei is garantantálják. Mégis, akárcsak sok más csoport jogai, a nők emberi jogai is folyamatosan sérülnek. A feminista mozgalomban résztvevőket ugyanaz motiválja, mint bármely más polgárjogi, környezetvédelmi, stb. mozgalomban dolgozókat: igazságérzet, tettvágy, szociális érzékenység, tudatosság. Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének rossz tapasztalataival próbálja magyarázni és marginalizálni az adott témát.
Tévhit: A feministák a nőknek járó privilégiumokat, és a hatalmat is át akarják venni. Ennyi nem jár.
Tény: Ajtónyitás és előreengedés, egy csokor virág és egy “kezitcsókolom” nagyjából az összes társadalmi privilégium, mely nőkhöz kötődik. Ha a mérleg másik serpenyőjébe beletesszük mindazokat a hátrányokat, melyekkel a nők társadalmi léte jár (ld. fent), akkor világos, hogy nem beszélhetünk valódi előnyökről, inkább taktikákról, melyekkel a nők hátrányos helyzetét próbáljuk elkendőzni. Ez a módszer nem új keletű, és a társadalmi elnyomás sok frontján megvalósult már. Szegény, korlátozott jogú népcsoportokra alkalmazva már az ókori Római Birodalom óta ismert a "kenyeret és cirkuszt" elve.
Tévhit: A feministákkal nem lehet udvariasnak lenni, mert egyből leharapják az ember fejét, ha előreengedi őket az ajtóban.
Tény: Az udvariasság bizonyos formái nem szolgálnak másra, minthogy újabb szavakkal és tettekkel mutassa a nők társadalmilag függő helyzetét, és tovább erősítsék a tanult tehetetlenséget. Tudatos feministaként nyilván jobban érzékeljük ezeket a helyzeteket, melyek valójában nem az embernek szólnak, hanem nőként betöltött társadalmi helyzetünknek.
Tévhit: A feminizmus egy nyugati ideológia, mely idegen a magyar nők gondolkodásmódjától, és valóságától.
Tény: Magyarországon igen aktív feminista mozgalom volt, amíg csak hagyták. Virágkora a XX. század elején volt, a korszak híres irodalmi és politikai alakjai közül sokan részletesen foglalkoztak a mozgalommal. A magyar XX. század nagyrészét uraló elnyomó rezsimek azonban a feminizmust éppúgy nem tolerálták, mint bármely más polgárjogi mozgalmat, így aztán hol magyarellenesnek, hogy nyugati dekadens kapitalista csökevénynek bélyegezték. Sajnálatos módon a történelem-tanítás továbbra is marginalizálni igyekszik a magyar feminista mozgalmat, és így egyáltalán nem tanulunk arról, hogy a magyar közéletben milyen szerepe volt/van a feminista gondolkodásmódnak és mozgalmaknak.
Tévhit: A nők már mindent elértek, megvalósíthatják önmagukat. A feministák követelései nevetségesek.
Tény: Élete során minden ötödik nő kerül legalább egy olyan párkapcsolatba, ahol partnere veri őt. Magyarországon évente 100-150 nőt ver agyon (volt) férje vagy (volt) partnere brutális kegyetlenséggel. A családon belüli erőszak elsődleges áldozatai nők és gyerekek. Statisztikailag kimutatható, hogy a nők számára a (volt) férjek és (volt) partnerek jelentik a legfőbb veszélyforrást. Minden negyedik nő találkozik a szexuális erőszak vagy zaklatás különféle formáival. A rendőrök, a bírák, az orvosok, a pszichológusok, a pedagógusok nem kapnak kielégítő képzést a nők elleni erőszakról. Évente csak hazánkban több ezer lányt és nőt csalnak külföldre és adnak el prostituáltnak. A nők nehezebben helyezkednek el a munkaerőpiacon, ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapnak. Az "üvegplafon" megakadályozza, hogy nők kerüljenek prominens vezető pozíciókba pl. a politika, a gazdaság és a művészetek területén. A nőket sokan még mindig gyengébbnek, szellemileg alacsonyabb rendűnek, nevetségesnek és korlátolnak tartják. Az ENSZ adatai szerint nők végzik a Földön fellelhető összes elvégzendő munka háromnegyedét. Ezért a munkáért a bérek egy tizedét kapják. Az összes vagyonnak csupán egy százalékát birtokolják nők. Ez a néhány tény elég egyértelműen mutatja, hogy a feminista mozgalom legalapvetőbb követelései még mindig nem teljesültek.
Ezt írtad hgyi-nek: "Ezt írtad Te ma délelőtt egy olvtársnak, egy abszolút korrekt és konszolidált hsz-re; aztán még utána hozzáfűztél némi hülyepicsázást."
Annyival árnyalnám a képet, hogy forintocska hozzászólásai abszolút nem korrektek. A válaszadás elől kitér, tereli a témát, érvek helyett kinyilatkoztat, cáfolat helyett tagad. És teszi mindezt olyan buta módon, de közben magát igen okosnak képzelve, hogy az ember (és asszony) sírva karmolja önnön arcát, hogy most őt nézi ennyire hülyének egy ügyes provokátor, vagy pedig ez tényleg egy valódi nő és tényleg ilyen rettenetesen sötét. Ha megfigyelted az itt hozzászóló nőket, vérmérséklettől függően, sorban szakadt el náluk is a cérna és fogalmazták meg véleményüket, amelyek lényegüket tekintve több, mint egyezőek voltak.
Elolvastam az 5145-öt is, köszönöm. Neked biztosan nem kell attól tartanod, hogy bárki is feminácinak nevezne. Az lehet, hogy nem értünk Veled egyet, de a fenti "megtisztelő" jelző nem az ellenvéleménynek, hanem a mélységes butaságnak és szexizmusnak szólt. Mi meg valahogy jobban értékeljük az olyan nőket, akik emberszámba veszik, netán még szeretik is a férfiakat.
A témához: viszonylag határozottan kezd kibontakozni itt az a kép, miszerint a világban sok igazságtalanság van, de nem csak a férfiak részéről érik hátrányok a nőket, hanem a nőktől a férfiakat is, illetve meglehetősen sok hátrány ér mindenkit csak úgy, nemtől függetlenül is. Meg faji, vallási, kitudjamilyen alapon. Ezek közül a feministák csak egyet ragadnak ki, de mégis általános megoldásként sugallják, és ezt tartom én hamis alapvetésnek. Holott ha valóban a nemek egyenlősége a cél, akkor éppen úgy fel kellene lépni a férfiakat sújtó igazságtalanságok ellen, a férfierőszak oldalon ugyanúgy helyet kellene kapni a szekálásnak, a puncival zsarolásnak és a vagyonból kiforgatásnak, amit a nők követnek el...
"Talán az lenne a legjobb, ha maga a lehetőség adott lenne a nőknek, hogy azt csináljanak, amit akarnak és eközben ne érje őket diszkrimináció ill elitélés."
Nyitott kapukat döngettek. Ma is bárki lehet bármi, felsővezető vagy országgyűlési képviselő, de persze a sikerért meg is kell dolgozni. Csak a feminácik vágyálmaiban szerepel az, hogy kvóta alapján korlátozzák a férfiakat egyes szakmákban a nők javára. És azért az olyan szakmákban, amik jellemzően férfias mentalitást és képességeket igényelnek, ott mindig is többségben lesznek a férfiak. De ez ellen harcolni egyenlő a kontraszelekcióval. Egyszer már eljátszottuk ezt a keresztények a zsidók helyére, aztán munkás-paraszt származásúak az értelmiségiek helyére, most jön a nők benyomása mindenhová, a verseny kikerülésével?
"Értem itt azt, hogy ha otthon szeretne maradni, mint háztartásbeli, mert neki a gyerekei a legfontosabbak, akkor tehesse meg anélkül, hogy lenézzék, mint otthon tespedő htb-t. Ha karriert szeretne, akkor legyen meg rá az esélye- ne induljon hátránnyal azért, mert nő."
Ezek társadalmi jellegű dolgok, amit nem lehet törvényekkel kikényszeríteni. Éppen ellenkező hatást érnek el. Másrészt, egy értelmes férfi ma is pontosan tudja, hogy a háztartásbeli feleség 1-2-3 gyerekkel nem csak a körmeit reszelgeti otthon, hanem teljes értékű munkát végez. Gyanítom, hogy éppen a karrierista nők szólják le jobban az ilyet, mert a lelkük mélyén azért valahol irigylik is a békés családjáért.
"Ne kényszeritsék bele a nőt olyan szerepekbe, ami neki nem jó, amit ő nem akar."
Ugyanezt kérhetnék a férfiak is, ez megint általános, emberi dolgokat feszeget és nem függ a nemektől. Ezen kívül, akár tetszik, akár nem, a hagyományos férfi és női szerepeket nem lehet büntetlenül felrúgni. A legtöbb nő nem is akarja, vagy a férfiszerepnek csak az előnyeit szeretné, a hátrányok nélkül.
"Valahol ebben látom a feminizmus lényegét. Nem egymás ellen kell itt harcolni, mert annak semmi értelme."
Ezzel viszont teljesen egyetértek. Akkor már tényleg csak az a kérdésem maradt, hogy miért kell nekünk feminizmus egy szimpla humanista mozgolódás helyett? Attól tartok, hogy úgy járnánk vele, mint aki egy kis fejfájásra beveszi a legújabb rákellenes gyógyszert. Lehet, hogy attól is elmúlik a fejfájása, de a mellékhatásaival több kárt csinál, mint hasznot.
lehet tanulmányozni más országok modelljeit,de pl.skandináv tipusú modelleket itt biztos nem lehetne bevezetni.Amúgy is teljesen más mentalításúak az ottani emberek.
Tudom, hogy a legmagasabbak az átlagkeresetek az ENSZ szerint. De ott pl. az anya kb. 1 év után visszamegy dolgozni. Itthon pedig? 2-3 év.
Azért hoztam a norvég példát, mert itt sokan mondták, hogy a nő karriert akar- nyugaton nem adnak töb évet a gyereknevelésre állami támogatással. Ill. jobban keresnek- elég 1 fizetés. Mivel itthon nem fog hirtelen megnőni az átlagkereset, és a családnak kell a 2 kereset, ezért a nőnek erre is kell gondolnia. Ha viszont gondol a munkájára gyerekválallás kapcsán, akkor már egoista karrierista. :S
(Franciao-ban, USA-ban nem ritka, hogy 6 hét(!) után visszamegy a nő dolgozni, mert nem eshet ki a körforgásból.)
nem keverlek össze senkivel, az lehetetlen lenne, hozzád hasonló szerencsétlent keveset láttam....:))) nem veszed észre, a többi ide írogató ember ( férfi -nő vegyesen, köztük én is) viszont nagyon jól kiszúrja, hogy sugárzik az írásodból, hogy nem vagy elégedett az életeddel...azzal, hogy mindet másra vetítesz, míg a saját nemedet az egekbe magasztalod, azzal, hogy leírod a férfinem nagyrészét, azzal, hogy szerinted minden rosszról a férfiak tehetnek, na ezekkel kurva jól megmutatod, hogy honnan fúj a szél....
Az biztos, hogy a németeknél is van talán 3 vagy 6 hónap, amikor otthon maradhat az apa, ha nem marad otthon, akkor nem veheti át az anya. Igy annyi támogatástól elesnek. Ezt nem tartom túl jónak- nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a törvényi szabályozás segit ebben az esetben.
Norvégiában is nagyon jók a kisgyermekes, a gyermekes és általában a nők foglalkoztatottásgi aránya.
De, hogy mutassam azt is, mennyivel anya-barátabb: Norvégiában (vagy olyasmit) 53 hétig kaphatja az anya a fizetése 80%-át vagy 43 hétig a teljes fizetését. Mindkét esetben az apasági kvóta is beletartozik(utóbbit bevallom, nem értem teljesen). A magyar rendszer ettől jobb- több lehetőséget ad.
