Keresés

Részletes keresés

MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5101
"fillérnél én személyes sérelmeket (vélt sérelmeket) érzek."

Hát, az valóban akad neki. Folyton "kilövik", mert a riposzt nála a maximum... azt pedig értelmes vita árnyékának sem lehet nevezni (Abban elverik, mint a répát).
Inkább terel, vagy ha már nem bírja, akkor elmenekül egy kis időre, hogy ne kelljen szembesülnie a kudarcával.
(Ezért mondja nyugodtan azt, hogy legyőzhetetlen - Ő bizony nem látta egy vereségét sem. És akkor az ugye... nincs is.)
Pótnicket is azért használ a saját maga megtámogatására, mert SZÁLEGYEDÜL van. Mindig egyedül marad.

Ha kíváncsi vagy rá, Marylou a főnickje. Én legalábbis nagy összegben mernék rá fogadni, hogy ő az.
Előzmény: hgyi (4105)
csipkefa Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5100
erre jutottam én is, beszélgetni reménytelen, én meg nem akarok 100 éves cikkekből iderángatott izéket olvasni.

Előzmény: MrJones (5090)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5099
Hát... ez nemfrankó.

(Bár, ahogy itten már kiderültek dolgok, nem mondhatnám, hogy nem illik bele a logikai láncolatba.)
Előzmény: Oromon (4066)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5098
Ilyenkor azt szokta mondani, hogy neki családja van. Azzal kell törődnie.
Hogy utána VÉLETLENÜL cseszik visszaolvasni, és válaszolni arra, amitől a falhoz került? Apróság. :)
Előzmény: Törölt nick (4060)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5097
"Nagy potty lesz nektek ha azt hiszitek ezt a férfit zsebre teszitek."

Nofene, ilyen jól ismered ezt a "férfit"? :)

"Engem sem tudtok."

Hogy másodnicken vagy kénytelen magadat támogatni, az már rég azt jelenti, Marcsa.


"Bár, van köztetek egy akinek még nem találtam meg igazán az ellenszerét."

Senkiét sem találtad meg. Rajtad nevetnek, ugyanis.
Már rambo is. :)

"De, ami késik, nem múlik."

Mindig lesznek nálad jobb emberek. Jobb nők, és jobb férfiak. Okosabbak meg... hát, ők elég sokan vannak.
Ezért buksz bele minden provó-nyáltopikodba. Nem tudsz győzni, mert kevés vagy: ha mantrázol - hülyének néznek, ha vitázni próbálsz - meg is tudják!

Csak ideig-óráig tudsz feltartani.
Amíg szórakoztatsz.
Előzmény: forintocska (4026)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5096
"De örülök neked! Te vagy a második, aki férfi létére nem hülyéz le, és nem pocskondiáz ebben a topikban."

Akkor az is a te nicked, Marcsa.
Nálad ez nem szokatlan jelenség.

Rentend ugyanis hiába pöttyintette el magáról, hogy férfi ("Mondtam, mi, férfiak, majd beszélünk tetteikről"), ha egyébként nőként ír, bebukik.
Illetve bebuksz, Marcsa. :)
Előzmény: forintocska (4016)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5095
Esetleg a férfi is elmosogathatja, nem? ;)
Előzmény: MrJones (5091)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5094
"Rosszindulatot érzek nálad. Van bennem annyi női szolidaritás, hogy nem akarlak megbántani. Ezért nem fogok az írásaidra reagálni."


Marylou rosszindulatot "érzékel" : "itt kicsit magasabb az átlagos értelmi szint, mint 'odakint', és meg is kell tudni győznöd a hallgatóságodat az igazadról".

"női szolidaritás"? LOL.

Valamid nincs meg hozzá, hogy bizonyíts. Tudod, ami miatt rendszeresen porrá égsz minden nickeden.
Előzmény: forintocska (3928)
sej haj Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5093

Bocsánat, érthetőbben:

Statisztika alapján egyszerűen mérhető , a nők vagy a férfiak vannak összességében erősebben megterhelve.

Előzmény: sej haj (5082)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5092
"Nem tudom miért, de neked, elhiszem hogy jó vagy! Dacára annak, amit utána írsz."

Majd én megmondom, Marylou.

Lehúzta a köcsög Fletót, meg a baloldalt. Ez nálad a "piros pont" oka.


Nem "dacára", hanem "épp azért".
Előzmény: forintocska (3611)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5091
"Az feminizmus, ha a nőszemély szirénázik a mosogatnivalóhalmon ( miután hazamegy egy végigmelózott nap után , mialatt az otthoniak masszívan tévéztek)?"

Hát, talán nem kéne előző nap este/reggel otthagyni aztat a halmot, nem?
Előzmény: Törölt nick (3543)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5090

"Pedig kicsit olvasgattam forintocska hsz-eit, és igaza van uriellának, számos kérdésben tök értelmesen ír, csak valahogy ebben a topikban nem igazán jól adja elő magát."

Mert profi módon váltogatja a szerepeit. Hol elnyomott áldozat, hol "femináci", hol nő, hol okos, hol meg simán elmebeteg.
Azt előfordulhat, hogy valamelyik arca esetleg megtetszik. Ha agyalni kezdesz rajta, csak összekavar vele, mint a rosseb.
Önt egy vödör mocskot némi igazsággal, hátha megeszed a sarat is a cukorral együtt.

Hagyd a fenébe, Csipke.
Ha Marylou, ha nem: ez az izé büdös, mint a dög.
Bebukott már jópár néven. Ez az újabb.
Előzmény: csipkefa (3516)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5089
"Csak a kontraszt kedvéért nézd meg a (2459)-et, aztán ha még úgy gondolod, lehet nyomulni, hogy a feministák mind femináci baszatlan leszbikus satöbbi lennének. Merthogy szerintem ez hülyeség."

Megnéztem.

Ez EGY darab "ellenpélda".

És... "Valahogy az összes ronda feminista utálta".
Emmeg ugye... sok darab "példa".
Előzmény: Oromon (3260)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5088
"Hanem az ellenszer: ha egy nőt megbecsülnek, kényeztetnek, szeretgetnek, kedvére tesznek férfiként és emberként egyaránt - nos, akkor az a nő igencsak jól érzi magát a bőrében, és idővel meggyőződésévé válik, hogy nőnek lenni nagyon jó dolog."

Várjál, ez csak abban az esetben igaz, ha a nő nem egyszerűen elfogadja a kényeztetést, hanem bizony reagál is: "felveszi az iramot".
Előzmény: maestro (3263)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5087
"melyek ezek a veszendőbe menő női élvek:?"

Például a "hétköznapok érzelmei" a férfi-nő találkozásokkor.
Aprócska példája a helyéről fölpattanó-azt felkínáló férfi és azt elfogadó, oda leülő nő. Semmi közük egymáshoz, mégis valamitől jobban érzik magukat...

Egy "egyenlő fél"-nek (kvázi másik férfinek) melyik férfi adja át a helyét?
Semelyik.
Hja, kérem!
Előzmény: freesleep (3276)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5086
"na ja magukon nevetni csak normális emberek tudnak..."

Az attól függ, hogy adják elő azt a szőkenős viccet.
Merugye lehet gúnyosan is, és lehet eszembejutottegyjópoén-ként is.

Az elsőn nyilván khmm... nem kell nevetni, a másodikon meg nyugodtan lehet.
Olyan ez, mint amikor cigány viccet hallgatsz először egy skinhead szájából, aztán egy átlagember szájából.
Előzmény: rambo john2 (3282)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5085
"nagyanyám állva várta ki nagyapám étkezését"

Helytelen.
Úgy nem lehet együtt enni.
Előzmény: freesleep (3324)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5084
"Ti nem értitek a szép szót."

Te nem beszélsz szépen, Marylou... legfeljebb néha nyálzol. Ennyi az egész.
Előzmény: forintocska (3349)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5083
"Egy kicsit nagyobb szolidaritás és empátia bizony jól esne azoknak a nőknek...akik a média és reklámok által sugallt nőkép miatt fogyókúráznak és lesznek esetleg halálos betegek"

Nnomost az a nő, aki reklámokból akarja megtudni, mivel tetszhetne jobban a párjának, anélkül, hogy minimum megkérdezné, maximum megfigyelné a férje reakcióit... azon mit segít egy hóttávoli férfiember nulla-eredményű (tehát fölösleges) NEGATÍV érzelme?
Nyomorogjak tán vele együtt, vagy mi???

Ez egy akkora baromság, mint amikor érzelmileg sokkolják a nézőt a kanadában agyonvert fókabébikkel. Vagy a spanyol bikaviadalokkal.
Közben meg a saját kutya önnön sz**át eszi az ember udvarán, retkesen-bolhásan. Pedig ez ellen ugye nincs tehetetlen empátiára késztetve sem a nő, sem a férfiember. Sőt!
De milyen megnyugtató, hogy MÁSNAK meg sokkal szarabb, ehh?

Söprögessen már először mindenki a saját udvarán!

A férfi ilyetén érzelmei nem üresjáratra valók, hanem hogy problémamegoldásra sarkallják.

">> 1. Csak olyan problémával gyertek hozzánk, aminek >megoldásában a
>> segítségünket kéritek. Erre vagyunk valók. Szimpátiáért >ott vannak a
>> barátnőitek."
Előzmény: Oromon (3519)
sej haj Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5082

Még ehhez egy adalék:

a egyszerűen mérhető a statisztika alapján , hogy ki van jobban megterhelve.

A férfiak 10-15 évvel korábban távoznak el , mint a nők.

(Persze a "jóindulatúak" szerint ez a férfiak kis ellenállóképessége miatt van :)

Előzmény: Törölt nick (5029)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5081
"Jó,de felmerül a kérdés,mennyire kérhetem számon a másikon a saját rózsaszin álmaimat,ideáimat.
Szvsz,semennyire."

SzVSz annyira, amennyire a másik is számonkéri rajtad az övét, te is nyugodtan kérheted.
Előzmény: [virgo] (3663)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5080
"a maiak , akkor is harcolnak , mikor nincs rá szükség , csak harcnak látják az életet ."

De mér' nem a mosatlannal harcónnak?
Előzmény: pince (3732)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5079
"Az egyik legrosszabb jelenség, amit nácifejű dominaként tudnék jellemezni. Ez az a nőtípus, amelyik teljesen elférfiasodott, műanyagkeretes szemüveggel, kegyetlen nézéssel, majdhogynem öltönyben, de legalábbis elég brutál kosztümben, és rohadt geci viselkedéssel."

Nem köll tőlük hanyatt esni. Fel kell venni a hangnemet, ennyi az egész.
( Úgysem bírják torokkal. :o) )
Előzmény: brumaire 18. (3768)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5078
"Árulják már?"

Szükséged lenne egyre?

Hmm?
Gondolod?
Komolyan?
Biztos?
Tuti?
Ezerszázalék?
Detényleg?
Istenuccse?
Előzmény: Törölt nick (3794)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5077
"Hát még ha kiderül hogy utána nem lehet gyereke...kemény büntetés..."

Az.
Tönkremegy bele minden.
Én mondom.
Előzmény: [virgo] (3972)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5076
"egy nő nem egy kiválasztott férfinak akar tetszeni, hanem AZ EGÉSZ VILÁGNAK...."

Szerintem pedig annak az egynek, csak épp sosem igazán elégedettek önmagukkal... nnomeg a "visszajelzéssel".
Márpedig a rendszeres huszadik öltözeti variáció után - pláne késésben - nem vagyunk valami türelmesek.

Miért is lennénk azok? Már az elsőben is ugyanúgy szerettük. Sőt. Ruha nélkül is.
Előzmény: rambo john2 (3995)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5075
"Tudod, ez a "formális logika" amolyan igazi hímsoviniszta találmány"

"Einstein nő volt!" (Szexmisszió)
Előzmény: maestro (4006)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5074
nem ezért hiteltelen.....ha valaki a békét, és a szeretetet hirdeti fennen,, majd ha valaki hitvitába keveredik vele, és bőszen nekimegy, kiátkozza, háborúkat szít, és fegyvereket áld meg a szeretet nevében, akkor az számomra hiteltelen...ha neked nem az a te érdekes világképedet mutatja....szal szerinted a háború a keretény vallással összeegyeztethető? még az ószövetség sem összeegyeztethető az újszövetséggel....
Előzmény: Oromon (5063)
hgyi Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5073

Topicnyitónk is alaposan félreértelmezte...

"a nők védelme" fogalmat pedig még mindig nem tisztáztuk igazán, vagyis a topicnyitó nem fogadta el a "férfiak védelmével" párhuzambaállítást.

Előzmény: tunderbocogo (5067)
MrJones Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5072
"És szerinted mindenki képes erre a másik verzióra?"

Nem.
Node a probléma ettől nem lesz megoldhatatlan.
Más párt kell keresni, ennyi az egész.
A belül színesnek szintén belül színest, a belül szürkét meg vigye egy hasonlóan belül szürke. Mindkét pár boldog lesz.

"Inkább hagyják vice versa, hogy a pasi mulya, engedelmes papuccsá, az asszony pedig egy kicsinyes hárpiává váljon az idők folyamán ahelyett, hogy hozzájuk méltó társsá formálnák a másikat, kevesen tudnak hozott anyagból újat, szebbet, jobbat 'teremteni'..."

Azért... ha szeretik egymást, akkor nem kell "formálni". Formálódik szépen mindenki magától. Mindenki szeretne ugyanis méltó társa lenni annak, akit szeret.
Ehhez épp csak annyi kell, hogy induláskor ne a föntebb lévő kezdjen kiengedni...

Ha meg nem, hát akkor inkább a kimerrelát.
Előzmény: agicza (2002)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!