Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6145
No a szexuális felvilágositó tevékenységeket ezért kell nemenként külön tartani! Ahol nemcsak a saját nem jellegeiről de a másikról is kötetlenül lehet oktatni/társalogni! Kamszfiúk is tátottszájjal figyelnek, ha nenivcsnek jelen lányok, akik előtt  e zseniáális beköpéseikkel produkálhatnák magukat! Aki megprübálja, azt maguk a társai intik le. De hatástalanitani lehet úgy is, ha átadja a helét neki a tanár! Folytassa ő!
Előzmény: hgyi (6136)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6144

Zárójelben........amikor egy felvilágósító csipet-csapat óvszert osztogatott a tanulóknak, baromi nagy felháborodás hörrent rájuk, be is lett tiltva a szörnyű tevékenységük.

Ezáltal -szemléltető eszközként- ma csak repi betétet és tampont osztogathatnak.

 

A fiaimnak is azt adtak , pölö. Örültek is neki.

:))))))))))))

Előzmény: hgyi (6136)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6143
ez az idióta elanyagiasodott világ eredménye....mindenki jólfizető melót akar, meg kurvára gazdag akar lenni, a legtöbb ember ezért nem olyan melót választ amit szeret is csinálni, vagy amire alkalmas...ennek következménye az is , hogy apa anya hajt mint a hülye, hogy legyen lóvé tökfölösleges dolgokra, a gyerek nevelésére meg nem jut idő....elfelejtetták már régen, hogy a pénz nem minden...pl. a felvilágosítás is ugye a szülő dolga lenne....
Előzmény: Dickens (6140)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6142

Mikor kérdezzék meg, amikor felvételi sincs, amikor meg még volt, akkor is isrásbeli/teszt, ergo semmire se jó!

 Alkalmatlansági kiszürés meg lehetetlen szinte, hszen amikor oda kerül, hogy ez ténylegesen is megnyilánulna már  szinte végzett is! Ki fogja ilyenkor kirugni? Álláskeresésnél egy varónőt/heggesztőt/ stb oda tesznek próbamunkára, no de egy tanárt? Utána meg nem küldik el, legfeljebb a kevésbé felelőségteljes munkát bizzák rá.  

Előzmény: Dickens (6140)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6141
No de az abortuszok többségéhez nem a kivételek vezetnek el!
Előzmény: Dickens (6130)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6140
Hát, ez pedig nagyrészt szerintem annak a következménye, amit más nézőpontból már feszegettetek itt: a rengeteg pedagógusé. Ha nem az elnőiesedés szemszögéből nézed, hanem onnan, hogy miért lehet ma Magyarországon elmenni úgy egy gyermekekkel foglalkozó szakmába (akár tanár, akár gyerekpszichológus, akár gyerekjogász, akár gyerekorvos, akár mondjuk állami gondozottak intézetében dolgozó nevelő), hogy semmiféle, de igazán semmiféle alkalmassági nincs a felvételinél, még csak meg sem kérdezik, hogy miért akarnak gyerekekkel foglalkozni, akkor máris megkapod a választ, hogy miért csapnivaló az oktatás, miért vannak szép számmal gyerekeket bántalmazó nevelők és tanárok, miért vannak rettenetes hozzáállások és begyöpösödött koncepciók ("  ") a nevelésről, miért nem igénylik a felvilágosító programokat stb. Nem az a baj, hogy kevés a ponthatár, egy kevésbé okos ember még lehet baromi jó tanár, ha motivált és szereti a gyerekeket (szembenaz alulmotivált, lusta unatkozóval, aki egy idő után azért fogja utálni a gyerekeket, mert utálja magát a munkáját). Természetes, hogy a szakemberek képzésére is több energiát kellene fordítani. Sajnos - bár sok ilyen program van - nem jönnek el, mert pénzbe kerül, amit vagy kfiizet a munkahely, vagy nem. vagy - szép számmal van ilyen is - egyszerűen nem érdekli őket.
Előzmény: hgyi (6136)
Oromon Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6139

Vagy akár a feminista 12 pontot, amit a (3498)-ban idecitáltam...

 

11. pontban kerek-perec ott van a követelés:

 

Az abortusz-kérdés és a művi meddővé-tétel demokratizálását.

 

Ezt is követelik a feministák. És a kezdetektől követelték. Egy olyan erős mozgalomnak, mint a nők társadalmi szintű öntudatra ébredése és egyenlőségi törekvése, szerintem óhatatlanul vannak a jó eredmények (pl. általános választójog) mellett káros következményei is (pl. az abortusszal kapcsolatos erkölcsi és szociális relativizálás elterjedése).

Előzmény: Oromon (6132)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6138

Ezzel mélyen egyet is értek, hozzátéve, hogy az önrendelkezés valójában úgy megy végbe, hogy az apa(jelölt) hozzájárulása is szükséges. Egyáltalán nem tartanám szerencsésnek, ha a nők (és leendő gyerekeik) helyzetéről nem a leendő szüleik döntenének ilyen esetekben - a régebbi, úgy tudom, már azóta megszüntetett bizottságosdival se értettem egyet -, nem gondolom ugyanis, hogy jót teszünk azzal, ha egy családra ráerőszakolunk egy nem kívánt gyereket (még akkor sem, ha legtöbb esetben ők a felelősek a nem kívánt terhességért). Ezzel ugyanis pont azokkal szúrunk ki, akit védeni akarunk, a gyerekkel (avagy gondoljon bele mindenki, szeretne-e nem kívánt gyerekként világra jönni, akit elvetettek volna, ha a törvény megengedi). A bántalmazott, elhagyott, intézetbe adott gyerekek tömkelegével már így sem tud egyébként mit kezdeni a gyermekvédelmi ellátórendszer. Szóval, én ezt továbbra sem a feminizmus számlájára írom, mármint, az abortuszok nagyon magas számát (még ha el is fogadom, hogy az önrendelkezési jog onann származtatható, de mondom, én azt szerencsésnek tartom - de ez is csak egy vélemény).

Nem tudom, hogy a nem élet 3 gyerekkel a fogyasztói társadalom nyomása-e, vagy  a rendszeré és a jelenlegi helyzeté magáé. Én pl. nagyon szeretnék álmaimban nagy családot, de nem kicsit tart vissza, hogy sose lehet tudni, lesz-e pár év múlva is munkahelyem (vagy a páromnak).

Előzmény: Oromon (6132)
hgyi Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6137

Meg vagy őrülve!!!

A bézbólütő nagyon nagy!!! :o))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (6122)
hgyi Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6136

A felvilágosításra van egy  - számomra gyomorforgató - történetem: Egyszer a chaten szó jött a pornószínészekről. Az egyik jelenlévő beszélgetőtárs - egy tanítóképzős főiskolás - utálkozva beszélt róluk, sőt kijelentette, hogy ki kellene irtani őket. Megpróbáltuk meggyőzni, hogy ez is egy szakma, és nem kötelező pornószínésznek menni. Szó szót követett és eljutottunk odáig, hogy világos lett, mennyire prűd a 20 éves hölgy. Megkérdeztem tőle, hogy mégis mit válaszol a kisgyereknek, ha megkérdezi őt, a nagy és okos tanítónénit, hogy hogyan születik a kistesó és hogy jut be az anyu pocakjába? Erre azt válaszolta: Azt tanultuk a főiskolán, hogy ha a gyerek olyan kérdést tesz fel, amire nem tudunk, vagy nem akarunk válaszolni, küldjük a könyvtárba...

 

Sok olyan kezdeményezés volt már, amely a felvilágosítással foglalkozott (pl. DADA). Az iskolák nem igényelték, pedig ingyen mentek a szakemberek.

Végigélveztem olyan "felvilágosító" órát, amelyet rendőrbácsi tartott, s arról szólt, milyen drogok vannak... Hát hurrá.

Nem is beszélve az olyan esetekről, amikor a tanár kínálja meg a diákot valamivel.

A tanárok sem tudják, mit kezdjenek a drogozó gyerekkel...

Tiniknél pedig nagyon nehéz felismerni a tüneteket, mivel nagyrészt egybevágnak a tizenéveskori változások tüneteivel.

 

Az oktatási reform alatt elsősorban a tanárok oktatásán kellene változtatni, hogy ne segghülyék okítsák a gyerekeket, s képesek legyenek megtanítani őket plö olvasni úgy 1-4. osztályban.

És felfedezzék, hogy pl. magyarból ne az legyen a lényeges megtanulnivaló, hogy Petőfi Ostfiasszonyfán töltötte az utolsó szabad nyarát...

És - már említettem - legyen képes osztályozni/értékelni akkor is, ha a gyereknek éppen nem az a véleménye az olvasottakról, amit órán megbeszéltek, vagy valamilyen megoldáshoz másképp jut el, mint ahogy az órán tanulták, vagy hogy egyáltalán képes gondolkodni egy kölök, sőt azt is meg kellene tanulniuk, hogy a gyekekeknek is van egyéniségük és baromira lázadnak, ha egy skatulyába akarják őket begyömöszölni. Sőt az sem ártana, ha megtanulnák, hogy a gyerek csak kicsi, de nem hülye - 10 éves kortól pedig már nem is kicsi... És a gyerekek mégjobban utálják a hegyibeszédeket, mint a felnőttek.

Közösségi tevékenység a suliban? Van. Mind unalmas.

 

A szexuális felvilágosító órákon minden kölök vihog és szégyelli magát - nem tudom, emlékszel-e saját tapasztalatodra?. Ezek a szervezett felvilágosítások nem valami hatékonyak. Sokkal jobb volna, ha a kölkök olyan helyeken - szakkörök, könytár, stb - tudnának olyan felnőttekkel ilyesmiről beszélgetni, akik ismerik a gyerekeket és nem röhögik ki őket, nem kezdenek el szörnyülködni és normálisan tudnak beszélgetni a tinikkel. (Természetesen anyukák ilyenkor meg szoktak sértődni, hogy miért nem nekik mondja el a gyerek, miért nem tőlük kérdez, de hát ilyen az élet. Én sem anyámmal beszélttem ilyesmiről, pedig nagyon jóban voltunk.)

Előzmény: Dickens (6116)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6135
??? miért is?
Előzmény: Törölt nick (6134)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6134

*rácsodákszik a rambóra*

Hinnye.

Előzmény: rambo john 3 (6133)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6133
így van....mindkettő egyformán felelős a dologért
Előzmény: Törölt nick (6128)
Oromon Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6132

Én bizony az elvadult, átpolitizálódott, korrumpálódott, eredeti célját rég túlhaladott feminizmus szélsőségesen torz mellékhatásának látom, legalábbis jórészt. De hát ez csak egy vélemény. Persze igaz, ott van benne a foygasztói társadalom keze is, hogy nem élet az élet három gyerekkel de bezzeg semmire se jó diploma nélkül, meg családi autó nélkül, meg tartós hajfesték, meg kokakóla megmegmeg...

 

De vitathatatlan, hogy az egyik erőteljes feminista követelés volt mindig is a női test feletti önrendelkezés, amin gyakorlatilag a komoly ok nélküli abortusz szabadságát értették, nézd csak meg a Women's Lib történetét.

Előzmény: Dickens (6118)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6131
de én nem is akarom egyenlővé tenni a két nemet, mindenféle mesterséges módszerrel...nem akarok kvótát sem a bányában, sem a politikában, sem sehol....azt akarom, hogy aki tehetséges, az tudjon érvényesülni, függetlenül a nemétől, aki meg nem az törődjön bele, hogy ehhez egy lúzer, és keressn mást, amiben tud érvényesülni....
Előzmény: Oromon (6125)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6130
Azért azt tegyük hozzá, hogy egyik módszer sem 100%-os, sőt. Nyilván az ügyek többségében a felelőtlenség az ok, de azért sok eset van olyan is, amikor nem.
Előzmény: Törölt nick (6127)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6129

Röhögj ki, de sztem ez a Sors volt.

:)))))))))))))))

Egyébként igazad van, a felelősség közös.

De ha kijelentjük, hogy -a teljes önmegtartóztatáson kívül -nincs 100% osan biztos védekezési mód,akkor nem lehet annyira hibáztatni a feleket.

Baleset.

(Sors?)

:)

Előzmény: Törölt nick (6127)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6128

Sem ő, sem a fiúja.

Ezt azért tegyük hozzá!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: rambo john 3 (6126)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6127

Miért ne, vannak gyárilag hibás zárak is!

Szerintem meg mindig a figyelmetlenség és a felelőtlenség a főok! S mivel egyedül nehéz teherbe esni, mindkét fél figyelme és felelősége is szóbajön.

Előzmény: Törölt nick (6122)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6126
tudom, hogy nem 100% egyik sem, csak kíváncsi voltam...a második ( 16 éves) ne csodálkozzon, ha nem volt képes még erre sem...
Előzmény: Törölt nick (6122)
Oromon Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6125
Persze. Kőkemény érdekvédelem. Lobbi. Politika. Hatalom úkraelosztása. A fanatikusoknál bónuszként zsigeri férfigyűlölet, fröcsögő férfihibáztatás mindenért. Dehogy mondom, hogy ez egyenlőségi törekvés, de azt bizony mondom, hogy a normális és hiteles érdekvédelmi törekvések is kivétel nélkül önérdekűek. Ezért nem tartom jó érvnek azt se, hogy lám, te nem akarsz a nőkkel egyenjogú lenni, hiszen nem tüntesz a férfiak jogáért a menstruációhoz :-) Meg azt se, hogy lám, a nők valójában nem egyenjogúságot akarnak, hiszen az uránbányászi állásokért nem tolonganak. Ugyanolyan rossz érv mindkettő.
Előzmény: rambo john 3 (6109)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6124
No igen, csakhát rendszerint nem kristálytiszta tudatú állapotban történik meg a nem kivánt nemzés! Hogy választékosan fejezzem ki magam!-:))
Előzmény: hgyi (6112)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6123

Megérteni meglehet.

Én is megértem.

Csak elfogadni nem tudom.

Előzmény: Dickens (6121)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6122

Óvszer.

A másik csajszi (16 éves) viszont abszolút nem védekezett.

Na, ő nagyon ki is borult.

 

Egyébként a védekezés nem egy biztos dolog.

Egyikféle sem.

Egy khmm..ismerősömmel a lehetetlen is megtörtént: lezárt méhszájjal kétszer esett teherbe, ebből a második alkalommal ikrei születtek...

 

Uhhoyg hölgyeim: bézbólütő!!!!!

:))))))

Előzmény: rambo john 3 (6119)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6121
Azt kell mondjam, hogy a jelenlegi magyarországi helyzetben meg is értem, hogy így döntött, meg hogy sokan így döntenek.
Előzmény: Törölt nick (6114)
hgyi Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6120

Nigella és karikatúrája holvoltak/vannak mesterszakácsok?

 

Az én konyhámban én vagyok, hurrááá!! :o)))))

 

Mellesleg a kisebbik fiam 8 éves korában közölte, hogy ő akar vacsorát készíteni a családnak, mégpedig rántottát. Utasított, hogy én csak mondjam, mit kell csinálnia, de másképp ne segítsek, csak ha ő kéri. Finom lett! :o))))

A lányom párja is lelkesen főz. Sőt, a múltkor, amikor náluk voltunk és én főztem vacsorát, felajánlotta, hogy szívesen elmosogat... :o))

Ja! És imádja a gyerekeket, nagyon szeret velük foglalkozni. (Nem óvóbácsi.) :o)

Előzmény: Oromon (6111)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6119
és védekezett? szedte a bogyót?
Előzmény: Törölt nick (6114)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6118
Igen, elképesztő, de azt gondolom erről, amit az imént is írtam, hogy ennek nincs köze a feminizmushoz.
Előzmény: Oromon (6115)
rambo john 3 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6117
arra gondol, hogy ez a világ olyan rohadt, és szemét, hogy a tehetségesebbet jobban megbecsüli, mint az idiótát....ezt jelenti sz erősebb kutya baszik elv...aki jobb az győz....annyira egyenlőtlenség van itt pl. hogy nem lehetnek pl. downkórosok agysebészek...mert ha megnézzük elenéyszően kevés a downkórosok aránya az agysebészek között , gyakorlatilag 0 %...pedig a lakosságban jóval nagyobb arányban vannak downkórosok, szal egyenlőséget nekik, megfelelő arányban legyen kötelező agysebésszé tenni őket...
Előzmény: Dickens (6110)
Dickens Creative Commons License 2007.07.23 0 0 6116
Biztos, hogy nem, ezzel teljesen egyetértek, de ez nem egyenjogúsági kérdés, hanem amiatt van, hogy nincsenek jó és hatékony felvilágosító programok (megintcsak állambácsi, habár civil szervezetek is kezdeményezhetnének ilyesmit). Ugyanez kellene dorggal, alkohollal, nem beszélve arról, hogy szerintem elég közösségi tevékenység sincsen az iskolákban, baromi sok gyerek is fiatal egyszerűen azért sodródik bajba, mert unatkozik. Ezért iszik, ezért drogozik, ezért vandálkodik (akár ezért is keveredik felelőtlen szexuális kalandokba). Oktatási reform alatt talán ezzel kéne inkább foglalkozniuk a mélyen tisztelt honatyáknak. meg azzal, hogy miért van egyre több pszcihés betegséggel küzdő fiatal...
Előzmény: hgyi (6112)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!