Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
a kérdés nem a te személyes feminizmusod elfogadására vonatkozott, hanem, hogy pasiként jól érzi-e magát a bőrében melletted. ezzel nem prejudikáltam sem pro sem kontra, csak felvetettem egy kérdést. beszéltél már vele erről?
abban a hozzászólásban konkrétan egyes számot használt az illető... :))
"egyenrangú partner lehet, de amikor már a férfi szerepét akarja átvenni, akkor már régen nem az egyenlőséről szól a dolog..."
de most komolyan!
miért beszélnek a feministák szinte állandóan az összes nő nevében?
vagy esetleg szerinted sem lenne helyes ha a feministák az összes nő nevében beszélnének és nem csak a magukéban?
persze konkrét egyedi esetekben lehetnek feltételezések, hogy abban a szituban az épp érinett csaj, hogy gondolhatja, na de a teljes általánosítás sztem durva.
normális férjet, gyerekeket, lelki és anyagi biztonságot, lelki és fizikai megelégülést.
ahol ezek megvannak az a csaj sztem sose lesz feminista
Jól mondod, valóban ezt akarják. De az utolsó mondatod ettől függetlenül téves.
Nekem pl. mindezek mind megvannak. Csorba sehol. De tényleg.
De körülnézek, és másutt nem ezt látom. Szinte sehol, körülöttem a világban.
Aki szenvedi, sokszor nem is látja, sokszor eltűri, legtöbbször pedig módja sincs változtatni a helyzetén.
Aki mindezt látva, pusztán azért mert neki személy szerint nincs rá szüksége, nem válik feminista érzelművé, az nemtörődöm, igazságtalan, önző. Áll ez nőre és férfira egyképp.
Már megint diszkriminálsz. Szakmunkásképzőbe nem a gyengébb képességűeknek kellene menniük, hanem azoknak, akik jobban tudnak / szeretnek kétkezi munkát biztosító szakmában dolgozni, mint valami szellemi munkát végezni. Az ő képességeik nem feltétlenül gyengébbek, inkább csak mások. (Persze ettől a felvételi tárgyakból lehetnek hóttgyengék, és valószínűleg alacsonyabb az IQ-juk is, de ezek csak mérőszámok, baszodalássan, nem értékítéletek!)
Ettől persze lehet, hogy a középiskolákban valamelyest romlott a színvonal, de ne legyél ebben totál biztos. Ahhoz meg pláne semmi köze a témának, hogy az egyetemekről hülyék (is) kerülnek ki. Az már a felsőoktatás "bűne" javarészt (túl sok férőhely a büfé-ruhatár szakpárokon).
Megdöbbent bazdmeg, hogy papolsz arról, hogy esélyegyenlőség, meg egyebek, és olyan kirekesztő, elitista dumád van, mint ide Lacháza. Aki téged politikai alapon régebben liberálisnak tartott a fórumon, az hülye. Bigott komcsi vagy, semmi más.
miért van az, hogy a feministák állandóan "a nők nevében" beszélnek?
pedig a nőknek csupán elenyésző töredéke feminista, a többi nem az.
miért nem beszélnek inkább a feministák, "a feminista nők nevében"
persze lehetne azt mondani, hogy mert a többi nő nem meri kinyitni a száját és biztos vannak ilyenek is, de én meg azt mondom, hogy sztem (!) a nők messze döntő többsége marhaságnak tartja a feminizmusosdit.
a gyerekek nem tanulnak meg olvasni, számolni (az 1*1 nem tananyag) ostobaságokkal tömik őket tele képben vagyok, mert rendszeresen végzek gyűjtőmunkákat az unikáimnak, ami jó, de, ha itt vannak nálam hétvégeken, akkor a napi tananyagot kell tanulniuk, elborzadok időnként, mivel tömik a fejüket ahelyett, hogy megtanítanák őket gondokodni, feldolgozni a hallottakat-olvasottakat
"Találkoztam nem egy olyan fiatal tanárral, aki tagadja az evolúciót. Szerinte Isten teremtett mindent. Ezek a tanárok nem a múlt rendszerbem szerezték a diplomát. "
És? Az én középiskolai biológiatanárnőm is hitte, hogy Isten teremtette a világot, pedig kb. Rákosi alatt, vagy Kádár első éveiben diplomázhatott.
"Kérdés; lehet e így természettudományt tanítani. "
Hogyne lehetne. Az evolúció egy elmélet, amit sokmindennel próbálnak alátámasztani, de cáfolhatatlanul nem sikerült bebizonyítania tudtommal senkinek. Azért ezt tanítják, mert a többi jelentősebb elméletet megdöntötték. Attól, hogy valaki hisz a teremtésben, tökéletesen tisztában lehet az evolúció elméletével, és kiválóan taníthatja azt. Én azt már a tanár lelkiismeretére bíznám, hogy emellett megemlíti-e röviden a saját meggyőződését is.
Ha most idejönne egy keresztény-konzervatív olvtárs, joggal kérné rajtad számon, hogy miért akarnád diszkriminálni a hívő tanárokat!
Válasz; a mai oktatás színvonala."
Meg amit a paci himbál. Nem látom az összefüggést. Én inkább a követelményrendszer agyatlan átalakításával és az iskolaszerkezet átgondolatlan változtatásával kapcsolnám össze a színvonal csökkenését, de te biztosan jobban tudod:-)
Már megint összemosol össze nem tartozó dolgokat, és kirekesztő nézeteidet reklámozod.
A pedagógusok viszont azért sirnak, mert a diákok lassan a fejük tetejére sz@rnak.
A gyerek szemtelen, a tanár fegyelmez, és ezek után a szülők nem a gyermekeiket vonják felelősségre, hanem a tanárt, és ez utóbb rendszeressé válik. Szélsőséges körülmények között meg is verik / nem a gyereket, a tanárát. A tekintélyrombolás nem hasznos, jó az, ha a gyerek tiszteli azért a felnőttet valamely alapfokon legalább. Különben az életben sem fog tudni alkalmazkodni. És az sem jó. Neki.
Férjem szokta mondogatni, hogy bizony ha őt fülöncsipte a tanára valamiért, hát bizony otthon el se merte mondani, mert az apjától is kapott volna érte...
Az új érettségirendszerről meg annyit, hogy szvsz a világ legszebb gondolatai a matematikatételek bizonyitásai, s ez 2 éve nem érettségi követelmény többé.
Viszont ha pl. a sinustétel bizonyitása senkit nem érdekel, az a sinustétel nem lesz annyira a sajátja a gyereknek, hogy eszébe jusson és alkalmazza.
Akkor meg feladatot sem tud úgy megoldani, az viszont természetsen érettségi követelmény maradt. Igy változik a világ.
"A nők nem akarják átvenni a férfiak szerepét, hanem egy általuk is élhető igazságos társadalmat akarnak."
gondolod, hogy minden nő azt akarja amit te? persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy veled ellentétben a többi nő át akarná venni a férfiak szerepét, henem csak furcsának tartom, hogy minden nő nevében nyilatkozol mint egyes politikusok "a Nép nevében"...
tudod sztem(!) mit akar a legtöbb nő?
normális férjet, gyerekeket, lelki és anyagi biztonságot, lelki és fizikai megelégülést.
ahol ezek megvannak az a csaj sztem sose lesz feminista és nem az "aranykalitka" miatt.
Legfeljebb a tankönyveket, de még azt sem mindig. Az oktatást nemigen. Klerikális szellem, az volt és van - a katolikus iskolákban. Hogy pont azokban a legtöbb a kimutatható fegyelmezetlenség és deviancia, az külön tanulmány tárgya lehetne, de itt OFF.
Na ne hülyéskedj! Egyáltalán nem kötelező a tanároknak az órán politikai baromságokat nyomatniuk. Az értekezlet más kérdés, de ott tanulók nincsenek jelen. Pont a gengszerváltás előtt volt átpolitizálva a tanítás. Az én középiskolai történelemtanárom többször is ült emiatt néhány hónapot anno.
annál mindenképpen jobb, minat az, hogy a gyereket el kellet vinni olyan kivizsgálás-sorozatra, ami több napot vett igénybe, mivel a szorongástól állandó hasi fájdalmai voltak:(((( no, az ilyen pedagógust(?) azonnal elküldeném kapálni
