Keresés

Mindent elmondtam mar.

Ha nem mondod, akkor nem mondod.

Fizetni én sem fogok.

Mondtam, csak a Jó Isten tudja mitöl leszel te okosabb. Engemet NEM fizet senki ezért.

A 20 század elejen a fizikusok sem érzettek meg, miért marad távol az elektron a protontól a hidrogén atomban!

Hát attól leszek okosabb, ha értelmes válaszokat adsz a kérdéseimre. 

Bocs, a Vege lemaradt 

- E(kötés)/c2

Hogyan írják felül az LM-ek a hidrogén alapállapotánál?

"A héjban levo elektronokat a h tartja távol..."

Gyula, a h az nem fizikai ok. 

A h értékét valamilyen fizikai ok határozza meg.

Erre vagyok kíváncsi. 

Hogyne,.a Coulomb törvénye szerint, amit az LM ek felül.írnak Ûgy mint a hidrogen atom alapâllapotânàl.

Az atom sulyos tomege 

mg(atom) = NP (mP - me).

a tehetetlen tömege meg

mi(atom) = NP (mP + me) + 2 Np me - E(kötés .

Azt meg tudod mondani, hogy két elektromos töltés között hogyan közvetítődik a kölcsönhatás?

Semmi esetre nem stummel Einstein tömeg-energia ekvivalenciája.

Hogy te mitöl leszel okosabb, azt csak a Jó Isten tidja.

Egy semleges atomban, amiben NP proton és Np pozitron van , az elektronok száma (NP+Np). Ezek az elektronok mind megmaradnak., mindegy hogy az atomhéjban, vagy az atommagban vannak.

A héjban levo elektronokat a h tartja távol, a magban levoket meg a h0=h/387 tartja távol, hogy "bele ne essenek" a protonba.

Hát ettől nem lettem okosabb. 

Megválaszoltam, amiböl az jutott napvilágra, hogy azatommahban a részecskék mind megmaradnak, amik bele kerültek. Itt persze a proton viszi a legnagyobb sulyt nem az elektron.

Ne ferdits, ha NEM értesz hozza!   

Téged, taníthatatlant, én úgyan NEM akarlak semmire meggyözni de te sem tudsz engemet meggyözni az összetákolt modern fizikáról.

Ahelyett, hogy a kérdésre válaszolnál, csak a rögeszméidet ismételgeted!

Amelyeknek semmi köze az elektronok atomon belüli elhelyezkedéséhez.

Ennyire  ócska halandzsákkal nem tudsz kifizetni.

A fizikusokat meg végképp képtelen vagy meggyőzni.

Az atommagokban soha semmilyen méréssel nem mutattak ki elektronokat.

Brémai ejtőkísérleted is csak egy amatőr ügyetlenkedés.

A stuttgarti fizikus neked adományozott 10 Nobel díja meg nevetséges önáltatás.

Az hogy az atomok protonokból, elektronokból és pozitronokból állnak és emiatt különbözik az atomok sulyos és tehetetlen tömege aránya,.ami miatt a testek szabadesése nem egyetemes, amit ki.is mértem ejtökísérlettel, Bremában 2004.06.21.-én.

Az atomok súlyos tomege aranyos a protonok számával. A tehetetlen tömegüktöl meg hiányzik a kisugárzott kötésii energiának megfelelö tomeg, az un. tomegdefektus.

Magyarul mondva, az elektronok amik kötve vsnnak az atommagban azok mindig ott is maradnak! Az atomisztikus fiziká szerint is és ezt ki is lehet mérni, tehàt fizikálisak.

"Azt kérdezed, mi akadalyozza meg az elektront, hogy a vonzo Coulomb erö ellenére, NEM esik bele a protonba? "

Igen ezt kérdeztem, de nem válaszoltál.

Ezek az elemi részecskék sohasem tudnak megsemmisülni, és ezekt nem is lehet a mezökböl elöállitani!

Te megprobálsz kibujni az E = hv és az E= mc2 alól, de NEM megy!

Az elemi g-töltésekkel beépitettem a gravitáciòt is a részecskefizikába.

Az elfogadott Standard Modellt meg eláshatod!

Gondolj a tiz Nobel-dijra, amit egy stuttgárti fizikus prof szerint a munkám megér!!!

Csak tovabb lejáratod magadat.

Te meg azt birnád, ha lenne a h-ra alapított kvantummechanika, meg megggörbített térido a gravitáció magyarázatára. De.egyik sem helyálló, osobaság mind a kettö.

Az e, p, P, E-re felépített atomisztikus fizika irja le helytállóan a természetet. www.atomsz.com és nem Einstein energetikus botladozásai.

Bírnád, mi? De nem kapod meg!

Te újszuper, a legjobb ha te hozzá sem szolsz többet.

Sajátállapotok? A nem-konzervativ e.m.-mezöben? Na me viçceljen az úr!

Jobb ötlete NINCS? Ez hibâs!

A kvantumelmêlet még egy modellnak.is kevés.

Megint"tapasztalatról" beszélsz.

És mi van a neutonnal, meg az anyag alapállapotával, az elektron-proton rendszer kötesi emergiájat nézve?

Schrödinger egyenlete marhasag!

Hogyan kerül bele a Planck állando? Becsempézték? Na ez aztàn az igazi fizika újszuper részére.

A nagynémyikéd térgyekalácsa hamis.

Néked sincs senmi ellenindokod az ATOMISZTIKUS fizika ellen 

Mond csak mi az a proton? Mibol âllnak az atomok?

És mi okozzaa gravitáciòt? 

Miert nem egyetemes a testek szabadesése????