Sajnos nem tudok avval egyetérteni, hogy mindenki, aki teliszájjal "hejj Hitelerezik" az már emiatt egyben jó magyar hazafi és értékeli az ilyen rendezvények valódi szellemi tartalmát is ! Vannak sajnos olyan elemek - ezt nyilván mint szervező Te is tudod, akik csak a kocsmázás meg a hőzöngés miatt látogatják a nemzeti rendezvényeket... "
Már megbocsáss, de ez nagyobb baromság, mint Bácsfi Diána fellépése. A MSZ-et kizárólagosan a HVIM szervezi. A főszervezője pedig Toroczkai László, a HVIM elnöke, a technikai jellegű dolgok (koncertek, előadások stb.) szervezője pedig Zagyva György Gyula, a HVIM alelnöke.
Domokos mindössze vendégként volt jelen, másképp nem is lehetett volna, mert tagja a mozgalomnak.
Az viszont érdekel, hogy honnan veszitek ezeket az álhíreket? Neked mondjuk honnan pattant elő Domokos, mint rendező?
Korábbi és idei "magyar"sziget vendégek a világban:
Bácsfi Diána a dzsihádot és Hitlert éltette az arab al-Dzsazira tévében
Kizárólag radikális nacionalista mozgalmak és csoportok vezetőivel beszélgetve készített egyórás riportfilmet sugárzott Magyarországról a katari székhelyű arab nyelvű hírtelevízió, az al-Dzsazira.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
A magyar idő szerint péntek hajnalban sugárzott műsor az Új pártok Magyarországon címet viselte, ám az egyórás programban ezek közül csak olyan csoportok jelentek meg, mint a Magyar Jövő Csoport, a 64 vármegye, a Vér és Becsület, a Hun Szövetség, illetve a Magyar Igazság és Élet Pártjának ifjúsági tagozata.
A megszólalók nevét - az egyetlen Bácsfi Diána kivételével - a riportban nem tüntették fel. Valamennyi megszólaló korlátozás nélkül elmondhatta ideológiai és stratégiai elképzeléseit. Voltak, akik nyíltan éltették Hitlert, a fasizmust és Szálasit, akinek állítólagos - Lukács Ferenc néven feltüntetett - sírjához elvitték az arab forgatócsoportot is.
A riportfilmben Bácsfi Diána kapta a legtöbb szót. Elmondta, hogy céljuk a párttá alakulás, éltette Hitler és Szálasi eszméit, valamint dicsérte a muzulmánok szent háborúját, a dzsihádot, amely - állította - sok szempontból hasonlít a nemzetiszocialista eszmékhez. Az említett szervezetek szószólói beszéltek a magyarországi politikai helyzetről, arról, hogy "a zsidó lobbi káros tevékenysége érezhető az egész társadalomban". Különösen károsnak nyilvánították az SZDSZ hatását, amelynek célja a "magyar oktatás stabilitásának szétverése".
Az al-Dzsazira riportfilmje Magyarországon készült, nem szinkronizálták, csupán arab nyelvű feliratozással látták el a megszólalók magyar nyelvű nyilatkozatait.
De kik pánikoltatták be nyulam? Próbáld már meg használni néha az agyacskádat is. Kik voltak ott ezen a szigeten akiktől bepánikolt? Idegenszívű, befurakodott, vakondokok?
Hát neharagudj, de téged sem az eszedért szeretnek !
Mióta menti fel egyik hülyeség, a másik aljasságát ?
Azért szégyeld magad. Ahelyett, hogy a saját portád mocskát próbálnád eltakarítani (pl. "ez a honlapajánlgatás tényleg minősíthetetlen"), ahelyett elkezded terelni a témát oda, ahol jót fröcsöghetsz. De OK, beszéljünk dec. 5-ről. Miért ? Szerinted mi lett volna a jó válsz ? Az igen, a beláthatatlan következnényeivel ? A nem, a vállalhatatlan következményeivel ? Vagy egész egyszerűen elfogadjuk, hogy a magyar választópolgárok a TÁVOLMARADÁSUKKAL elküldék a büdösbe a sok politikai paprikajancsit ! Élén az MVSz-szel és a Munkáspárttal ! Persze, lehet ütni a vasat, hogy nemzetárulók, meg egyébb marhaság. De mond csak, ha emiatt pl. összeomlott volna az egészségügy, és történetesen valamely kedves hozzátartozód emiatt nem kap orvosi ellátást, vagy éppen rámegy a havi fizetése a gyógyszerek felére, akkor is korlátlan és feltétlen igen ? Ne mond, hogy ez nem realitás ! Már most is az összedőlés határán az egészségügy !
Szóval mi lenne, ha frecsegés helyett gondolkoznál. Mi, mivel jár, mi, mekkora kockázatot jelent, azok mérsékelhetőek, avagy nem ? A politika ugyanis ez. Kiválasztani a legkisebb veszteséget. Nincs senkinél a Bölcsek Köve. Mintahogy abszolút igazság sincs. Csak ezt egy bizonyos kor felett illik belátni.
Ja ! Hamár hazaárulás: Ki árulta el jobban a nemzetet és a hazát: Gyurcsány a degenerált nemjével, Orbán az infantilis igenjével, Szálasi a brutális vérengzésével, vagy Rákosi a terrorista rémuralmával ? Több választ is elfogadok !
"Nézzük gyurcsányékat december 5.-e előtt. Magyarok ellen uszítottak. Nem tagadható. Magyarok ellen ellenszenvet, gyűlöletet keltettek. Nem tagadható. Nemzetárulást követtek el azzal, hogy a nemzetet szembefordították önmagával. Ez sem tagadható. Az sem, hogy ez a honlap hozájuk tartozik."
ÁÁÁÁ ! Ki uszított a magyarok ellen ? Vagy csak szeretnéd ezt hinni ? Na szép ! Tehát aki nem hajlandó egy felelőtlen politikai kalandba beleugrani, az uszít a nemzet ellen. Mein Gott ! Dein Tiergarten ist riesig !
"Természetesen nem határolódom el tőlük, miként ti sem...." Kitől is nem határolódtam el ? Ja ! Én egyes szám első személy vagyok. Nem többes első !! Krucifix !
"Ha valakit lenáciznak, az a nácik elleni gyűlöletből fakad, nem magyarellenességből. Kivéve, ha a magyarokat te a nácikkal azonosítod."
Zseniális!
Tehát téged legyilkosozlak, vagy rablózlak oktalanul, az a gyilkosok és a rablók elleni gyűlöletemből fakad. Nem téged tüntetlek fel rossz színben. Mert ugyan azonosítalak a gyilkosokkal és rablókkal, de nem téged gyalázlak, hanem a gyilkosokat és a rablókat, a gondolatmeneted szerint. Nem téged utállák mesüge, hanem a gyilkosokat és a rablókat! Értsd meg! Azt mondom gyurcsányra, hogy rabló. Azért, mert gyűlölöm a rablókat. Ezek szerint bárkire mondhatom, mivel szuverén jogom gyűlölni a rablókat. Nem leszek gyurcsányellenes, csak akkor, ha te, vagy más azonosítja gyurcsányt a rablókkal. ... Csak "hülyéztelek", nem is nagyon...
"Azért jó lenne, ha ilyesmi nem fordulna elő a Magyar Szigeten, mert akkor semmiben sem különbözünk a punk-anarchista huligánoktól Ne a Magyar Szigeten csináljunk már károkat, mert ez így elég ciki Aztán, ha tönkretesszük a tábort, mehetünk legközelebb a popsi szigetre Basszus!"
"Most beszéltem az egyik szervezővel, aki elpanaszolta, hogy a korábbi évekhez hasonlóan, idén is sokan úgy távoztak, hogy szeméthegyet hagytak maguk után a szobákban, sőt összetört asztalok, polcok, kettészakított matracok maradtak jónéhány magyarszigetes után. A közwc-ben pedig két víztartály lett leszaggatva, azt én is láttam."
Valaki bemásolta az alábbi cikket (túl hosszú, azért nem copyzom csak linkelem).
Erre a reakció: (ez már velősebb) :o((((
"ERÁS! Minden világos! Ligetinek híjják a tetvet, tehát heftis. Ezért találta úgy, hogy van félnivalója! Istenem! Bárcsak bentebb jött volna, azt hiszem, néhány sörösüveggel a seggében raktuk volna ki, hogy végre érezze a félelmet, ne csak papoljon róla. "
Ráadásul a beíró a saját bevallása szerint nő!!!!
Takácsikám! Ez (is) a Magyar Sziget!!! Egyetértesz az ilyen beírásokkal????
"Ha valakit lenáciznak, az a nácik elleni gyűlöletből fakad, nem magyarellenességből. Kivéve, ha a magyarokat te a nácikkal azonosítod."
Zseniális!
Tehát téged legyilkosozlak, vagy rablózlak oktalanul, az a kábítószeresek és a rablók elleni gyűlöletemből fakad. Nem téged tüntetlek fel rossz színben. Mert ugyan én azonosítalak a gyilkosokkal és rablókkal, de te fogadd el és fogd be pofád! Nem téged utállák mesüge, hanem a gyilkosokatt és a rablókat! Értsd már meg! Azt mondom gyurcsányra, hogy rabló. Azért, mert gyűlölöm a rablókat. Ezek szerint bárkire mondhatom, mivel szuverén jogom gyűlölni a rablókat. Nem leszek gyurcsányellenes, csak akkor, ha te azonosítod gyurcsányt a rablókkal.
Neked is Nobel díj járna ezért, mint a sorstalanságért...
Ha valakit lenáciznak, az a nácik elleni gyűlöletből fakad, nem magyarellenességből. Kivéve, ha a magyarokat te a nácikkal azonosítod.
Mit szólnál ahhoz, ha azzal vádolnálak, hogy mivel állításod szerint több mint egy millió magyar kommunista volt Magyarországon, te utálod őket, tehát te magyargyűlölő vagy? És ha azokat is utálod (mintegy 7 millió magyart), akik nem szavazták meg a KÁP-ot, akkor te pláne magyargyűlölő vagy?
Az a baj, hogy saját bevallásod szerint se voltál ott, így beszélj zöldeket.
"Kopaszok serege..." :)))))
Pont fordítva van, az alja nép délben részegen a kocsmában hever, nem zavarják a vizet, míg az igen-igen nagy többség pont azokkal a dolgokkal foglalkozik, amit Te is felsoroltál.
EMI-tábor Gyergyószentmiklóson Trianon a nemzetközi jog szerint törvénytelen - jelentette ki Eva Maria Barki, az EMI táborban tartott elõadásán. A döntés az nem békeszerzõdés, hanem diktátum volt, a vesztes fél pedig nyomás alatt írta alá a dokumentumot. Emellett a Trianoni diktátum nem vette figyelembe az önrendelkezés elvét, és más, a nemzetközi jog szerint törvénytelen határozatokat is tartalmaz. Így a határrevízió kérése teljesen jogos - jelentette ki a jogásznõ.
A résztvevõk és szervezõk egybehangzó véleménye szerint ez volt a táborban elhangzott legfontosabb gondolat. Az EMI tábor elõadói között egyébként a civil szféra - történészek, írók, újságírók voltak túlsúlyban, szemben a politikusokkal, akik Bagoly Zsolt szervezõ véleménye szerint beszédeikben amúgy is az illetõ pártok hivatalos propagandáját szajkóznák. Az elõadások, függetlenül a konkrét témájuktól mindenképpen elérték azt a célt, hogy gondolatokat ébresztettek a hallgatókban, és ez bizonyos fokú lelki elõrelépést is jelent mindenki számára. Az elsõ erdélyi nemzeti tábor, és a hasonló nyári táborok (Tusványos, Félsziget) közti másik fontos különbség az volt, hogy nem elõadói monológok hangoztak el, hanem reális párbeszédek alakultak ki a meghívottak és a tábor résztvevõi között. Negatív jellemzõ volt, hogy a vártnál kevesebben, mintegy ötszázan jöttek el, Gyergyószentmiklósról alig néhány személy látogatott ki. Természetesen ez sem csak a fontos szavak tábora volt, este a koncertek bulizási lehetõséget is jelentettek a fiatalok számára.
A hatóságok "közremûködése" hozzásegítette az elsõ EMI tábort, hogy igazi értelme legyen a rendezvény jelmondatának. Merjünk magyarok lenni - hirdették Teleki Pál kijelentését a tábor kiadványai, a rendõrség, a gazdasági rendõrség pedig elég sokat tett azért, hogy tényleg úgy érezzék a résztvevõk, hogy bátorság kell magyarságuk vállalásához. Naponta járõröztek a gyergyószentmiklósi Négyes Motelnél, igazoltatták a kapun kilépõket, és felszólították a rendezõket, hogy a nemzeti zászlókat tûntessék el. Tették ezt annak ellenére, hogy számtalan más kulturális, vagy politikai rendezvényen kitûzik a zászlót, és máshol ez senkit nem zavar.
