Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
A részmunka idős megoldás működik tőlünk nyugatra , 6 vagy 4 órában is lehet teljesíteni , a közigazgatás sem nyitott erre , pedig nekik kellene először lépni .
Olyasmi, hogy igazságos elosztás, az egy elvont fogalom.
Haragszom is a Ferire, hogy 'igazságos elosztásak' gondolja azt, hogy aki jól keres, vagyis életképesebb, az tartson el olyanokat, akik kevésbé azok. A szegényebbek számára ez igazságos tényleg, az én szempontomból viszont egyáltalán nem igazságos. Szóval nem olyan egyszerű a dolog.
Igazad van, ha a gyereknevelésért ugyanannyi pénz járna, mint a mai értelemben vett munkáért, akkor ugyan ki dolgozna? Mert mondjuk az első években tényleg sok munka van egy gyerekkel, nade onnantól, hogy óvódába, iskolába jár, kicsit durva lenne ugyanolyan értékűnek tekinteni az otthonülést, mint 8 óra folyamatos munkát...
Jah,az a lényeg hogy vegyük el azotól akik hajlandóak is tenni saját érdekükben,és adjuk oda azoknak akik nem hajlandók. Mellesleg ennek nagy hagyománya van Mo.-n.
Látszanak,de itt nem lehet vitatkozni semmiről. Ha érveket mondasz,megsértődnek. Ha azon viccelődsz tudnak-e szopni,megsértődnek. Nekem már nincs ötletem,Te jössz! :-]
Nem félsz tőle, hogy ha a gyereknevelés után pénz jár, akkor szétvered a családot? Egyedülálló anyukák hosszú sorát fogja eltartani a dolgozó férfiak hada - vagyis nagyon hasonló lesz a helyzet a mostanihoz, a férfiak fognak keresni a nőkre, csak nem családban, hanem központilag.
Nem osztom teljes mértékben azt az álláspontot, hogy a születésszám csökkenésének egyedüli oka az anyagi megfontolás lenne. Sokan az önállóságukat, a kényelmüket nem akarják egy gyerek miatt elveszteni. Már kapcsolat (házasság) is kevesebb van, pedig annak nem nagyon anyagi okai vannak (sőt, elvileg egy pár jobban kijön, mint két külön ember).
Jah,ez körülbelül agyonvágná azokat a kreatív embereket akik amúgy előrevinnék az országot. Volt már ilyen itt,úgy hívták:szocializmus. Aztán kiderült hogy csak hitelből lehetett ideig-óráig fenntartani. A bukását pedig pont abban látom,hogy senkit nem ösztönzött jobb teljesítményre a munkahelyén.Ha valaki jobb volt mint a többi,hamar a fejére csaptak. Szóval csak óvatosan az újraelosztás mértékével.
és ha egy nő dolgozik is, miközben felneveli a gyerekeit, akkor mi legyen???
akkor valamelyik után, mintegy másodállásként kapjon plusz nyugdíjat, vagy magára vessen, hogy megpróbált többet előteremteni a családnak és örüéjön, hogy azok többet kapnak, akik nem dolgoztak???
A menstruáció kezdetét megelőző 7-14 nap során fellépő különböző tünetek: idegesség, ingerlékenység, a kordában alig tartható érzelmek (a kiborulás, levertség), a fejfájás, a szövetduzzanat, az emlőérzékenység miatt kialakuló állapot összefoglaló neve - premenstruációs szindróma (PMS).
Statisztikai adatok szólnak arról, hogy a női bűnözés, az agresszív cselekedetek nagy része a PMS számlájára írhatók (úgy tudjuk, a bíróság enyhítő körülménynek tekinti).
Itt gazdaságpolitikai álláspntok ütköznek, ez a téma messze túlmutat a feminizmuson. Alapvetően a két szélsőség ez: - aki jó fizetést kap, vagy nagy a bevétele adja oda az államnak, aki támogatja azt, akinek nem olyan jó - vagyis központilag gyűjtsünk be minél többet, és aztán azt osszuk szét - baloldali álláspont - mindenki a saját sorsának a kovácsa, minél kevesebbet szedjünk be központilag, az emberek jobban tudják, mire kell fordítani a megkeresett pénzt, ne az állam szabja meg - jobboldali álláspont Ezek között kell megfelelően egyensúlyozni. Ma Magyarországon inkább a baloldali álláspont erőödik, csak sajnos hiába az ötlet, az adókat nem bírják behajtani, mert mindenki ott lop csal, ahol tud, önmagában törekszik a társadalom tehetős rétege a második változat felé.
Szóval bonyolult a kérdés, és nem feminizmus téma.
