Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Amúgy nekem már van itten fénykép is, meg önéletrajz is. Igaz, több menetben, de ha ilyen ügyes munkaközvetitő vagy és ilyen jó munkaerőt akarsz, mint én, akkor nosza, szedd össze.
Jaaa, és ha útközben véletlenül találkoznál a fotós honismereti műveltségi kérdésekkel, adj már rájuk hamarjában választ, mer úgy szeretném, ha a Forint pihenne pár napot...
Na mert persze ő nem fog jelentkezni az uránbányádba, arra ne is számiccsá:)))
"Elmúltál már 18? Szeretsz, és képes vagy csapatban dolgozni? Szereted az izgalmas munkát? Szeretnél bizonyítani nőként? Most itt a lehetőség! Ukrajnai vendégmunkára keresünk elsősorban hölgyeket kőműves illetve uránbányász munkakörbe! Fényképes önéletrajzokat várunk!"
Bocs h csak így beesek és kapásból egy bugyuta kérdést fogok feltenni neked:
elmagyaráznád nekem, hogy mit értesz feminizmus alatt (ami alapján te feminista vagy), vagy esetleg adj egy linket vagy egy korábbi hsz-edet. Bocs csak a topic elejét olvastam el ez ügyben, de nem találtam érdemi információt. Köszi.
Nagyon szeretnélek tisztelni,már csak azért is mert idősebb vagy nálam...de képtelen vagyok rá,mert a gyűlöleted nemem irányába zsigerinek nevezhető. Ha rád hallgatnék,öngyűlölővé kellene válnom.Csakhogy én ezt a meccset már lejátszottam magamban,és menyertem. Nincs esélyed.
Amikor még az olvasás volt divatban, és a saját fantázia elé nem tolakodtak a pénzéhes fantáziagyilkosok képkockái
(tehát egy veleszületett vagy begyakorolt, potens fantáziával óriási előnyre tehettél szert az élet csaknem minden területén / ami persze ma is igy van, csak jóval-jóval nehezebb már)
szóval ezidőben, az áldott 70-es években Magyarországon mindössze két szinvonalat megütő szakkönyvet lehetett találni e topikkal összefüggő témában a szülők könyvespolcán.
Amikor aztán beállt a nagy nyári szünet, és a kulcsos gyerek egyedül maradt a lakásban, remegő kézzel forditotta el a könyvesszekrény kulcsát.
Óvatosan húzta ki pontosan tudott helyéről a könyvet - igy persze legalább sosem volt zavarban a visszatevésnél. Gondosan leimádkozta azt a veszélyesen szakadékony külső papirboritót, és jöhetett a kiképzés. A szünidő végére az élére forditott könyvön veszélyesen szürkéllő csikok jelezték az olvasói izlést. És akkor ügyesebbeknél következett a radir...
Az egyik alapmű, mára feledésbe merült szépemlékű Dr. Fritz Kahn műve, A szerelem iskolája volt.
A másik egy feminista alapmű, Simone de Beauvoir : A második nem.
Utóbbi szerző irja "Az egy jó házból való úrilány emlékei" - ben :
'... II. Henrik stílusú ebédlő, bársonyfüggöny papa dolgozószobájában: e szentély bútorai feketére pácolt körtefából voltak: elbújtam az íróasztal alatti fészekben, árnyékba burkolództam: sötét volt, meleg volt, és a szőnyeg vöröse a szemembe sikoltott. Így telt el a kisgyermekkorom. Néztem, tapogattam, védett helyzetben ismerkedtem a világgal' - írja a XX. századi francia irodalom egyik nagyasszonya, Simone de Beauvoir önéletrajzi visszaemlékezésének elején a kezdetekről.
Hogy mit jelent polgárnak lenni, erre tanít ez a könyv. Valóban, mit? Jelent anyagi biztonságot, évszázadok alatt kialakult viselkedési önállóságot, szabadságot és bátorságot, a saját vélemény alkotásának luxusát. Ilyen háttérrel juthatott el a kislány, aki 1908-ban beleszületett a Boulevard Raspail polgári biztonságának és bigott katolicizmusának világában, Sartre társaként a századunkat formáló egyik jelentős szellemi áramlat, az egzisztencializmus nagyjai közé.
EEgen, hát ez nem mindenkinek sikerül - de törekedni attól még lehet rá, hogy ezúttal Márquezt idézzem ;-) Juteszembe, hát akkor ezen kis szösszenetnyi belépőmhöz egy kis ajándék is álljon itt nektek. Ezen sok szép gondolat között sajnos nem szerepel az, amelyre előbb utaltam.
Ha esetleg valaki megtalálná, küldje már el viszonzásképp nekem. Ide is jó lesz. Köszike !
Szia, te is megébredtél ? Rosszat álmodtam nálad ma; sok volt az alkohol is, zúg afejem...
Valójában pedig még mindig intenzivem fáj a torkom, bár a köhögés már nem kinoz annyira.
Hosszú ez a tanulmány, amit beszúrtál.
Ráadásul azt látom, hogy állandóan mankózzák a nőket, mert jól sarokba vágták őket ezredévekig, aztán amikor odáig jutottunk, hogy ezér-azér-amazér mégiscsak szükség volna a munkájukra, akkor meg persze hogy nem akaródzik fizetni nekik ugyanúgy.
És hát az is igaz, hogy a munkáltató jól felfogott érdekeiből úgyse enged, ha előrják se. És a reprodukciós szerepe miatt egy nő az nem lehet soha férfi.
Nekem ezért nem is tetszenek az ilyen előirások. A parlamenti kvóta-törvény az egyetlen, aminek szükségét látom, és annak betarthatósága garantált is lenne.
Ha eljutnánk odáig.
Szóval ezek, hogy mit nem tehet a munkáltató, mind azt sugallják, hogy a nő az valóban valami hátrányos helyzetű, kissé fogyatékos kisebbségi lény, akin efféle kötelező emberséges előirásokkal kell segiteni.
Itt a topikon is soxor láttam, hogy cigányokkal, zsidókkal, szellemi fogyatékosokkal és egyéb, valóban kisebbségben lévő embercsoportokkal kötik párhuzamba a nőt, teljesen figyelmen kivül hagyva, hogy az emberiség felét teszi ki.
A nő márpedig pusztán az ember megjelenésének egyik változata, aki heveny fizikai erővel testfelépitése okán kevésbé rendelkezik.
Ezért az erősebb jogán a férfi teljesen kispadra tette, és most igyekszik valamiféle mankókkal előszedni a sarokból.
De egy nőt nem férfiként kell nézni. A női szerepkörben végzett nélkülözhetetlen funkcióját és munkáját kellene meglátni; na ez nem sikerül, sajna.
Férfimércével mérve egy nő mindig csak alulmaradhat.
Ahogy női mércével mérve a férfi méginkább.
A férfit férfiként, a nőt nőként kellene elismerni.
Egy munkáltató, ha nem érdeke nőt felvenni, úgyis meg fogja kerülni a törvényt, akkor minek ilyen idegesitő, és megjegyzem, némileg jogosan a nők ellen hangoló passzusokat bevezetni ?
Ha a nőt nőként becsülnék anyagilag, akkor azonnal nem volna olyan kiszolgáltatott helyzetben a munkaerőpiacon. Sem. Meg a családban. Sem.
És működne is, nem úgy, mint a törvénybe iktatott blabla.
Észlelem, hogy megint vannak a fórumon formai változások.
A Kérdések és kérések a polmodikhoz c. topik anyagából, okulásképp :
ISMÉTELTEN, (néhány hónap során ezt már többször is megtettem; utoljára TEGNAP, a Történelmi topik kapcsán) KÖVETELEM (most már nem is kérem) a jancsi-ló fika-nick BAN-ját az Index fórumáról. Elegem van abból, hogy kifogott engem magának, és folyamatosan BASZTAT! Tudtommal van rendelkezés az olyan nickek törlésére, akik fórumról fórumra, témából témába követik kötözködés céljából az embert? HÁT AKKOR ALKALMAZZÁK!:((((((((((((((
Forintocska, láthatod, vannak még itt jogi lehetőségek is :)))
Persze, a Gilette volt az, a sok hülye reklámjával !
Napersze erre a sok szőrnyúzó pinaberetvára, erre is tellik a társadalom pénzibű...
Ez is jó vicc : pénzt férfi hazavisz, felesleget pofátlanja kurvája elkölti a beretvára, férfi élvezked oszt pedofil lesz... Veszi a sok filmes anyagot hozzája, szintén a kevés fizetése maradékibú...
Amikor meg megkérdezi valakki : hé, te társadalom, mijafrász az, hogy itt a nő munkája semmit nem ér, akkor széttárja a lábait kezeit, oszt magyarázza :
node mibű, kérlek, hát ezt a semmit, hámmá mibű tudnánk mi finanszirozandó???
