Keresés

Részletes keresés

sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5491

A mezók mozásegyenletei meg is mutatjak, mi okozza az e.m.- és a gravitácios hullámok keletkezését: 

A részecske áramsürüség idobeli változása megszorozva az elemi töltésekkel. Nem kellenek tehát a kvantumelméletek.

Előzmény: sg0 (5487)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5490

És hol mutatkozik meg a természetben a kölönbség az atomisztikus fizika és a téves modern fizika közott? 

 

A testek szabadesese ezreléknyi nagyságrendü eltereseben es abban, hogy a hidrogen atom át tud alakulni stabil neutronná ,2.04 MeV energia kisugárzása mellett!

Előzmény: sg0 (5489)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5489

A kvantumeméleteket és a reletivitáselveket a kukába dobtam, mert ezek.oda valók!

Előzmény: sg0 (5488)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5488

Az ATOMISZTIKUS fizika, a négy fizikailag is létezö  és megmaradö elemi részecskékkel e, p, P, E, nagy elönyt jelent a természet leírásánál   

 

Éss erre már sokan rá is jottek, ugye újszuper.

 

 

Előzmény: sg0 (5487)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5487

Én nem estem a fejemre, abbol kiindulva, hogy a kölcsonhatasok c-vel terjednek, csak a véges Minkowsi térben írom let az universumunk idöbeli fejlödését. A megfogalmazásnál vigyáztam arra, hogy az minden körülmény között, minden sebességnél érvenyes legyen.

 

Az elemi töltesek, az elemi tömegek és a c is, megmaradnak az idobeli fejlödes alatt. Ezért néz ki a.hatásintegrrálom a véges Minkowski térben, úgy, ahogy kinéz.7042.

 

Nem tételezek fel határ-, vagy peremfeltételekkel, de mellékfeltételeket igen.

 

Más mellékfelteleket a mezökre,.a Lorenz feltételeket,, és mást a részecskékre. A töltesek megmaradása miatt, integrális mellékfeltételeket a részecske valószinüség sürüségeket megadó áramsurusegekre, amik  a Lagrange multiplikátorokhoz vezettek a részecskék mozgásegyenleteiben. Persze át kellett térmi a spinorokhoz,   a részecsék mozgâsegyenlete a spinorokra érve yes, és ezekböl kell a ársurusegeket megszerkeszteni, amik vegsö soron bele kerülnek a Maxwell egyenletbe

 

 

NEM tételeztem fel, hogy a kôlcsonhatások konzervativak, mert mind a két mezō okot ad hullám  kisugárzásra.

 

A statikus Newtoni gravitáciòs erö torvény és a Coulomb törveny határesetek,.ha az ember NEM akar számol  a mezök c-vel törtenö kiterjedesével. De a mezók alapvetöen négyes vektor mezok

 

Ez a leírás beépítette a gravitáciòt is a részecskefizikába és egyesitette az e.m.-mezö leírásaval.ami végtelen elönyt jelent a modern fizikával szemben, amI csak egy tákolmány!

 

 

 

 

 

 

szőrinszálán Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5486

„A tér és az idő nem egyenértékű benne.”

Ez alatt azt kell érteni, hogy az idő egydimenziós, a tér meg több (x n)?

 

Azonban ha az egyenértékűséget keressük bennük, azt a dinamikában, mozgásban találjuk meg. Az idő sosem áll meg, a tér mindig terjed. (gyorsulva tágul) Mi adja nekik a dinamikát, hát az erő, vagyis az energia. Az meg nem keletkezik, és nem semmisül meg. Az energia átalakulása „kovariáns”, mivel bármilyen formát vesz fel, (idő, tér, anyag, tömeg) a lényege az marad, hogy sosem áll meg, vagyis mindig mozgásban van.

 

„ Sokat vizsgálódok ebben a kérdésben, mert igen érdekes és lényeges, de nekem az a véleményem, hogy mivel a kovarincia probléma nem tüntethető el belőle, hiba relativisztikusnak nevezni.”

 

Azért relativisztikus, mert hatás és szemlélő függő dolog alanya, létalapja a téridő. :-)

Előzmény: szabiku_ (5482)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5485

A nemlineáris gravitációelméletben (ált.rel), ez még nehezebb dolog... 

Előzmény: szabiku_ (5484)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5484

A Coulomb-törvény nem veszi figyelembe a hatásterjedés sebességkorlátját, mert azonnali távolhatást feltételez. A Maxwell-egyenletek a vákuumban a homogén hullámegyenletekkel ekvivalensek, ez pedig a vektor- és skalárpotenciálra is retardáltságot mond. Tehát az elektromos töltések között is maximum c-vel terjed a kölcsönhatás. Mivel a töltések értékei a megmaradás miatt nem tudnak változni, hullámzani, ez némi elfedésbe kerül a klasszikus elméletben. A kvantumelmélet itt virtuális fotonokat gondol el, bár azok kanonikusan nem kvantálhatók, nincs hullámfüggvényük sem, de mégis ott vannak az elméletben. Ez is nagyon érdekes dolog. Sőt, a virtuális foton negatív (vagyis hátra)impulzust is tud előrefele közvetíteni. Ez történik az ellentétes előjelű elektromos töltések között (tehát vonzáskor). Erre valódi foton, illetve kisugárzott elektromágneses hullám nem képes. 

Előzmény: sg0 (5453)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5483

Szóval nem álmodozok arról, hanem mély vizsgálódásban vagyok e kérdésben. És egy ideje pont ez az egyik dolog, ami a legjobban érdekel. Aki ezt jól átlátja, az nagy tudás birtokában van.

Előzmény: sg0 (5470)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5482

A kvantumelmélet nem igazán relativisztikus. A tér és az idő nem egyenértékű benne. Sokat vizsgálódok ebben a kérdésben, mert igen érdekes és lényeges, de nekem az a véleményem, hogy mivel a kovarincia probléma nem tüntethető el belőle, hiba relativisztikusnak nevezni. Elfedni úgyahogy ellehet, de az sérti az alapelveit. 

Előzmény: sg0 (5470)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5481

 

És mi a Planck  állandó?

Előzmény: sg0 (5480)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5480

Azt már én is kérdeztem, miért NEM érvenyesek a relativitás elméletek?

Előzmény: sg0 (5479)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5479

Egy két kérdés és tudják milyen együgyü vagy

Előzmény: újszuper (5476)
újszuper Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5478

Végleg kiderült, nincs a te fizikádnak egyetlen támogatója se.

Előzmény: sg0 (5477)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5477

Mint újszuper nem tudlak.közvetíteni.

Előzmény: sg0 (5475)
újszuper Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5476

Adjam meg a nevem, hogy aztán másoknak meg engem állíthass be támogatódként?

Ugyan már, átlátok rajtad iszugyi. Naiv vagy, mint aki most jött le a falvédőről.

 

Egyébként meg ha annyira szégyelli az a "stutgarti professzor", hogy nem meri nyilvánosan vállalni, akkor a támogatása is annyit ér.

Előzmény: sg0 (5475)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5475

Meg akarom adni a nevedet, hogy az atomisztikus fizika támogatoi nálad jelentkezzenek. A stuttgarti fizika prof. is.

Előzmény: sg0 (5473)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5474

Tudod-e miért NEM érvenyesek a relativitáselméletek?

Előzmény: sg0 (5473)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5473

Mi a neved?

Előzmény: újszuper (5471)
újszuper Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5472

Nem haladsz te sehová se, évek óta ugyanennél a pár rögeszmédnél toporogsz.

Akár iszugyi.

Előzmény: szuperfizikus (5463)
újszuper Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5471

Még egyetlen követőt se tudtál megnevezni.

Talán akkora szégyen melletted mutatkozni, hogy nem szeretnének nyilvánosságra kerülni?

Ha továbbra se vagy képes megnevezni senkit, akkor tudjuk, hogy ez a helyzet, vagy egyszerűen csak hazudsz a követőidről.

Előzmény: sg0 (5467)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5470

szabiku_ a modern fizikán belul a relativisztikus kvantumelméletröl álmodozik.

Előzmény: sg0 (5469)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5469

Az atomisztikus fizika szemben áll a modern tákolmányos fizikàval.

 

A modern fizika a nem létezö kvantumokra alapított kvantumelméletböl, a fiizikailag érvénytelen relativitás elméletekböl és a kvark kitalációból áll. Ez egy energétikus fizika, nem ér semmit.

Előzmény: sg0 (5468)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5468

Ezek azt.is tudják, miért van az elektronnak ellenkezö elôjelü gravitâciós töltese, mint a protonnak és pozitronnak.

Előzmény: sg0 (5467)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5467

Különben már van eleg követoje az atomisztikus fizikának.

Előzmény: szuperfizikus (5465)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 1 5466

Az ATOMISZTIKUS fizika négyféle fiizikailag létezö elemi részecskére van épitve,.amiket protonoknak elektronoknak, pozitronoknak és eltonoknak hivjak, ezek.mind ki vannak mutatta ês ezekböl állnak az atomok, és a többi részecskék.

 

Ezekböl.indulnak.ki az ismert c-vel terjedö, nem-konzervativ kölcsönhatások. Több nem is kell.. csak egy kicsit.jozan ész.

Előzmény: szuperfizikus (5465)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5465

Neked ostobaság, de neked a saját rögeszméiden kívül minden más ostobaság.

A jövő fizikáját nem írhatja az, akinek minden ostobaság, amit nem ő talál ki.

A jövő fizikáját nem egyetlen ember fogja megalkotni, és mivel te mindenkit ostobának tartasz magadon kívül, így nincs helyed a jövő csapatában.

 

Csak szöszmötölj tovább egyedül az atommisztikus fizikáddal.  

 

 

 

 

Előzmény: sg0 (5464)
sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5464

Ezek ostobasagok a javukbol!

Előzmény: szuperfizikus (5463)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5463

Haladjunk tovább!

 

Egészen biztos, hogy olyasvalaki nem hozza el a jövő fizikáját, aki nem képes válaszolni alapvető kérdésekre sem. 

Aki nem tudja, hogy:

- a fény szakaszos hullámként születik 

- a fény 3d-ben terjed a fényközegben

- a hullámoknak közeg kell

- a fénysebesség nem állandó

- a fénysebesség nem sebesség korlát

- a gravitációs mezőben a fénysugár elhajlik

- aki nem hajlandó elfogadni a kísérleti tényeket

 

De az új fizika mindenképpen eljön. 

 

 

 

 

sg0 Creative Commons License 2022.09.07 0 0 5462

És az Atomisztikus fizika topicban is áll 7042hsz.

Előzmény: sg0 (5461)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!