Keresés

Részletes keresés

sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5554

Miert kevered ösze a fotont az e.m.-mezö terjedési sebességével?

Előzmény: szuperfizikus (5553)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5553

Amikor valaki azt írja, hogy "több száz mérés bizonyítja", az valójában azt jelenti, hogy egyetlen egy sem bizonyítja. Mert aki tud bizonyító erejű kísérletet, az leírja a kísérletet. 

 

Eklatáns példa erre, amikor leírják, hogy több száz kísérlet bizonyítja, hogy a fény sebessége minden rendszerben ugyanannyi. De amikor kérem, hogy legalább egyet írjanak le, akkor mély csend. Ugyanis erre sincsen egyetlen mérés sem. 

 

A fotonokkal is ugyanez a helyzet. 

Egyetlen kísérlet sincs, amely a fotonok létezését bizonyítaná. 

De azt sem tudják, hogy mit kellene bizonyítani, mert senki sem tudja, hogy mi is lenne az a foton.

 

Einstein: "Ötven és tűnődés sem hozott közelebb ahhoz, hogy mi a foton. Minden tökfilkó azt hiszi, hogy ő tudja, de tévednek."

 

 

Előzmény: sg0 (5549)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5552

Hallgatlak, mond el, hogyan bocsátja ki az atom a fényt.

Előzmény: sg0 (5542)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5551

több száz mérést.

Előzmény: újszuper (5550)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5550

A valóság az, hogy száz mérést publikáltak egyfoton forrásokról.

Meg az is valóság, hogy te soha egyetlen konkrét fizikust se tudtál megnevezni, aki téged komolyan venne.

És nem tudtál mutatni egyetlen tudományos publikációt sem, amiben a te közleményeidre hivatkoznának.

A fizika tudománya számára te nem létezel.

Ennyi.

Előzmény: sg0 (5547)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5549

Ki veszi a fotonos képedet komolyan, aki ismeri Maxwell egyenletét?

Előzmény: sg0 (5548)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5548

Aztán jossz olyan nem találó általánosítással , hogy nem vesz engem senki komolyan 

Előzmény: újszuper (5546)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5547

Csak amit te valóság alatt elképzelsz az süket duma.

Előzmény: újszuper (5546)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5546

A valóság tagadása sehová se vezet. Emiatt nem vesz téged komolyan már senki se.

Előzmény: sg0 (5545)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5545

.... nem értettek, mint pl. ujszuper aki egyfoton emisszióról álmodik.

Előzmény: sg0 (5544)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5544

Sokan m

Előzmény: sg0 (5543)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5543

Nem értetted meg, hogyan bocsátja ki az anyag a fényt. 

Előzmény: sg0 (5542)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5542

Néked hiába magyaráztam el nem értetted meg.

Előzmény: szuperfizikus (5541)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5541

Na hogyan?

Előzmény: sg0 (5539)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5540

Ebben igazat adok.

 

De abszolút mozgás mégiscsak létezik, csak ennek semmi köze a CMBR-hez. 

Máshoz van köze. 

 

Előzmény: szabiku_ (5537)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5539

Az atommagban az elemi részecskék állandóan a c 80-90%-a feletti sebességével mozognak és mégsem sugároznak ki e.m.-mezöt!  

 

Hát ez hogyan történik meg?

Előzmény: sg0 (5538)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5538

Átcsaptál feleselgetésre gondolkodas helyett? Akkor hagyjuk!

 

Terjünk vissza az atomisztikus fizikára, 7042.

 

Előzmény: szabiku_ (5537)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5537

Az nem abszolút akkor sem. Csupán viszonylagos. Némi kitűntetéssel.

Előzmény: sg0 (5534)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5536

Írhattam volna azt is. Arra gondoltam. 

Előzmény: sg0 (5535)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5535

Jó, én nem akartam " inerciarendszer" megnevezest használni, hanem csak vonatkozásirendszet!

Előzmény: sg0 (5534)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5534

Dehogy nem határoz meg egy abszolút inerciarendszert, ami nyugszik!

Előzmény: szabiku_ (5533)
szabiku_ Creative Commons License 2022.09.08 -1 0 5533

Egy lokális CMBR mérés nem határoz meg abszolút inerciarendszert. Csupán (minden irányban mérve valamit) esetleg rámutathat lokálisan mindenhol egyre, ami olyan, hogy abban kb. minden irányból hasonló a spektruma, ha kb. van ilyen izotrópiája (ott). 

szőrinszálán Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5532

Nem tudtad elolvasni, vagy nem lehet értelmezni? Akkor légyszíves igazítsd helyére a szavakat! :)

Előzmény: újszuper (5530)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5531

Tele van ilyenekkel a padlás?

Előzmény: sg0 (5529)
újszuper Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5530

Ez többnyire csak szavak értelmetlen halmaza.

Előzmény: szőrinszálán (5527)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5529

Te, ez nem hiányzott senkinek!

Előzmény: szőrinszálán (5527)
újszuper Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5528

Dehogynem!

Iszugyi ezt történetesen helyesen írta le. Aki a CMBR-t minden irányban egyformának látja, bármiféle vörös s kék eltolódású dipól összetevő nélkül, az nem mozog a CMBR rendszeréhez képest.

Előzmény: szuperfizikus (5521)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5527

„Egyébként meg nem érted a szakmai érveket. Hisz épp a vörös és kék eltolódás mutatja, hogy egy mefigyelő halad-e a CMBR-hez képest.

De azt semmiképp se, hogy abszolút halad-e.”

 

Amennyiben a CMBR-hez képest nincs vörös, vagy kék eltolódás, akkor együttállás, vagy együtt haladás van vele. Ha sietünk hozzá képest, akkor kéket, ha lemaradunk hozzá képest, akkor vöröset látunk. Ez a felvetés mennyiben helytálló? Amikor a kölcsönhatási mezők haladása fénysebességű, a hozzá képest lassabban mozgó testeknek mindig sugároznia kell, mert csak a mezővel együtt haladáskor lenne álló a test.  Gyula szerint, a testek töltéseiből indulnak ki a mezők, amik a kiindulás pillanatától c-vel terjednek. Így bármilyen sebességgel is halad egy sugárzást kibocsájtó test, ahhoz képest fog c-vel terjedő mezőt generálni. Mivel nem haladhat egy test c-vel, csak annál lassabban, a testek valódi mozgási sebessége, csak egymáshoz viszonyítva reális, nem a fénysebességhez viszonyítva. Azonban ha két test egymáshoz viszonyított sebessége eléri a c-t, az nem jeleni azt, hogy az érintett két test nem sugározza ki c-vel a töltéseiből eredő mezőt, mivel a testek saját sebessége mindig a c alatti marad.

Most vegyük figyelembe azt is, hogy ha a tér tágulása meghaladhatja a fénysebességet, amivel a benne lévő testek távolságát úgy növeli, hogy a testek saját sebessége nem változik, viszont az egymáshoz képesti sebességét megnöveli, akkor ez az egymáshoz képesti sebesség is meghaladhatja a c-t. Ez valójában azt jelenteti, hogy a kozmikus látóhatárról úgy tűnnek el objektumok, hogy a róluk kibocsájtott fénysugár lemarad a CMBR-hez képest. Ezzel feltételezhető az, hogy az univerzum látóhatárán túl, a sötét falon túl is rengeteg objektum található. Ezek viszont ugyan úgy sugároznak, mint a látóhatáron belüliek, amivel kitolják az univerzumnak sugárzással telített átmérőjét. Ez is beletartozik a CMBR_be, ami ennél fogva folyamatosan gyengülő, nem állandó értéket mutat. Feltéve, hogy az anyag mennyisége véges és nem keletkezik „valamiből”.

Előzmény: újszuper (5522)
sg0 Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5526

Néked magas, mi?

Előzmény: újszuper (5525)
újszuper Creative Commons License 2022.09.08 0 0 5525

Na ennek fuss neki még egyszer, mert így se füle se farka!

Előzmény: sg0 (5518)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!