Keresés

Részletes keresés

Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1433

Él és a jelek szerint most avatódik szentté.

 

Ilyen kretén "igazságosztással" egyenes az útja az örökemlékűek közé.

 

Szerintem qrvára élvezi is a helyzetet.

Előzmény: Palási (1432)
Palási Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1432

 Tényleg a béla bácsival mi van ?

 él még a vén rohadék ?

Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1431

De ott bebizonyították a korrupciót és az ottani BTK is tartalmazza a korrupciót, mint bűncselekmény, valamint annak a díjazási határértékeit.

 

Most meg a parlament majd hozhat megint egy visszamenőleges törvényt, ami definiálja és beemeli a BTK-ba az ideológiai tűzparancsot.

 

Mindig szegény parlamenti képviselőkön csattan az ostor: dolgozhatnak visszamenőlegesen ezerrel.

Csoda, hogy másra nem jut idejük?

Előzmény: ec pec kimehecc. (1429)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1430

az, kevés.

Előzmény: kilógó lóláb (1420)
ec pec kimehecc. Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1429

"Ideológiai tűzparancsért ideológiai börtönbüntetés járna "

Ez az: életfogytig helyett már csak 5 és fél év

és még csak elsőfokon.

Hová fog ez csökkenni? 

Egy példakép országban most itéltek egy volt kormányfőt 6 évre korrupcióért...

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (1424)
pert2 Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1428

Ezért kellett kitalálni az "ideologiai tűzparancs" nevű új bűncseleményfajtát, kérdés, hogy a felsőbb bíróságok is beveszik-e.

Előzmény: emberidomár (1425)
vermont11 Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1427

5,5 év? 

 

Ez csak az első fok, másodfokon majd tovább enyhül, lehet annyira hogy "felfüggesztett lesz". 

Előzmény: produc (1419)
produc Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1426

Szerintem Mladicsék se adtak mindig tűzparancsot a csetnikeknek

 

Csak mondjuk annyit: tudjátok, mi a dolgotok!

Előzmény: emberidomár (1425)
emberidomár Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1425

Nem is volt tűzparancs!

Állítólag volt néhány sortűz,de tűzparancsra nincs bizonyíték!

 

 

Előzmény: pert2 (1423)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1424

Ideológiai tűzparancsért ideológiai börtönbüntetés járna - szerintem.

 

Szóval ez így egy nagy marhaság.

 

Bocsánat!

 

Ez így egy meglehetősen unortodox bűncselekményi definíció.

Előzmény: pert2 (1423)
pert2 Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1423

A sortüzek kapcsán az ügyész "ideológia tűzparancsról" beszélt, azaz a karhatalom létrehozásának módja és irányítása miatt a karhatalmistákban olyan érzés keletkezhetett, hogy jogszerűen nyithatnak tüzet fegyvertelen civilekre.

 

http://nepszava.hu/cikk/1020268-bunosnek-talaltak-biszku-belat/

 

Ideológiai tűzparancsért csak ennyi jár, a tényleges tűzparancsot meg bizonzítani kellett volna.

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (1421)
produc Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1422

Biztos az enyhítő körülmények, a hosszú eltelt idő, rendes családapa...

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (1421)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1421

Érdekes lehet az ítélet indoklása.

 

Mert ugye 5.5 év háborús/emberiség elleni bűncselekmény esetén arcpirítóan kevés, egy tucat lejárt sörétes lőszer tartásáért meg rohadt sok.

 

Szóval engem érdekelne, hogy mit is díjaztak ennyivel.

Előzmény: produc (1419)
kilógó lóláb Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1420

Kevés, de neki elég lesz.

Előzmény: produc (1419)
produc Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1419

5,5 év

3A3a Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1418
produc Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1417

1. Ma elítélik

 

2. Elsőfokú ítélet várható

Előzmény: Qqberci (1413)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1416

Muszáj már a címben hazudni,nem elég a cikkben?

 

Muszáj.

Előzmény: emberidomár (1414)
01010 Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1415

Csintalan Sándor életművész elvtárs (MSZMP-MSZDP-MSZP-FIDESZ) megjelenése is emelné a nap fényét. :-}

Előzmény: Qqberci (1413)
emberidomár Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1414

Muszáj már a címben hazudni,nem elég a cikkben?

Ha tudnak valamit,tegyék be az ítéletet,az tényleg ütős lenne.

Előzmény: Qqberci (1413)
Qqberci Creative Commons License 2014.05.13 0 0 1413

http://hvg.hu/itthon/20140513_Ma_elitelik_Biszku_Belat

 

Ezek szerint az ítélet már megvan, csak némi formát kell adni a körítésnek...

 

Vaj'h Pozsgai és Zűrös elvtársak ott lesznek az ítélethirdetéskor? És ha igen, milyen minőségben?...

Qqberci Creative Commons License 2014.05.12 0 0 1412

"Mindezeken túl felelnie kell azért, mert a lakásán 2012 szeptemberében tartott házkutatáskor csaknem tucatnyi, engedély nélkül tartott lőszert találtak. Ez a látszólag bagatell bűncselekmény is kettőtől nyolc évig terjedő börtönnel sújtható."

 

Én úgy tudom, a bíróságon még fingott is, ez a tiszteletlenség is megér leaglább 2 évet...

Előzmény: produc (1410)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.05.12 0 0 1411

Ebben a korban egy párhónapos fegyház, de még egy valódi előzetesbe küldés is ugyanazt jelentheti.

Előzmény: produc (1410)
produc Creative Commons License 2014.05.12 0 0 1410
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.04.16 0 0 1409

A felemlegetett esetekben legalább annyira, mint a "hasítottkörmű"ekről cikkező Pozsgay.

 

Aztán az egyik a KE-nél vacsorál, a másik meg majdhogynem a kóterban.

Előzmény: PoliBili3 (1408)
PoliBili3 Creative Commons License 2014.04.16 0 0 1408

A te ítéleted is borítékolható. Mármint, hogy szerinted ártatlan Biszku.

Előzmény: Törölt nick (1407)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.16 0 0 1407

Nézd, a "független" magyar bíróság ítélete borítékolható. A "rendszerváltó" Szűrös, meg Pozsgay meg nyilvánvalóan Biszku ellen vallanának, hiszen ők ma a "jó kommunisták", hasonlóan mai jobboldalban regnáló egykori MSZMP-titkárok, KISZ-titkárok, munkásőrök hadához. 

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (1406)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2014.04.16 0 0 1406

Fellebbezésekkel?

 

Előbb tán meg kéne várni az elsőfok bűnösségét megállapító ítéletét, nem?

 

BTW!

 

Meghívták tanúként az akkori áldozatok leszármazottjait, akik ugye hallottak a dolgokról, mint ahogy mindenki.

 

A Szűröst és a Pozsgayt miért nem tanúskodtadták?

 

Ők már akkor is jobban közelebb voltak a tűzhöz, mint egy valamikori áldozat leszármazottja, tán már K vonaluk is volt akkor, amin ugye sok minden hír közlésre került az arra érdemeseknek.

 

És ők még tanúképesek is észbelileg - gondolom (ha már Alaptörvényírásra is rávehető némelyike).

Előzmény: Törölt nick (1405)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.15 0 0 1405

Az lesz Biszku sorsa is, mint Csatárié: egy jó ügyvéd évekig elhúzza az ügyet, fellebbezésekkel, ortvodi igazolásokkal, stb. Mire jogerős ítélet születik, Biszku már nem él.

Előzmény: Törölt nick (1402)
A810 Creative Commons License 2014.04.15 0 0 1404

Akkor el kell ejteni a vádat, nincs mese.

Előzmény: messzehordó mordeháj (1403)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!