Keresés

Részletes keresés

kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8775

:-)

 

Azt én sem. :-)

Előzmény: CBNora (8774)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8774
Bajunk nem hiszem, hogy lenne tőle. Csak hát a látvány, ahogy elképzelem... Valahogy tényleg nem illik egy biokertbe.
És ha már eddig nem volt a kertünkben autógumi, ezután sem viszek oda egyet se.
Előzmény: kiwancsi (8771)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8773
Akkor Te mit ajánlanál? Ha ennyire nem ér semmit, ahogy írod, a gyakorlat miért mutatja, hogy egyéb tápanyag kiegészítés nélkül is elegendő?
Előzmény: gal-lóca (8772)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8772
Részletesen:
-a hamu és a lassú bomlás ua.
-a komposzt lassú bomlása kevés tápanyagot eredményez,a növények hatalmas
gyökere elfut máshova tápanyagért.
-a visszatett sok kalcium koncentráltan jelentkezik,nem elegendő más építőanyaggal keverve,ha a növény meg nem fullad,akkor távolról válogat.

Érted? Mítoszok keletkeznek.

Az első mondatodban maradéktalanul hiszek.
Előzmény: CBNora (8769)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8771

Megvan. A másik módszert nem olvastam el.

 

Van viszont a Bécsi úton egy autógumihegy. Kevésbbé zavarna ha krumpli nőne benne.

Bár ami azt illeti, nem szeretnék autógumiban nőtt krumplit enni. Nem bízom benne hogy nem megy bele a gumi.

Előzmény: CBNora (8770)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8770
Az autógumi a linkben leírt csodamódszerben szerepel.
Előzmény: kiwancsi (8766)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8769
Minden esetre az tény, hogy kizárólag marhatrágya és komposzt használatával bőségesen terem jóízű zöldségünk.
Más a hamu, és más a mikroorganizmusok által lebontott anyag.
Ami sókat, elemeket kivett a talajból a termelt növényt, azt a komposzttal visszapótoljuk. A komposzt lassú lebomlása előnyös, mert hosszú ideig állak rendelkezésre a tápanyagok, nem lökésszerűen, mint műtrágya kiszórásakor. Vannak persze lassú lebomlású műtrágyák is, de ésszerűbb, és a talajélet szempontjából kedvezőbb az egyébként is keletkező szerves hulladék felhasználása.
A növény felvesz sok kalciumot, a komposzt lebomlásakor keletkezik kalcium - akkor hol itt a probléma?
Előzmény: gal-lóca (8767)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8768

Ültetünk pillangósokat is nemdebár?

Én túl sokat is.

Nekem inkább az a bajom hogy kicsi a terület és nem tudom rendesen váltogatni.

Előzmény: gal-lóca (8767)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8767
A növény a talajt hasznosítja.Sókat, elemeket.Valamennyi keletkezik a komposzt és a trágya bomlásakor, azt persze hasznosítja, de az istállótrágya fő értéke a nitrogéntartalma és talajbontó hatása.
A növényi részek hamuja inkább gátolja a növekedést.
A komposzt a természetes folyamatban lassan ég el,metán és széndioxid is keletkezik.
A hamuval és a komposzttal is az arányeltolódás a gond.A növény a vázképzéshez
aránytalanul sok kalciumot vesz fel.
Előzmény: CBNora (8765)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8766

Autógumi? Ajjaja! Ennyire figyelmetlen vagyok? Erre egyáltalán nem emlékszem.

 

Idén először krumplit ültettem, csak mivel megilyesztettek alaposan gondoltam megnézem mennyi teremne a családnak a hátsókertben.

 

Szóval, semmi vetőkrumpli, hanem 3 szem kicsírázott, összeaszott krumplival álltam a kezemben és nem bírtam bedobni a szemétbe. "Elkapartam"(semmi faxni) a zöldségesben egy üres helyre. Csak úgy kíváncsiságból...

 

Egyszer szedtem alóla újkrumplit, aprót kettőnknek. A múlt héten kiástam még 2kg krumplit.

Télen mikor lesz időm extrapolálok. Kiszámítok mindent belőle.

Előzmény: CBNora (8764)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8765
Szénhidrátokból kalcium karbonát? Nem széndioxid?
Azért a növényekben meglévő többi ásványi összetevő sem párolog el, lebomlás után felvehető a növények számára.
Előzmény: gal-lóca (8755)
CBNora Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8764
Vannak benne használható dolgok, de kissé túl macerásnak tűnik. Jó játék, de nem tudom elképzelni, hogy egy család éves krumpliszüklégletét így termeljem meg. Az árokba ültetés, apránként takargatás, mulcsozás jó és megoldható. Ahhoz viszont biztos nem lenne türelmem, hogy csíránként dugványozgassak több száz krumplit tojástartókba (mi kb. 350 szem vetőkrumplit ültetünk el, ez kettőnknek bőséges).
Szemrebbenés nélkül beássuk az érett marhatrágyát (nem zsákos komposztált, ifás), jó. De csak komposztot használva is gyönyörűen fejlődnek. 2001 óta műveljük a kertet, műtrágyát sose szórtunk ki, a trágya és a komposzt tökéletesen fedezi a tápanyagszükségletet.
Az azért túlzás, hogy szép egészséges krumpliba nem fog tudni berleharapni a bogár. Bele tud. A nyamvadtat tényleg jobban eszi, de épp elég jön az egészségesre is.
A bogárhullásk trágyaként való felhasználása... Alig hasznosabb, mint ha minden körömvágás után a levágot anyagot szaruforgácsként hasznosítanám.
És elképzeltem az emeletnyi magas autógumitornyot....
Előzmény: kiwancsi (8751)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8763
Az istállótrágya enzimeket tartalmaz, ami a talajfeltárásban játszik.
A komposzt a talajlazításban játszik.
Előzmény: kiwancsi (8762)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8762
Amit beások még éretlen, hiszen az benne a poén. Nem árt a növénynek hogy alatta érik meg?
Előzmény: gal-lóca (8759)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8761

Akkor...honnantól lesz a komposzt trágya? (ez kérdés-nem kekeckedés)

 

Mert tegyük fel gombám is van és a komposztra teszem, én állati trágyát nem teszek oda, de tudom hogy van aki tesz.

Nekem csak kutyám van és verebeim.:-D

A kutya végtermékét szigorúan elkülönítve eltávolítom a kertből.

Előzmény: gal-lóca (8759)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8760

Azt hallottam gyerekkoromban, ami nagyüzemi körülmények közt nem jó az házikertben jó lehet és fordítva.

 

Így megfodítva. Persze ami ellentmond az élet feltételeinek arra ez nyilván nem vonatkozik.

Előzmény: gal-lóca (8758)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8759
Semmi baj nincs veled.
A komposzt talajlazításnak a legkiválóbb, nem pótolja a műtrágyát.
Előzmény: kiwancsi (8757)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8758
De arra szántam.
Azt jelenti, hogy meg lehet fordítani nézőpontokat, érdekes is, de az igazságot nem
feltétlen mutatja.
Előzmény: kiwancsi (8756)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8757

Van a komposztosban néhány, felteszem oda is a linket.

Megér egy kört.:-)

 

Amúgy magam évek óta beások a zöldségágyás alá lazításnak(agyagon) növényi szárakat. Ezt meg egy komposztoskönyvben olvastam.

 

Mindíg baj van ezekkel az autodidakta, szakértelemalap nélküli kocakertészekkel, mint én. :-)

Előzmény: gal-lóca (8755)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8756

Ezt én most olvastam, nem próbáltam, de megteszem.

 

Azt hiszem nem is az benne a lényeg hogy soha semmikor ne...

 

Nekem semmiképp, mivel nem vagyok a szélsőségek embere, de talán segítség lehet szegény embereknek akik valóban nem tudják megvenni a drága szereket, de inkább munkából szeretnének megélni, mint a sarki koldulásból.

Őket megtanítani sokmindenre(természetesen nem itt a neten) épp olyan fontos, mint tartós élelmiszert gyüjteni vagy más egyéb.

Több hasznát is veszi aki akarja és van rá lehetősége, mert a tudás "elhúzódó hatású" nem egyszeri.

Itt csak ismeretbővítésként hoztam fel.

 

Az én szememnek még nagyon sok a parlagon levő terület Magyarországon.

 

Amúgy az első mondatodat nem értem, de bizonyára nem is ara szántad.

Előzmény: gal-lóca (8752)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8755
Na tényleg...Ha van itt egy szakmérnök,a komposztról szóljon pár szót kérem.
Mert az nem úgy van, hogy a komposzt tartalmazza a növény fejlődéséhez szükséges összetevőket,a növényi rostok végül kalciumkarbonátra bomlanak nagyrészt,
az pedig jelentős eltolódás a szükséges építőelemekhez képest.
mokusleqvar Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8754
nagyon köszönöm!
Előzmény: CBNora (8750)
terpentin44 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8753
Szevasztok!


Nagyon szépen köszönöm a választ,megpróbálok nagyobb területet hagyni,ahhoz hasonlót amit javasoltál.
Szemben velünk lovakat tartanak,annak nem jó a trágyája?
Válaszodat előre is köszönöm Kati
Előzmény: jacsoj (8746)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8752
Puska viszi a vadászt,füstcsík tolja a vonatot,nyúl visz a hátán egy repülő sast...Van ilyen.

Gombák ellen ne is permetezd meg!
Ne is ismerkedj a szerves hulladék összetételével.

Előzmény: kiwancsi (8751)
kiwancsi Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8751
Előzmény: gal-lóca (8747)
CBNora Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8750
Több helyről.
Az idei nekem is a Rédei Kertimagtól van, arra már nem emlékszem, hol vettem. A csomagolásán fajtanév nem szerepel, a kép se ugyanolyan, mint ami lett belőle. Meglepetés volt, hogy ilyen szépek lettek.
De vettem már innen is:
http://www.kuerbis-info.de/Jansen-Details.htm
meg innen (ezt a céget jobban szeretem):
http://www.kcb-samen.ch/
Előzmény: mokusleqvar (8749)
mokusleqvar Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8749
Nóra,


honnan veszel magokat? Csak a kertimag Rédénél láttam, de addigra idén már sajnos túl késő volt a lopótöknek...
Előzmény: CBNora (8748)
CBNora Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8748
Jó kérdés!
A házban már így is mindenfelé lopótökök vannak, dobozokban, polcokon, szekrény tetején... Egyszer már elhatároztam, hogy nem ültetek többet, tavaly be is tartottam (csak pár tucat luffaszivacs termett), de tavasszal láttuk a Mezőgazdasági Múzeumban a lopótök kiállítást, és borzasztóan tetszett, ahogy csüngtek a mennyezetről a legkülönbözőbb alakú tökök. És elkezdtem tovább gyűjteni.
Még mindig van jó pár fajta, amilyen még nincs, már kinéztem a jövő évit. Az ideieket föl fogom akasztani a házban a két szint közötti lépcsőkorlátra. A tavalyelőttiek már ott vannak, ezek talán még elférnek. Szerencsére a férjem is hajlik rá, hogy a falra is felszereljünk néhányat a lépcsőházban. Meg kezdek barátkozni a lopótök festés gondolatával is, de ezt még érlelni kell.
Előzmény: kiwancsi (8745)
gal-lóca Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8747

De azért úgy vedd, hogy az iparszerű gazdálkodás a mezőgazdaságban 30 forintos
krumplit tud, hát ez otthon 300-ra már jó,hasonló a többi is.Szal ez egy drága
hobbi.
Előzmény: jacsoj (8746)
jacsoj Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8746
Hát bizony, ez nem sok mindenre jó, ha komolyan érdekel a dolog, akkor a füves részből most ősszel ássál hozzá valamennyit. 6x6 méteres részen már sok mindent lehet termelni.
Pl. korai retek, zöldhagyma után paprika, paradicsom, káposzta palánták, pár sor sárgarépa, petrezselyem.
A homokot tudod javítani egy kis humuszos földdel, ha hozzá tudsz jutni, vagy trágyával.
Locsolásra készülj fel.
Előzmény: terpentin44 (8742)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!