Nektek is feltunt az, hogy ha kiszamoljuk Anakin/Vader eletkorat az Episode VI vegen, mi jon ki? Mert ugye egyszer 9 (Anakin, TPM) +
32 (TPM-ANH kozott, ezt Mr. McCallum is mondta) + 4 (ANH-ROJ kozott)
= 45.
Ehhez kepest Sebastian Shaw (Anakin, ROJ) 77 eves volt a ROJ forgatasan.
Lehet hogy Anakin/Vader-t ennyire megviselte a Sotet oldal? ;-)
Khm, kedves Pint, ha a net-re felrakott forgatokonyv megegyezik a chris7
tulajdonaban levo konyvvel, akkor nincs mit tenni... akkor ui. az official
forgatokonyvbol is hianyoznak ugyanazok a mondatok.
Mellesleg a forgatokonyvet elobb irjak mint ahogy a filmet forgatjak...
ezzel csak annyit akarok mondani hogy lazan lehet elteres.
Mint ahogy az Episode IV-V-VI forgatokonyve is kulonbozik a filmtol, igaz,
csak annyiban hogy a kivagott jelenetek szovege is benne van.
No de nem anyazni akarok, csak annyit mondani hogy ha hianyzik akkor
hianyzik... Majd mi kipotoljuk, jol.
Ja. Szerintem is jó lesz, semmi gyanusat nem láttam első átfutásra. Például nem tünt fel benne Miki egér, vagy Tom&Jerry, a Kengyelfutó gyalogkakukkról nem is beszélve.
Ha jól értem, szerinted a forgatókönyvben nincs hiány a filmhez képest.
Példa a legelejéről: (citromlé on)
TC-14 jelenti a két orrmentes fickónak, hogy a két küldött Jedi. Erre ugye visszaküldik a droidod ("send the droid"), italosztás, stb. Ezalatt az orrtalanok kapcsolatba lépnek Sidius papával, és jelentenek. Sidius utasítja őket, hogy "kill them immediately". Ezután jön a mérgesgáz.
(ciromlé eddig)
A scriptből ez a rész kimaradt. Sidius összes szövege hiányzik az elejéről, pl a trailerből ismert mondat: (cirtomlé)Begin landing your troops (citromlé vége).
A belinkelt forgatókönyv első ránézésre megegyezik a Lucas-ék által könyvben kiadott hivatalos verzióval, szóval jó. A filmtől ez a változat csak annyiban különbözik, hogy egy-két aprósággal több van benne (kevesebb nem az biztos, már olvastam vagy háromszor a forgatókönyvet és láttam legalább ugyanennyiszer a filmet), nem jelentős az eltérés.
Lucas mondta, hogy Portman hangját számítógéppel mélyebbre effektelték utólag. Csak portman hangját.
Vitatkozni értelmetlen :). Nem vagyok meggyőzhető, látóköröm szűk :). Az egyiket natalie játssza a másikat portman. Van egy másik handmate, akit gyakran mutatnak, na ő hasonlít egy kicsit mindkettőre. hehe
Ez a forgatókönyv tele van hibával. Eltérések vannak a szövegben, és apróbb jelenetek hiányoznak. Gondolom ez az eredeti változat, a vágás és a forgatás közben változások történtek.
A legutolsó ( hétfői ) box office adatokról nézd meg ds9:1999-06-15 00:10:09 hozzászólásomat.
Egyébiránt. olyan keddi frissitéssel ( tehát majd a jövő kedd ) a következőt:
- heti bevételek ( USA, az első 25 ): http://www.movieweb.com/movie/top25.html
- all time bevételi lista ( USA, az első 50 ) http://www.movieweb.com/movie/alltime.html
A legbiztosabb box office hely az us.imdb.com
de neha lassan update-elnek. Utoljara 255 million
allt a TPM ami ugye masfel hete volt. De azert
a regi dolgok megbizhatoan vannak fent.
TPM box office ugyekben a theforce.net a legjobb
IMHO.
Az nem baj, fő a versenyszellem ! A filmeket imádó egyéneknek (mint pl. én) csak hasznára válik, ha nagy a kínálat. Az Austin Powers is tuti film, meg is nézzük a folytatását is (ami már kész volt amikor nálunk bemutatták az elsőt). Ettől függetlenül a Star Wars őrület nem fog megváltozni, én pl. akkor is imádni fogom ezeket a filmeket, ha a bevételi listán az utolsó helyre csúsznak.
Sziasztok!
A ma reggeli Infobeat hírek szerint:
AUSTIN POWERS: THE SPY WHO SHAGGED ME - $54.7 million.-al letaszította a TPM-t a második helyre a napi forgalom tekintetében.
14 biztos. Miért ítéled meg a mi társadalmunk szerint? Csak azért, mert nálunk 14 évesek még a diszkóban ugrálnak a patáikon, más világokban azért lehet ez másképp, nem? Anakin 9 évesen racert vezet, gépeket javít, robotot épít, stb. Az talán szokványos lenne nálunk? Ez egy "messzi galaxis".
Megnéztem a filmet tegnap este. És iszonyatos csalódás volt. még az elolvasott kritikák miatt megedződött lelkemnek is. Miért kell mindennek véletlenül történnie a történetben?! Ez a Lucas gyerek egyre nagyobb csalódásokat okoz nekem. Az nem STAR WARS, ez egy high-tech meseparódia.
Igen, a film alapján én is majdnem biztos vagyok benne, hogy pont úgy van, ahogy mondod. És én asszem többször láttam, mint te :)
De azért ahhoz elég volt az info, hogy összezavarodjak. De végül szerintem McCullum félreértette a kérdést.
Más. Én ugye illően citromlével írtam, a válaszok meg rönk módon natúrban jöttek. Bocs -- mindenki nevében is -- azoktól, akiknek lelőttük a poént. Máskor tízszer is meggondolom, hogy felvetek-e egy kérdést.
Egy kicsit fura, hogy Dániában kezdődött el a jegyelővétel, amikor az Egyesült Királyságban már július 14-én (nagyközönségnek július 16-án) bemutatják a filmet. Ott még semmi érdeklődés ? Még Hollandiában (augusztus 5) és Finnországban (augusztus 6) is jóval előbb vetítik.
Biztos, hogy Queen Amidala 14 éves ? Egy választott királynő 14 éves ? Ráadásul Natalie Portman (szül.: 1981, Jeruzsálem) sem 14 éves karakterek eljátszására való már. A Leon A Profi-ban még igen, de azóta sok idő telt el.
A királynőt tuti, hogy két különböző színészcsaj játsza. A CD-s változaton is szépen megkülönöztethető Natalie Portman-től a másik leányzó. A hangjuk azonosságáról sem vagyok meggyőződve. Ha esetleg Natalie utána is szinkronizálta a másik csaj hangját, akkor is másképp hangzott mint amikor ő maga volt az.
A fénymásolás minőségével nincs nagy baj, csak a könyv közepe tájékán a sorok szélei legörbülnek egy kicsit, mivel nem nyomtuk rá úthengerrel a könyvet a fénymásolóra. Így egy kissé nehezebb a felismerő program dolga, de biztos nem lehetetlen. Eredetileg A3 méretre akartuk nagyítani, de sajna a Mónikáék fénymásolójának alsó lapadagolója megviccelt bennünket, minden második lap beszorult, szóval maradt a 80%-ra kicsinyítés A4-re. Igazán tervezhették volna szabványosra a kiadványt, nem igaz ? Kevesebb gond lenne a másolásával...
A szkennelhetőségről néhány szót...
Ha a betűk elkülönülnek egymástól és nem túl maszatosak a széleik, valamint a papír fehér és nem beszürkült, akkor a Recognita Plus 4.0 kb 95-98%-os pontossággal olvassa be az angol szöveget. Egyébként van a programban egy automatikus fényerő/kontraszt beállítási lehetőség, ami igen jó hatásfokkal tud kevéssbé jól sikerült fénymásolatból is olvasható anyagot produkálni. Még van egy fontos alapkövetelmény: nem lehetnek ferdék a sorok a lap felső széléhez képest, mivel ilyenkor a betűkép torzul és értelmezhetetlenné válik a program számára.
Ha a fenti feltételeknek az általad készített másolat nem felel meg, akkor sincs még nagy vész. Ekkor jöhet az Acrobat-os megoldás. Ez azt jelenti, hogy az oldalak képeit be kell szkennelni és az oldalképeket lehet később egy mindenki által elolvasható .pdf dokumentumba rakni az Acrobattal. Az utóbbi megoldásnak az a hátránya, hogy igen terjedelmes méretűvé hízhat a fájl.
Bocsi, hogy kissé off topic voltam.
U.i.: Ha kell bármilyen fajta segítség a scannelésben van rá lehetőség - az egyik cég ahol dolgozom most vesz egy lapbehúzós HP hálózati szkennert. Még a hónap vége előtt üzembe helyezzük. Egyébként otthon is rendelkezésre (és munka nélkül) áll (árválkodik) egy HP4C lapszkenner ... valamint a hozzá szükséges programok is.
Nem néz ki mindkettő úgy mint Natalie Portman, az igaz, hogy amikor Anakin találkozik vele ( leírtam, hogy mikor hol, 1 órája ) a Coruscanton akkor az a igazi királynő, de sok helyzetben nem az igazi királynőt látjuk.
Pl. amikor a robotok kiséretében közlekedik a lépcsőn, amikor a Jedik kiszabadítják, amikor R2D2-nak megköszöni a segítséget, amikor lehallgatják az üzenetet ( "..the death toll is catastrophic...." )etc.
Valamint amikor a Gungan-oknál tesznek látogatást és a királynő ( az igazi ) felfedi a kilétét, akkor látszik, hogy tök más a két szereplő, valamint az utolsó jelenetekben amikor a trónteremben vannak és az ál ( decoy ) királynő után küldi a viceroy a robotokat.
Tahát két külön szereplőről van szó, egyébként a királynőt majdnem minden fontosabb helyen az igazi királynő személyesíti meg ( hologram, Palpatine-nal való tárgyalások, Szenátus etc. ).
A két nő az egy, sőt egyszer amikor Anakin találkozik a királynővel Coruscanton, akkor az a valódi. Éppen megy dumálni... a szavaiból is kiderül
Még a disney vasálarcosban is megoldották, mi ez az ilm-nek. Másrészt mindkettő úgy néz ki mint Natalie Portman.
Most olvastam hogy Daniaban tegnap kezdodott a jegyelorendeles az
Episode I-re (augusztus 19-i bemutato). Az elso (0 ora 1 perc) eloadasra
3 perc alatt kelt el a jegy, es a sorban elso helyen allo emberke 800 db
jegyet vasarolt kulonfele eloadasokra (nem vicc!). Az elorendeles elso
6 orajaban 18000 jegy kelt el.
Dob: minthogy Rick McCallum is osszevissza nyilatkozott az ugyben,
nem igazan lehet megnyugtato valaszt adni. Az biztos hogy mindket karakter hangja Natalie Portman, ui. a szovegek nagy reszet a forgatas utan
ujraszinkronizalta.
Az amit a theforce.net ir az nem tunik igazan megbizhato infonak ebben
az ugyben. Inkabb hinnek Rick McCallum-nak ha nem mondana egymasnak
ellentmondo dolgokat :-)
Az ugyben van ervem es ellenervem is...
Erv: Amidala es a decoy valahogy mashogy neznek ki. Legalabbis nekem ez
az erzesem van. Vegulis nem ikrek, meg ilyesmi, szoval miert ne jatszhatna
ket kulon szineszno akik hasonlitanak egymasra?
Ellenerv: miert ne jatszhatna mindkettot Natalie, ha egyszer az ILM-nek
ujjgyakorlat ketszer ratenni ugyanarra a kepre?
