Keresés

Részletes keresés

sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5581

Még pedig a négyféle stabil  elemi részecskêk e, p, P, E elemi gravitáciòs töltései okozzàk a gravitáciòt.

Előzmény: sg0 (5579)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5580

Ez tény!

Előzmény: újszuper (5576)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5579

A gravitáciòt elemi gravitációs tóltések okozzàk.

Előzmény: sg0 (5578)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5578

Ez tény, ahogy te mondani szoktad.

Előzmény: újszuper (5576)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5577

Ha nem találod, akkor te még adminisztrátornak se vagy alkalmas.

Előzmény: sg0 (5572)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5576

Naponta azt ismételgeted, hogy te kijavítottad a Galilei, Newton, Einstein, stb., stb. által "elcseszett" fizikát. Mi ez, ha nem nevetséges öndicséret?

Előzmény: sg0 (5573)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5575

Újszuper, töled kérdezem, miböl állnak az atommagok?

Előzmény: sg0 (5574)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5574

újszuper, hol van a te reputációd?

Előzmény: újszuper (5570)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5573

Én NEM közoltem öndicseretet, AZT egy fizikus prof.mondta.

Előzmény: újszuper (5570)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5572

Nem találtam!

Előzmény: újszuper (5570)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5571

Hol van a te repitaciod? Teged kerdezteltek.Nem tudod a valaszt,mi?

 

Én tudom de te es a.modern fizika nem tudja!

Előzmény: újszuper (5569)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5570

A magfizikusok reputációinak utána nézhetsz a publikációik, impakt faktoraik, tudományos díjaik, egyetemi akkreditációik, akadémiai tagságaik adatai között.

A te reputációd egyedül az öndícséreteidben, a magadnak vindikált 10 Nobel-díjadban, és az útszéli beszédedben mérhető.

Előzmény: sg0 (5568)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5569

"Mibol állnak a csapdazott atomok?"

Érteném, ha ezt szőrinszálán kérdezte volna.

De te állítólag "kiképzett" fizikus volnál. És még ezt se tudod?

Kérd vissza a tandíjadat!

Előzmény: sg0 (5566)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5568

Hol van a magfizikusok reputációja?

 

Ha mėg a magokban rejlö kötesi energiàt, és az atomok sùlyos tömegét sem tudják kiszámítani?

Előzmény: sg0 (5567)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5567

Mibol áll az arany atom magja?

Előzmény: sg0 (5566)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5566

Mibol állnak a csapdazott atomok?

Előzmény: újszuper (5559)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5565

Hogyan magyarázza Maxwell egyenlete a szinképspektrumot?

 

Vagy kidobtátok Maxwellt?

 

Előzmény: sg0 (5564)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5564

Hol van az egyfoton forrasokat állito kutatók reputácioja?

Előzmény: sg0 (5563)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5563

"Egyfoton források ..." hagy nevessünk ezen az ostobaságon!

 

Te, mi az anyag a modern fizika szerint?

Előzmény: sg0 (5562)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5562

Te, ez mi?

 

Csak nem AZT akartad idezni, hogy a modern fizika tudja, mi az anyag és hogyan bocsátja ki a fényt?

Előzmény: újszuper (5559)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5561

Tudom miböl áll az univerzum anyaga, tudom hogyan bocsátja ki az anyag az e.m.-mezöt és a gravitáciòs mezöt, tudom hogyan mozognak a a  mezók, tudom hogyan mozognak a részecskék a mezökben, ezek elég reputáciok arra, miért vesznek engem komolyan.

 

Nem kell egy szedett-vetett újfizikus pohos éleménye, aki csak személyeskedni tud, fizikai indokok.helyett.

 

Előzmény: újszuper (5560)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5560

Ha volna neked bármi reputációd a fizikus között, akkor büszkélkednél vele, nem pedig titkolódznál a munkádat elismerő szakemberek nevével.

Ezért aztán pontosan tudjuk, hogy nincs egyetlen támogatód se.

Előzmény: sg0 (5556)
újszuper Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5559

Te nagyon sok mindenről nem tudsz a fizikában, aminek oka részben, hogy a magyaron kívül semmilyen nyelven nem értesz. Ezért neked most egy magyar forrást adok:

http://fizphd.ttk.pte.hu/disszertaciok/Tezisfuzet_BF.pdf

 

Egyébként egyfoton forrást épített már a te kedvenc fizikusod Jánossy Lajos is az ötvenes években az ELTE Puskin utcai épületének alagsorában. Persze az akkori kezdetleges intenzitáscsökkentéses eljárással, ami a fotonstatisztikák poisson eloszlása (csoportosulási hajlama) miatt elég megbízhatatlan volt, és az egyes fotonok keltése nem is volt vezérelhető, hanem véletlenszerű.

 

De az 1980-as évektől (P. Mandel kísérleteitől) kezdve a nemlineáris optika eszközeivel már lehetővé vált az egyes fotonok előre bejelentett módon való keltése, pl. a parametrikus lekonvertálással. Amikor kristály gerjesztésével létrejövő páros spontán emisszióban keletkező fotonpárok egyik felét detektálva tudjuk, hogy az optika másik ágán ezzel koincidenciában tapasztalt jelenséget a másik foton okozta.

 

Manapság pedig már nem is csak ilyen "előre bejelentett" módon, hanem "rendelésre" is tudnak egyfotonokat kelteni, például csapdázott atomokkal vagy kvantumpöttyökkel, amiket egy kívánt időpontban rezonanciába hoznak a köré épített optikai rezonátorral, s abban a pillanatban bekövetkezik az egyfoton emisszió.

 

Persze mindezek drága, nanotechnológiákat alkalmazó mélyen hűtött laborberendezések. Ezért az anyagilag  kevésbé jól eleresztett egyetemeken még ma is széltében használják a régi intenzitáscsökkentéses eljárásokat.

 

Másrészt az elmúlt évtizedben megjelentek már a szobahőmérsékleten is működő gyémánt alapú félvezetődióda alapú egyfoton források is:

technica.com/science/2012/04/doped-diamond-sends-single-photons-flying/

Amelyek a kvantumszámítógépek egyre szélesebb körű fejlesztési munkáit teszik egyszerűbbé és olcsóbbá.

Előzmény: szuperfizikus (5553)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5558

Egyik sem.

Csak egy hithű einsteinista, aki ebben nőtt fel, és már nem tud megszabadulni tőle. 

 

Persze nem is akar, mert ő áhítattal néz fel Einsteinre.

Minél érthetetlenebb, amit Einstein mond, annál nagyobb a csodálat, annál fényesebb a glória.

 

Előzmény: sg0 (5557)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5557

újszuper aki nem ismeri Maxwell egyenletet és a fotonokban hisz 

Most ö utcaseprö, vagy pedellus? Ki tudja?

Előzmény: sg0 (5556)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5556

A te szokásos együgyü tulzasod, hogy én a tudomány számára nem létezek.

 

Mi gondolsz, újszuper létezik-e a tudomány számára?

Előzmény: újszuper (5550)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5555

Áruld el a nevedet!!

Előzmény: újszuper (5550)
sg0 Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5554

Miert kevered ösze a fotont az e.m.-mezö terjedési sebességével?

Előzmény: szuperfizikus (5553)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5553

Amikor valaki azt írja, hogy "több száz mérés bizonyítja", az valójában azt jelenti, hogy egyetlen egy sem bizonyítja. Mert aki tud bizonyító erejű kísérletet, az leírja a kísérletet. 

 

Eklatáns példa erre, amikor leírják, hogy több száz kísérlet bizonyítja, hogy a fény sebessége minden rendszerben ugyanannyi. De amikor kérem, hogy legalább egyet írjanak le, akkor mély csend. Ugyanis erre sincsen egyetlen mérés sem. 

 

A fotonokkal is ugyanez a helyzet. 

Egyetlen kísérlet sincs, amely a fotonok létezését bizonyítaná. 

De azt sem tudják, hogy mit kellene bizonyítani, mert senki sem tudja, hogy mi is lenne az a foton.

 

Einstein: "Ötven és tűnődés sem hozott közelebb ahhoz, hogy mi a foton. Minden tökfilkó azt hiszi, hogy ő tudja, de tévednek."

 

 

Előzmény: sg0 (5549)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.09 0 0 5552

Hallgatlak, mond el, hogyan bocsátja ki az atom a fényt.

Előzmény: sg0 (5542)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!