Keresés

"Nem ő írta le, hanem a felhasználónevei írták le. "

Hazudsz, troll. Én írtam mindkettőt.

A másodikat nem is írtam, hanem az elsőről másoltam.

"Miért írtad le ugyanazt több, mint ötórányi különbséggel...?"

Ezért:

Technikai okokból (szép küllemű sorok játékos gyártása) írtam kétszer

De nicsak, te nem vagy rosdzindulatúan gyanakvó, pofátlanul gyanusítgató, mint ama troll.

Akkor elképzelhető hogy te teljesen hülye vagy.

Vagy teljesen alávalóan rosszindulatú gyanakvó.

Vagy mindkettő.

Ugyanis technikai okokból (szép küllemű sorok játékos gyártása) írtam kétszer, te meg aljadékmódon azzal merészeltél meggyanúsítani hogy sunnyogás.

Keresztényből ilyen rosszindulatút keveset láttam.

De ha van kedved, akár bocsánatot is kérhetsz.

És igen, én írtam mindkettőt, nem a nickjeim, nickek nem tudnak írni, csak emberek.

Nem érted? 

Nem ő írta le, hanem a felhasználónevei írták le. 

Ahogy nem ő van általában valamelyik topikból kitiltva, hanem a felhasználónevei. 

A felhasználónév a hibás egy-egy ismétlésért. Lipó 5 óra múlva sem tehet róla. 

Miért írtad le ugyanazt több, mint ötórányi különbséggel...?

  "A JÓ BARÁT SZAVA ÉLES
AZ ELLENSÉG SZAVA ÉDES."
/Kirgiz mondás/

var!!

Velem lehet tárgyalni. Ha var, hát var.

                       ebből nem következik hogy

Pokolvar létezik--------------------------------->>   Pokol is létezik.

Pokol létezik------------------------------------->>  Isten, Sátán és túlvilág is létezik.

  ^

   l____tegyük fel, ez létezik

var!!

Velem lehet tárgyalni. Ha var, hát var.

                       ebből nem következik hogy

Pokolvar létezik--------------------------------->>   Pokol is létezik.

Pokol létezik------------------------------------->>  Isten, Sátán és túlvilág is létezik.

  ^

   l____tegyük fel, ez létezik

var!!

"Pokolvar létezik"

A Pokolvar az egy Pokolvár nevű helység, mondjuk Erdélyben?

Pokolvar létezik, tehát a Pokol is létezik.

Ha a Pokol létezik; Isten, Sátán és túlvilág is létezik.

"Egy ateista legalább pontosan tudja, hogy hol van a Pokol!

Az agyának a helyén."

Egy ateista úgy véli, hogy nincs Pokol!

Az agyának a helyén sincs.

A keresztények egy része is úgy véli, hogy nincs Pokol!

Az agyának a helyén se van.

Most már tényleg átmentél.tökrészegbe.

<<Mi a keresztelkedés és a kárhozás definíciója?>>

"Az mindegy, mit jelent a kárhozás"

A kérdés világos, (és jogos, csakhogy nem lehet egymondatban megválaszolni azt...)

A nőké az elsőbbség tessék, (próbálkozzál, ha nem sikerülne megkapod a második pontodat...!

Azután jövök én:

- és felcsapjuk a Bibliát 

De először halljuk mit tanultál az ateistáktól...

Felőlem jöhet, Lenin és Marx, de felőlem akár az Ecsetbajszútól is idézhettek... 

Senkit sem zavar...

<<Mi a keresztelkedés és a kárhozás definíciója?>>

"Az mindegy, mit jelent a kárhozás"

A kérdés világos, (és jogos, csakhogy nem lehet egymondatban megválaszolni azt...)

A nőké az elsőbbség tessék, (próbálkozzál, ha nem sikerülne megkapod a második pontodat...!

Azután jövök én:

- és felcsapjuk a Bibliát 

De először halljuk mit tanultál az ateistáktól...

Felőlem jöhet, Lenin és Marx, de felőlem akár az Ecsetbajszútól is idézhettek... 

Senkit sem zavar...

Viszont a Biblia, Isten szava.

És persze tévedés is lehet benne.

Nem  tollbamondással készült.

Aki hülyefundi, az szerint de

"A bibliát emberek szerkesztették."

Igen.

Viszont a Biblia, Isten szava.

A Úr üzenetét tartalmazza ami a vallásoknál több.

Mi a keresztelkedés és a kárhozás definíciója?

Az mindegy, mit jelent a kárhozás ( fül levágása, kétheti fogfájás,

nagy seggberugás ) az a kérdés mitől lehet elkárhozni, mitől nem.

"Jézusnak csak hiszel"

Ezt vagy mondta, vagy nem.

Akár ő mondta, akár Major Tamás, egy adott bibliai passzust

vagy elfogadok igaznak, vagy nem.  Van olyan, amelyet igen.

Vigyázz.  Ő egy színvonalasan szórakoztató kelekótya-troll.

Nem érti meg amit írsz (nem is igazán olvassa el) és utána

a hasából ír címeres ökörségeket.

Mi a keresztelkedés és a kárhozás definíciója?

Ahány vallás, felekezet vagy szekta, mind mást ért alatta.

"Jézusnak csak hiszel"

Ezt vagy mondta, vagy nem.

A bibliát emberek szerkesztették.

Akinek sok a két pohárral, ne igyon csak egy pohárral!!!

Akinek sok a két pohárral, ne igyon csak egy pohárral, hanem többel, óriástroll?

De, de, de, de, de. Akinek sok a két pohárral, az igenis igyon csak egy pohárral.

Te egész egyszerűen képtelen vagy a vessző  (,)  használatának elsajátítására.

Majdnem biztos, hogy ez a gyengeelméjűsék jele.

Az istentagadók is üdvözülhetnek, ez nem kizárható.

👆

Ez borzasztóan igaz.

Ez még inkább igaz

       👇

A ki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; a ki pedig nem hiszen, elkárhozik.

Mk 16,16

Hát ez meg hogyan lehetséges?

Óvatos légy,  Kútásoóoóoóoóoó,

ahhoz pont elég hülye vagy,

hogy erre ne tudd a választ.

"Az elipszilonos ly-t valóban gyakran eltévesztem..."

Rendben megbocsájtom!

Javaslatom:

Akinek sok a két pohárral, ne igyon csak egy pohárral!!!

Azt hitted?

Jézusnak csak hiszel, tévelygő eretnek....!

A ki hiszen és megkeresztelkedik, idvezül; a ki pedig nem hiszen, elkárhozik.

Mk 16,16

A hitetlenek a halálukkal semmivé válnak.

„Emlékezz ember, hogy porból vagy, és porrá leszel.”

Minden embert teste (hívő és hitetlené is).lebomlik a halála után az alábbi anyagokká: CO₂, H₂O, Ca₃(PO₄)₂, CaCO₃ , N₂.

A tiéd is. ( ez nem por, zöme gáz )

Az istentagadók csak az örök Semmibe távoznak.

Az istentagadók is üdvözülhetnek, ez nem kizárható.

“Még ma velem leszel a Paradicsomban”

A Pokol nem létezik. 

A hitetlenek a halálukkal semmivé válnak.

„Emlékezz ember, hogy porból vagy, és porrá leszel.”

Szent Danellian tanítása.

Létezik a Pokol.

De csak a földi életünkben: az, az ateistáknak a lelki rühössége, ahogyan a Hit és a JóIsten ellen hadakoznak.

Egyébként nem létezik.

Az istentagadók csak az örök Semmibe távoznak.

Hibásan írtam, javítanom kell. Íme:

"Ha én nyerek jössz 40 sörrel"

Még mindig nem szoktál le a rohadt alkoholizmusodról,

alkoholistabüdöstroll? Nem ég le a pofádról a bőr?