"A DNS minták jelenlegi kriminalisztikai felhasználása eléggé megkérdőjelezhető, ha nem találják meg a gyártást végző személyek DNS-ét egy vizsgálat során"
Mondjuk inkább azt, hogy ez szerinted van így és, hogy ezzel a véleményeddel eléggé árván lehetsz.
A DNS az DNS. Amikor egyéb helyekről vesznek DNS-t, azonosításra, akkor sem keresgélik a gyártókat, munkáslegényeket, meósokat, eladókat, bármiről, bármilyen tárgyról is legyen szó.
Vannak olyan tudományok, amiknek van értelme és hasznossága. A DNS minták jelenlegi kriminalisztikai felhasználása eléggé megkérdőjelezhető, ha nem találják meg a gyártást végző személyek DNS-ét egy vizsgálat során
Ez az a pillanat, amikor az ügyvéd helyében az egész DNS vizsgálatot alapból kétségbe vonnám.
Ugyanis mind a jeladó, mind a detonátor tartalmaz elektromos alkatrészeket, amiket valahol legyártottak.
Csak a speciális orvosi és úrtechnikához gyártott alkatrészeknél használnak a teljes gyártási folyamat során izolációs kesztyűt. A kommersz gyártásnál ez nem kötelező, azaz a munkások puszta kézzel
teszik be a gyártósorra a tranzisztorokat, a diódákat, az ellenállásokat, sőt az olcsóbb típusoiknál még a nyákba is kézzel teszik be az alkatrészek lábait forrasztás előtt.
Továbbá a gyártás végén van egy minőségellenőrzés, egy csomagolás, egy szemrevételezés, ahol megfogják a terméket és dobozolják. Ekkor minden esetben érintkezik emberi kézzel, azaz ekkor kell hogy DNS rákerüljön.
Ha a labor nem talált más DNS-t, akkor azt a vizsgálatot azonnali hatállyal fogja az ügyvéd kétségbe vonni, de legalábbis az alaposságát megkérdőjelezni.
ott volt letárgyalva a hőhatás ls ennek gyors csökkenése, ill. hogy a DNS hőstabil, ha égeted elég, ha főződ nem lesz baja. ja rövid a hőhatás marad még belőle...
Hát e tankönyv nagyon nem ért egyet veled...... rossz a tankönyv?
Ha egy DNS kettős hélix oldatát egy bizonyos hőmérséklet fölé melegítjük, a natív szerkezete összeomlik, a két komplementer szál szétválik, és rendezetlen szerkezet- (random coil) konformáció alakul ki
Nem véletlen, hogy az igazságügyi szakérőknek olyan speciális tudása van, amit sem yardnak, sem ügyésznek/ügyvédnek sem bírónak nincs... ezért kellünk.
Ezt gondolták régebben a sámánok és a varázslók is magukról.....
Magyarázd meg, mi köze van anyunak a dologhoz. Ha a fia a bummos, nem mindegy ki az anyja? Hacsak nem főfideszes:) Akkor ezen az alapon minden bűnöző anyját is meg kellene keresni, trollino.
mijafasz nem világos, pont anyaság volt, azaz a robbantónak anyja-e az ANYA ennyi.
Tudod, az az igazság, hogy minden bűnözőnek van anyja.............. De mi a szerepe ebben a buliban? Véded a védhetetlent. Mi van akkor, ha anyu panaszt tesz? Köze nincs a dologhoz, mégis belekeverték...............
Továbbra is: Hol és mennyi idő alatt végezték el a dns vizsgálatot, és addig a fijú mit csinált?
Erre valamiért elfelejtettél kioktatni minket, kérdezőket. Az igaz, hogy nem a kérdésre válaszolsz, de írkálsz.........
a DNS hőstabil, ha égeted elég, ha főződ nem lesz baja. ja rövid a hőhatás marad még belőle...
Tehát a robbanásnál nem elég, hanem főződik:) Ez eszembe sem jutott. A detonátor biztos jó távol volt a robbanóanyagtól, hogy nem égett meg.
Kizárólag a furifiu dns volt a távirányitó/detonátor külsején............. Vagy a gombhoz a kabátot?
Ugye, ezt a marhaságot te sem hiszed. Biztos kesztyűben, meg csipesszel csomagolták be neki a küldéshez...................
Valami hihetőt, a bennfentes látszaton kívül....................
XX éve igazságügyi DNS szakértőként dolgozom, próbálom olyan szintre leegyszerűsíteni amit, ált. még a rendőrök is megértenek továbbképzésen, ill néha középiskolásoknak tartott előadásokon is működik. Egyetemi szintű ismereteket hagyom...
Átlag halandónak nehezen érthető, ill. nem látja át ez van. Én sem vitatkozom az orvossal, ha azt mondja műteni kell akkor kell, sem az építésszel, sem a statikussal.
Nem véletlen, hogy az igazságügyi szakérőknek olyan speciális tudása van, amit sem yardnak, sem ügyésznek/ügyvédnek sem bírónak nincs... ezért kellünk.
De biztosak akartak lenni benne, hogy nem csak egy stróman aki vette a cuccost, hanem jó emberre ugranak.
Sajtó, kiemelt stb. miatt...
Teljesen kerek és logikus
ps. a srác nem is akart adni DNSt, nem kötelező, amíg hivatalosan meg nem gyanúsítják, szóval ha beviszik az kevés, a gyanúsításhoz meg DNS kell, hogy egyezést bizonyítson... de aztán adott, önként.
Figylej trollmester., mint írtam egyre kevésbé látom értelmét magyarázni olyanoknak akin nem képesek/akarnak megérteni tényeket.
X személy = robbantó
A személy C személy anyja
ha
A személy anyja X személynek akkor C=X
mijafasz nem világos, pont anyaság volt, azaz a robbantónak anyja-e az ANYA ennyi.
Ha nem volt kici kínai nem volt... a te kedvedért se lesz.
Honnan a faszból veszed, hogy biztos izzadt kezü kicsi kínai rakta össze? tapiza?
Goto -1000 ott volt letárgyalva a hőhatás ls ennek gyors csökkenése, ill. hogy a DNS hőstabil, ha égeted elég, ha főződ nem lesz baja. ja rövid a hőhatás marad még belőle...
és mint írtam nagyobb része nem lett eredményes, de volt ami igen...
ha nem akarod elhinni te dolgod, írd, hogy nem hiszek, hitkérdésekre nem reagálok...
szóval a szerelésnél, az összerakásnál, nem simán megfogta, hanem bütykölt, ragasztott, kötegelt, meghúzott stb. ez ált. elég.
És most azt akarod nekünk bizonyítani, hogy ezt kesztyű nélkül tette meg? Csak jelezném, hogy itt több helyen is véres a torka a történetnek.
Tegyük fel, hogy a VALÓDI TETTES volt annyira oktondi, hogy valóban nem használt gumikesztyűt.
Mit kellett összeállítania? Egy rádióvevő-egységet, egy detonátort, a kábeleket, a robbanóanyagot és a "csomagolást".
Nézzük végig, mi fog történni a fentiekkel a detonáció során.
A robbanóanyag elég, ez evidens. A kábelek bevonata műanyag (itt lehetne DNS és ujjlenyomat-töredék), de ez is elég a hőtől. A "csomagolás" papír/műanyag/szövet, ezek vagy elégtek vagy olyan súlyos hőhatás éri, hogy azon DNS nem marad meg.
A rádióvevő burkolata műanyag, általában kemény PVC jellegű anyag. Ez a hőtől szintén képlékennyé válik, deformálódik, felülete megég de legalábbis megváltozik a szerkezete. Abból te se DNS-t se ujjlenyomatot nem fogsz levenni.
Marad a detonátor, ami lehet fém és meg is foghatta. Na de pont a detonátor az, ami garantáltan
a legnagyobb hőhatást kapja, mert nála indul el az exploziós folyamat. Annak aztán minden leég a felületétől, nem hogy DNS nem marad rajta.
Akkor miről sikerült DNS mintát venni?
Kicsi kínai nem volt Ált. a gyári technológiák, robotizált, automatizált feladatok (vezetékgyártás, áramkörnyomtatás, fröccsöntés DNs mentes folyamat, a később ifelhasználó nagyságrenddel többet hagy, és elnyomja az esetleg eredetileg ott levő DNS-t
nanananna....... te sem voltál még elektronikai részegységeket gyártó cégnél. Magya a gyártás jelentős része automatizált, DE! A végén a QC-kontroll, a csomagolás, a működési vizsgálat, az alkatrészek előkészítése a gyártásához, a beadagolás mind kézimunka, ráadásul ha valahol, akkor a beadásnál alaposan összetapogatják az alkatrészeket. tehát nagyságrenddel több pici-cárga DNS-nek kell lennie, mint a robbantóénak....
Én megpróbáltam egy kicsit finomabban rávezetni. De neked van igazad, durván beleverni a hazudozásba terelésbe az orrát. Amellett hogy elég bennfenntes hangot üt meg, látszik a kriminézés haszna................. Sötétben akar magyarázkodni............
Ez volt az esti mese... ha a vevőlista alapján jutottak a nyomára, akkor bátran bevihették volna, és ott vesznek dns-t. A sok ellentmondó történet miatt nem kerek itt valami, pedig először még én is elhittem. Engem már csak a járásminta győzne meg. Ugyanott, ugyanakkor, ugyanabban. Ehhez még antromókusok sem kellenek. Kár kidobni tízmilliókat.
A sráctól nem akartak operatív úton mintát venni, mert féltek megugrik...
anyától vettek, anya ha rokona a robbantónak akkor jó a nyomozati eredmény és mehetnek a srácért...
És? Megállapítják, hogy valóban a fia. Na bumm, és akkor mi van? Nem apasági per kellett:) Mennyi idő kellett a DNS elemzéshez, és hol csinálták? Addig a furifiú mit csinált?
Kicsi kínai nem volt Ált. a gyári technológiák, robotizált, automatizált feladatok (vezetékgyártás, áramkörnyomtatás, fröccsöntés DNs mentes folyamat, a később ifelhasználó nagyságrenddel többet hagy, és elnyomja az esetleg eredetileg ott levő DNS-t
Sőt, kici kínai hozzá sem ért:)
A robbanás után mennyire értékelhető egy DNS maradvány? Ugye azt tudod, hogy jelentős hőhatás játszik?
A sráctól nem akartak operatív úton mintát venni, mert féltek megugrik...
anyától vettek, anya ha rokona a robbantónak akkor jó a nyomozati eredmény és mehetnek a srácért...
Hogy vesznek igazán DNS mintát, miből, hogyan lehet.
K. sokféle módon, itt. törlet, letapogatás, kivágás, direkt leemésztés (speciális törlőpálca, letapogató fólia)((steril DNS és DNS bontó enzim mentes))
A felrobbant és valószínű megégett indítószerkezetben hol találtak DNS-t?
több mint 100 repesz, táska, robbanótest, maradvány maradt (ezt gyűjtötték 2 napig darabonként) ezekről a fenti módszerekkel lett minta véve, mind vizsgálták, egy részük eredménytelen volt, egy részük nem... olyan 3:1
Mi kell egy azonosításhoz? Megfogja és vehető róla DNS?
Egy sima érintés nem mindig elég, hacsak nem k. jó nyomhagyó (pl. egy robbanótest maradványt valaki felvett megnézte ledobta, és rajta volt, holott indifferens személy)
szóval a szerelésnél, az összerakásnál, nem simán megfogta, hanem bütykölt, ragasztott, kötegelt, meghúzott stb. ez ált. elég.
Kicsi kínai nem volt Ált. a gyári technológiák, robotizált, automatizált feladatok (vezetékgyártás, áramkörnyomtatás, fröccsöntés DNs mentes folyamat, a később ifelhasználó nagyságrenddel többet hagy, és elnyomja az esetleg eredetileg ott levő DNS-t
szívesen
ps. úgy érzem teljesen feleslegesen válaszolok erre a kérdésre is