Keresés

Részletes keresés

n.andras Creative Commons License 2013.04.17 0 0 564

Én sok mindenről lemaradtam…pl. fülre melyik mért phono volt a legjobb?   

 

big-dewil Creative Commons License 2013.04.17 0 0 563

mé, mosmán xereted a projekt gyalukat? Ixol te rendesen?

Előzmény: gabocza1 (562)
gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 562

Ne keverj, az 557 kijeletésére írtam...:)

Előzmény: big-dewil (561)
big-dewil Creative Commons License 2013.04.17 0 0 561

Mééé???

ha walaki azé xemélyeskedik welem, mert xart mértek a izéjéböl, attol az nem fog hirtelen megjawulni.

Előzmény: gabocza1 (559)
big-dewil Creative Commons License 2013.04.17 0 0 560

Otto, ezt irtad itt alant, de megexem a kalapom, ha éxrewexel 3dB különbséget két csatorna hangossága közt xobahangerön, wagy mondjuk 5-6dB különbséget 200Hz alatt a dobozodon. ppp

 

Mindenesetre volt olyan durva hiba is, valamelyik RIAA-n, hogy +-3dB eltérés volt az ideális RIAA görbétől.

 


gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 559

Te meg kusikázzál szépen...:)

Előzmény: big-dewil (557)
gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 558

Igazad van, meg nem is! Hogy végül mennyire jó egy korrektor, az természetesen nagyon sokmindentől függ, de azért törekedni kell az átvitel minél kisebb eltérésére, (ami megoldható gond nélkül!) mert minek tetézni a bajt! Mivel ugye a korrektor átviteli hibája nem megbújik az esetlegesen nagyobb eltérésű forrás mögött, henem hozzáadódik...

Előzmény: Mono SE (553)
big-dewil Creative Commons License 2013.04.17 0 0 557

pontosan erröl wan xo.

mint a lenco, az is egy fos, azt mégis tud walamit, amit a legkurwajobb projekt sem...

Előzmény: Mono SE (553)
gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 556

Ottókám!

Most azért Te döfted az elsőt, a 472 első beszámolóban... (ezért írtam, hogy az érintettek tartózkodjanak a "konkurencia" bírálatától!)

Előzmény: dys-cus (555)
dys-cus Creative Commons License 2013.04.17 0 0 555

Igen, és mindig ugyanaz. :o)

Előzmény: Gidu (550)
n.andras Creative Commons License 2013.04.17 0 0 554

Nevemen nincs:-) 

Előzmény: gabocza1 (552)
Mono SE Creative Commons License 2013.04.17 -1 0 553

az, hogy egy RIAA korrektor zenél vagy nem, marhára nem a korrekciós görbe lefutás pontosságától függ. Állítom, a lemezgyárak vágási görbéi között nagyobb különbség van, mint amiket ti a talib összeméricskéltetek. :)

gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 552

Nincs lakásod?:)))

Előzmény: n.andras (551)
n.andras Creative Commons License 2013.04.17 0 0 551

Bocs, én vagyok a csövi:-D

Előzmény: Jolida (549)
Gidu Creative Commons License 2013.04.17 0 0 550

Mintha a tavaji tali után is Dyscust osztották volna.. :-)

 

Vagy tévedek? :-)

 

Hiába, szép ez a hobbi..., sajnálom, hogy nem tudtam jelen lenni :-(

 

Gidu

Jolida Creative Commons License 2013.04.17 0 0 549

Tudtommal Dyscus nem csöves. Van neki lakása. :-ppp

 

Előzmény: n.andras (546)
gabocza1 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 548

Ezért mondtam, hogy az érintettek ne szóljanak, biztos voltam benne, hogy ez lesz az eredmény! Mi a fracra jó ez??? :(

Krizsi! Legyél Te a csősz, és mindenkit zavarj ki az erdőből...

n.andras Creative Commons License 2013.04.17 0 0 547

És az is kiderült, hogy a gyári Phono a legjobb?  

n.andras Creative Commons License 2013.04.17 0 0 546

Csövessel csak a gond van.... Mondtam én :-)

dzogcsen Creative Commons License 2013.04.17 0 0 545

De nincs semmi elkötve mint amit bigi erősítőjével produkáltál de haggyuk abba nincs értelme. Kifogásod mindig lesz, de jó hangod így soha.

Előzmény: dys-cus (540)
dys-cus Creative Commons License 2013.04.17 0 0 544

Ezeknek hiába magyarázod, azt sem tudják mi az az N, nem hogy THD+N.  :o) A brummot kiszűrve először 200Hz-tól akkor már csak 0,3% volt, 400Hz után meg 0,12 ha jól emléxem, ami nagyon jó egy visszacsatolás nélküli korrektortól. A RIAA meg 0,5 dB-n belül volt, egyedül a Tied volt jobb. Nekem ennyi türelmem volt, hogy trimmeljem a hálózat alkatrészeit. Egyébként a hálózat eredetileg 1%-os pontossággal volt összeválogatva. Kondo 6072-es csöveket használt, nekem csak a második cső 6072, az első ECC803. Nyilvánvalóan más a generátor ellenállása mint a 6072-sé, ezért pontatlanná válik a Kondo által kiszámított RIAA hálózat. Ezért kellett kitrimmelni a hálózat elemeit. A Bigiében meg 6N2P van, ami meg egy harmadik fajta cső, aminek 100-xoros erősítése van, az eredeti 6072 70szeres erősítésével szemben. Tehát a Bigi erősítője születése pillanatától kezdve nem követi pontosan a RIAA görbét. Az építője legalább 6SL7 csövet használt volna, mert az közelebb esik a 6072-höz. Úgy emléxem az övében az van. No meg az jobban is szól. Nálam ez az orosz cső csak a táp hibajel erősítőjébe fért be... :o) Szóval a Bigi cucca a cső miatt, meg a be nem válogatott ellenállások miatt pontatlan. A két csatorna közötti eltérés meg lehet alkatrész tévesztés következménye. Az egész csak azért esik rosszul, mert nem én kiabáltam nagy szájjal, hogy dyscus műszaki zseni, de süket, meg nem ért a zenéhez, meg egyébként is elbaszta a Bigi erősítőjét. Nem basztam el, csak a benne lévő 50 forrasztásból 40-et újra kellett forrasztani, mert mind "hideg" forrasztás volt, s ezért nagy volt a zaj, meg a recsegés.  Átvitelt nem mértem rajta, mert meg sem fordult a fejemben, hogy ekkora eltérés van az átvitelben. Azt hittem Bigi szart nem hallgat. Az enyémet is csak aztán mértem meg, miután megmértük az ARC SP6-os átvitelét, amely mintaértékű akárcsak a tiéd Jolida. Az én M7-emet utánna ahhoz a görbéhez trimmeltem. Innentől kezdve nyilvánvalóvá válik, hogy elhozva hozzám a Bigi erősítőjét, s meghallgatva az én TD160-omon DL103-al, majd mellé hallgatva az én korrektebb átvitelű erősítőmet az én cuccom hangja felfelé húzott, amit tévesen torzításnak neveznek itt egyes aranyfülek. Ehhez még hozzájárul az, hogy az urak otthon fine-line TSD15-öt hallgatnak (most már mi is tudjuk itt vidéken, hogy mi a fine-line) zsíros basszusú Dynacoval, és ehhez hozzászoktak, akkor bátran mondhatjuk, hogy az én rendszerem ezek után vékony hangú és pénzű rendszer, amiben ráadásul a végfok előtt annak dobozában nincsen utólag beépítve egy ellenállással áthidalt felülvágó szűrő, mint más híg end audio készülékekben főleg amerikában. :o))

A helyzetet még élezi az is, hogy más hangfalon szól a Bigi erősítője meg az enyém is. 3 Hónapig nálam volt egy Goodmans+Trebax, volt szerencsém megmérni. Az én hangfalam görbélyét már fel tettem. Lássátok a másikat is. Ha a Bigi otthoni hangfala is ilyen átvitelű, akkor tragédia van. Te Bigi! hozd már el megmérni a hanxóród, hátha abban is gond van.

 

Előzmény: Jolida (542)
big-dewil Creative Commons License 2013.04.17 0 0 543

nálam jo wolt a torzitás mérés, Gábor meg is jegyezte, h kiwálo.

Előzmény: Jolida (542)
Jolida Creative Commons License 2013.04.17 0 0 542

Nem Dyscus koma védelmében (védje meg a Nőtanács! :-)  ) mondom, de Gábor Audio Precision műszere alapból THD+N-et mér, tehát a brumm komponensek is benne vannak a mérésben.

 

Amikor bekapcsolta (ha jól emlékszem) a 400Hz-es felüláteresztő szűrőt, minden mérésnél jobb lett az érték.

Előzmény: dzogcsen (539)
dys-cus Creative Commons License 2013.04.17 0 0 541

Mondtam én, hogy nem torz? (egyébként nem az :o) hanem zajos ) Viszont rendesen meg van forrasztva. :o) Meg nyilvánvalóan nem szól a Denon DL103 úgy mint egy fine-line TSD15. Úgyhogy hallhattad torznak.:o)

Előzmény: dzogcsen (539)
dys-cus Creative Commons License 2013.04.17 0 0 540

Csak a búgást néztem, s forrasztottam, mert nem volt megforrasztva rendesen. Mérni nem mértem.

Előzmény: big-dewil (532)
dzogcsen Creative Commons License 2013.04.16 0 0 539

Hát nem is 4 százaléknál nagyobb torzítású vacakot hallgat az bizos, neked most inkább nagyon hallgatnod kellene, hiába mondtam mindig hogy nagyon tort a fonód, de te nem hallottad. Úgyhogy ezzel részemről lezárva.

Előzmény: dys-cus (530)
tunerman Creative Commons License 2013.04.16 0 0 538

Sorrendben: 1 - 2 - 3 szoba...

tunerman Creative Commons License 2013.04.16 0 0 537

Mérőpad - itt sok sikerélmény nem volt:-)))

tunerman Creative Commons License 2013.04.16 0 0 536

Elméleti - emeleti - fejtegetés:-)))

 

tunerman Creative Commons License 2013.04.16 0 0 535

Emeleti fotók...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!