Nos, valami olyan vízállást szeretnék én is megtapasztalni, mint a képeiden! (Mármint az előző hozzászólásodban.)
Sajnos én nem értek a dolgozhoz, így azt sem tudom, miért olyan nagy probléma, ha a sziklák oltottmésszé váltak. Merthogy én is ezt olvastam, meg azt, hogy ettől nem biztonságos, mert törik. Én azt gondolnám, hogy ennyi idő alatt már csak lerötr, ami le akart törni. Persze könnyen előfordul, hogy nem jól gondolom, ezért is kérdezgetem itt a "népeket", mert biztos van aki többet tud nálam.
De most, hogy úrja elkezdtem utánanézni a témának, látom, hogy ebben a topikban ez már volt téma. Akkor vissza is olvasom, hogy ne kérdezzek olyat, ami ott már szerepel.
Ezt az "elhagytam az órámat" trükköt már olvastam valahol! :-) Még egy két év, és a magyaroktól a beléőővásárlásakor el fogják venni az órát megőrzésre, mondvám, állandóan elhagyják! :-)))))
A maradék Kiszelt bizony nem célszerű visszafelé megjárni, mert van egy-két hely, ahol problémás az egymás kerülgetése.
De annak örülök, hogy nem vagyok egyedül azzal a nézetemmel. hogy a másik két Kiszel már nem ennyire "halálos" visszafelé. OK, akkor köszönöm is a véleményeket.
A maradék Kiszelről viszont eszembejutott valami. Van itt esetleg olyan, aki még végig tudta járni a tűzvész előtt? Azt olvastam, hogy ez volt a legek legje a szurdokok közül.
Valamint az is érdekelne, hogy tud-e valaki valamit arról, hogy vajon újra járható lesz-e valamikor?
Ikyenjkor meg kell kérdezni a szembejövő őrt, hog nem talált az úon véletlenül gy órát. mert hogy azért megyünk szembe, mert észrevettem, hogy elvesztettem valahol, és azt keressük. (mi már 2x találkoztunk őrrel, amikor szembe mentünk, és ez műkdött...:))
Ha célszerű, ha nem, azt azért nem szabad elfelejteni, hogy mind a Kis-Kysel, mind a Nagy-kysel szurdok EGYIRÁNYÚ, és ha véletlenül nemzeti parkos őrrel találkoztok menetiránnyal szemben, az bizony 66.- euro-ba is kerülhet...
Én is úgy gondolom hogy egyirányú a Kis kysel, s nyilván az eleje a kolostor romok felől van, de nagyon nem ajánlott visszafelé teljesíteni? Annyira praktikus lenne az irány miatt.
A Klauzy tó nem jó írány, mindenképpen útba kell ejteni a két Kiszel találkozását. Van ott egy rövidke sárga jelzéssel ellátott szakasz, amit szeretnék megnézni. Ez egy kis hurok, ami azon a régi Kiszelen visz egy darabon vissza, ami ma már nem járható.
2 éve voltunk már erre, de most megint meg szeretném nézni.
Annyira amúgy sem akarok szabályos lenni............ Mind a két Kiszelt végigcsináltuk már, tulképp nem akkora gond visszafelé, csakhát azért reménykedtem, hogy a Kis kiszel hátha már nem egyirányú...................
Megjegyzem, mind a két szurdokban jöttek velünk szembe is..............
Meg is lepett, és örültem, hogy nem a Suha Bela egyik létráján találkoztunk! :-)))
Én találtam olyan térképet, amibn nem egyirányúkén van jelölve, de a valóság az, hogy tényleg egyirányú. Ha abszolút szaáblyos akarsz lenni, akkor menjetek a Kaluzy-tó felé, és aztán a fehér-patakon le. Az is szép!
Az idei túra fő célpontja a Sólyom-völgy. Csingóból indulunk, itt tesszük le a kocsit. A völgy kijáratátóo Ti milyen visszautat javasoltok? Én a Nagy Kiszel és a Kis Kiszel között vacilálok. A Kis Kiszel szebb, de hosszabb, a Nagy Kiszel rövidebb, és kevesebb probléma adódhat abból, hogy az ember szembe megy a menetiránnyal. Bár az egyik térképen szerint a Kis Kiszel nem is egyirányú! Ha ez így van akkor, biztos, hogy inkább a hosszabb, de "szabályos" utvonalat választjuk!
Üzemel a kemping, sátraztak ott a hétvégén (szegények, jól elázhattak).
Megjártuk a túrát, nagyon ajánlom mindenkinek, aki szeretne egy rövid, de egész napos túrát tenni Dedinky körül.
A Zejmár-szakadék felé esőben indultunk, a csúszós köveken, sziklatálcákon és létrákon egyensúlyoztunk felfele túrabottal és esőponcsóban. Mire felértünk a létrákon, elállt az eső, és nem is esett egészen a Holló-sziklához vezető kaptató aljáig. A hegytetőre, amin a szikla van, meredeken, szemerkélő majd zuhogó esőben másztunk fel. Visszafelé kicsit eltértünk a tervtől, és másik, kevésbé meredek úton jöttünk le a hegytetőről, végig zuhogó esőben, analóg eszközeinkkel tájékozódva.
2 kutyával találkoztunk az egyik valami spagetti kutya volt (bolognese vagy havanese), az hátizsákban abszolválta a létramászást. Meg volt egy középtermetű fehér kutya is (labrador féleség talán), sajnos ő jóval előttünk volt, így nem láttam, hogy vitte a létrás szakaszokat. Az elsőt talán még ki tudja kerülni a kutty a hegyoldalban, de az utána levő részek eléggé kétségesek.
Az út a Geravyról a Malé Zajfy széles völgyébe ereszkedik le, itt a patak egy mezőn folyik az út mellett. A völgy végén egy betonúton kell kicsit É-nak kanyarodni, majd ösvény tér le róla a hegyoldalba, előbb kissé meredeken, aztán nagyon meredeken (mászni kell) visz fel az ösvény a hegyre. A hegytető alatt van 2 barlang (sziklahasadék) - jól jött, behúzódni az eső elől egy kicsit. A tetőn levő szikláról az erdőre nyílik szép kilátás, sajnos mi az esőfelhőkön át nem sokat láttunk belőle. Stratenska Pilától egy darabig a tó nyúlványának partján visz a turistaút, a vasúttal átellenben, nagyon szép kilátás nyílik onnan a völgyre. Aztán felkapaszkodik a hegyoldalba, ott meg az erdő szép.
Az útvonalunkról ide teszek képet, annyi a különbség, hogy a Havrania skala-ról továbbmentünk a sárgán és aztán lejjebb, becsatlakoztunk a Stratenska Pilába vezető jelzetlen földútba amelyen a zöld jelzés elágazása után már a terv szerint folytattuk a túrát. A zöld jelzés felé visszaereszkedni nagyon meredek lett volna, és szakadó esőben nemigen ajánlatos. A jelzetlen utat térkép alapján elég könnyű megtalálni, ha valaki tud tájékozódni.
Műhód, ha még nem jártatok arra, akkor nagyon ajánlom nektek is, hogy aztán bővítsd vele a Szlovák Paradicsom blog túraajánlatait, én nem tudok róla annyira ékes szavakkal és részletesen beszámolni, mint te. A túra hossza kb. 18 km lett, 800 m szintemelkedéssel, majd később megnézem pontosan.
Menedékkő, étterem.
