Örülök, hogy egyetértünk. Kisebb szövegértelmezési problémáid sajnos vannak még, az ékezetekkel is elég szűkmarkúan bánsz, de sebaj, tőled még ennyi gyógyulás is csodaszámba megy. Fel a fejjel! :)
Szerintem sehogy nem azonosítja. Ugyanis a hatóanyagok 0 koncentrációja miatt tökmindegy, hogy melyik címkét melyik üvegcsére helyezi vissza. Sőt, igazából csapvíz is lehet az üvegcsékben.
Erre mondta édesanyám, mikor először hallott az ilyen "gyógymódról": kezelés után csak megcsörgetném a pénztárcámat az orvos füle mellett, hiszen úgyis "az információ a lényeg" :)
Ha 6*10 a 23-on a hígitás aránya, akkor 18 gramm vízben van 1 db molekula. De a hígitás ennél sokkal nagyobb arányú, tehát 1 millió mól vízben lesz 1 hatóanyag molekula.
Egy mól anyag 6*1023 molekulából áll. Ez a víznél 18g. Azért pár molekula szorult abba a liter vízbe a hatóanyagból.
Éppen erre mondják, hogy energia-információt visz be a szervezetbe. De hogy az mi, és minként hat?
Igen, és mintha olyat is olvastam volna valahol, hogy ha erősebb hatásra van szükség, akkor erősebben hígítani kell. Erre aztán az egész eljárást besoroltam a megfelelő komolysági kategóriába.
Úgy tudom, van olyan homeopátiás szer, melyben a hatóanyag 1030-szoros vízben van oldva. Eszerint - ha jól számolok fejben - ezer liter oldatban a hatóanyagnak nagy valószínűséggel nem fordul elő egyetlen molekulája sem.
Kissé szkeptikus vagyok...
Észrevettem, főleg, hogy most betegeskedem, hogy az általam homeopátiának ismert humbugot keverik a természet gyógyászati, és népi gyógyászati dolgokkal, mint például a gyógynövények és teakúrák, tinktúrák és pakolások felhasználásával.
A gyógyszertárban is ajánlottak a köhögésemre olyan szert, amin csak akkor láttam, hogy homeopátiásnak van titulálva, mikor már megvettem.
Ismereteim szerint a homeopátia saját megfogalmazása szerint, valami olyat mond, hogy nem hatóanyaggal, hanem vagy a hatóanyag nyomaival, vagy más akár egészen más jellegű anyag nyomaival " mint információval feltöltött hordozóval gyógyít".
Ez a hordozó általában vagy víz, vagy cukor, vagy ezek keveréke. A "hatóanyagot" pedig 0,1-0,001% -ban tartalmazza.
Amit a gyógyszertárban kaptam ezek alapján semmiképen sem nevezném homeopátiás készítménynek.
A cimkén feltüntetett adatok szerint 10 féle latin névvel illetett hatóanyagot tartalmaz(amennyire eltudom olvasni ezek ásványi, növényi, és állati anyagok is) kombinált glukózokkal telített oldatban.
A hatóanyag tartalom alkotónként is eléri az 0,95%-ot. Lehet, ez valami gyógyszer előírási határ, mert mindből ugyanennyi van benne!(olyan mint az árképzés 999,95Ft/drb)
Hatását, főleg az igért és várt átütő hatást nem tapasztaltam. Viszont undorítóan émelyítő az íze, de hát legalább hat valamit.
Van egy csomó publikáció róla. Többségük szerint nem működik, kisebb részük szerint van valami 0-nál különböző hatás. Lásd PubMed, keress rá a homeopathy szóra.
Tudom, hogy van már két homeopátiával foglalkozó téma (A törzsasztalon, és a Velvetben).
Mégis, azt gondoltam, érdemes lenne a témával foglalkozni, egy kicsit "tudományosabb" szempontból.
Vagyis, a homeopátiás gyógyszerészek, orvosok, és patikák cimét meg kéne hagyni a másik két témának, s itt inkább a "tudományos" érvekkel foglalkozni pro és kontra.
"Tudományos" tényeket írtam, mert szerintem nem sok mindent tudnánk kezdeni az anekdotális történetekkel (pl. "fájt a fejem, és bevettem egy homeopátiás gyógyszert, s most nem fáj, tehát működik" vagy "a sógorom ilyet szedett, de nem használt, tehát humbug az egész".)
