Dobjál fel 1000-szer egy lekváros kenyeret, és jegyezd le, hogy hányszor, melyik felére esik.
Újabb kérdés: hány angyal fér el egy gombostű hegyén? Sztem kb. 9432.
És annak nem a vajas oldalához közelebb van a súlypontja? (Persze nagymértékben függ a vajréteg vastagságától, de pl egy vajas-mézes esetében - amely még nehezebben takarítható fel - a súlypont tuti hogy (a nagy sűrűségű méz miatt) ahhoz az oldalhoz van közelebb.)
Nem négy, hanem öt alapvető erő van a Világegyetemben:
-Erős magerő
-gyenge magerő
-elektomágneses erő
-gravitációs erő
-és a kenyeret-serclit-zsömlét-stb.-a-vajas-felére-ejtő-erő.
Na, milyen magyarázat?
A vajaskenyeres témához:
(Ha jól láttam, ezt senki írta.)
Szerintem a magyarázat egyszerű, a kenyérszelet súlypontja a vajazott feléhez van közelebb, ezért átfordul arra az oldalára esés közben.
Most akkor had én!
A nátrium-kazeinátról ki mit tud?
Ez valami tejtermék-származék, erre a neve is utal, mert a kazein a túró egyik fő alkotója. Ennek valamiféle nátriumos, lúgos feltárásának a terméke. Érdelkelne az előállítási technlógiája, élelmiszer ipari rendelkezések. A túróból vagy más fehérjeforrásból a kazein kinyerésének technológiája, esetleges alternatívái.
A "tömeg, amit melegen kell tartania" érvelés nem jó, mert a höleadás (a melegen tartáshoz szükséges energia) nem a testtömegtöl, hanem a felülettöl (amin keresztül höt veszít) valamint a hömérsékletkülönbségtöl függ.
A kérdés az, mit takar a "fagyhalál küszöbén":
1. Ha a fickó éppen kezd megfagyni, azaz hül, azaz több höt veszít, mint mennyit termelni tud, akkor mivel a leadott testmeleg folyadékkal csökken a hökapacitása, valamivel gyorsabban fog hülni, azaz hamarabb hal meg ha pisil.
2. Ha úgy érted a fagyhalál küszöbét, hogy höegyensúly van (azaz nem hül, hanem stabilan alacsony a fickó hömérséklete), és ennek élettani hatásai miatt készül meghalni, akkor az egyenúlyt nem változtatja meg a vizelés (mivel a vizelet nem termel höt), viszont élettanilag kedvezöbb, ha nincs kínzó vizelési inger, ez esetben tehát a vizelés hosszabbítja meg az életet.
Megkérdeztem már pár hozzáértőtől, de senki nem tudott rá választ adni:
Adva van egy ember, egy kellően hideg környezetben, a fagyhalál küszöbén, és nagyon kell neki vizelni. A kérdés az, hogy meghosszabbítja-e az élet azzal, hogy vizel, vagy épp megrövidíti. A mérleg egyik serpenyőjében a meleg vizelettel vesztett termikus energia áll, a másikban pedig a tömeg, amelyet melegen kell tartania a szervezetnek. Szerintem az előbbi (vizelés) a kedvezőtlenebb megoldás, de eddig még senki nem erősítete meg. (A nemiszerv elővételével fedetlenűl maradó testfelületen elvesztett termikus energiától most tekintsünk el.)
A kérdés látszólag komolytalan, de jobb példát a probléma szemléltésére nem tudok, ezért kérem kellő komolysággal kezelni.
Szerintem a gyümölcs kontra zöldségre a megoldás:
gyümölcs az amiből régen pálinkát főztek, amiből nem az volt a zöldség. Ma már persze ez sem igaz (pl paprika pályinka). 8-))))
Mekkel pördi'tteni száznyócvan fókára, asztán meg előrenyomni a botkormánt, mintha le akarnánk szállni a Napra...hehe
Bessenyei Pétör embör világnagybajnok reppenő
arra gondolok hogy a szárny erodinamikájaát ugy tervezték hogy fejjel(benne ülő emberek feje felfelé van) felfe tudjon repülni.de forditva is megy, hogy?? gondolom a csűrőlapáttal modosítják a profilt.
