Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2017.12.03 0 0 719

Vonának is felajánlották az orbánt kompromittáló doksikat... Na de hoax vagy valós?

Ki tudja.

És Fleto sem siet tisztázni a helyzetet...

medve talp Creative Commons License 2017.11.19 0 0 718

Az alábbi cikkben nem az az érdekes hogy Vona is elmondta ugyanazt a sztorit (en is írtam hogy szerintem ez az infó Simicskatol jött) hanem az, hogy a Magyar Idők MAR RETTEG ettől az ügytől !!!  Tehát mégis csak igaz...

 

 


Gyurcsány olyan helyről kapott segítséget, amire senki sem számított 2017. november 17. 

 

Az ellenségem ellensége a barátom – tisztán a taktika alapján.

Emlékszik még valaki, hogy pár hónappal ezelőtt Gyurcsány Ferenc körbepogózta a magyar sajtót Orbán Viktor titkos svájci bankszámlájával? Vona Gábor tegnap este a zsidónegyed közepén, a Spinózában hitelesítette Gyurcsány sztoriját.

Sose gondoltuk volna, hogy idáig jutunk.

Ha valaki megkérdezi tőlünk, melyik a valószínűbb, hogy Gyurcsány Ferenc igazat mond, vagy, hogy Vona Gábor alátámasztja Gyurcsány Ferenc állításait, azt mondanánk, hogy az előbbi. A Jobbik elnöke ugyanis annyira rárepült a baloldali szavazókra, hogy nem átallotta hitelesíteni egy beszélgetésen Gyurcsány Ferenc történetét a titkos svájci bankszámláról, amivel Gyurcsány hetekig traktálta a közvéleményt.

Senki se hitt neki. (Mi sem: meg is írtuk korábban, miért.

 

A történet szerint Gyurcsányt megkeresték informátorok, akik arról tájékoztatták, hogy Orbán Viktort az oroszok (Putyin?) zsarolja. Gyanús pénzmozgásokról vannak papírok, amiknek másolatába Gyurcsány betekinthetett. A papírok sosem kerültek elő, így Gyurcsány feladta. (Orbán bankszámlája után rávetette magát Botkára, akit végül sikerült kiütnie a nyeregből; Orbánhoz viszont nem fért hozzá.) Senki sem tudta, vagy akarta alátámasztani a mondanivalóját, egészen mostanáig.

A jelek szerint mégis lehetett igazság a történetben, vagy Vona Gábor észrevette a DK-s kitűzők villanásait a Spinóza reflektorainak fényében, mert

tegnap este Gyurcsány mellé állt.  

 

A HVG tudósítása szerint Vona elmondta majdnem ugyanazt a történetet, mint amit Gyurcsány Ferenc pár hónapja is sokat hangoztatott: hogy közelebbről meg nem nevezett emberek őt is megkeresték, hogy eladjanak bizonyos papírokat, amik bizonyítják állítólag, hogy Orbán külföldön tartja a pénzét. Mivel Vona nem látott semmi bizonyító erejű dokumentumot ezzel kapcsolatban, az egészből nem lett semmi. De nagy tételben fogadna arra, hogy a kormányfőnek van külföldi bankszámlája. A kapcsolatfelvételről még annyit mondott, hogy egy közvetítőn keresztül kereste meg valaki Nyugat-Európából. Pont, ahogy Gyurcsány is elmesélte

medve talp Creative Commons License 2017.11.18 0 0 717

Azeri?  menekül Putyinhoz... mint a Depardieu fele adókerülők is

Előzmény: ooloo (716)
ooloo Creative Commons License 2017.11.18 0 0 716

Megvédi őt az azeri menedékjog, ha őp bőrrel eljut odáig...

 

 

Előzmény: medve talp (714)
mégiscipó Creative Commons License 2017.11.18 0 0 715

Azt mondta a gyurcsányi? Tényleg?

Hát én meg azt mondom, hogy ez a borderlájnos fasz akkor is hazudik, ha alszik.

És erre bizonyíték is van.

Ellentétben a borderlájnos fasz hazudozásaival.

medve talp Creative Commons License 2017.11.18 0 0 714

A fentieket egy mondatban úgy összegezhetnénk, hogy Gyurcsány szerint valaki egy távol-keleti bankon keresztül 100 milliókat utalt Orbán titkos svájci bankszámlájára, és erről Putyin vagy nem Putyin szólt Gyurcsánynak évekkel ezelőtt.
 

 

Előzmény: Ganajtúró bogaracska (513)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2017.07.31 0 0 713

Biztos, hogy blöff, mind a 2!!!!!

Előzmény: medve talp (712)
medve talp Creative Commons License 2017.07.31 0 0 712

Biztos?

 

 

 

http://index.hu/belfold/2017/07/30/szankciokkal_ fenyegetnek_az_oroszok_nem_szallhatott_le_egy_repulojuk_budapesten/

 

  • 2017.07.30. 15:27
  •  
  • "Természetesen lesz erre válasz. Nem lesz annyira érzelmes, mint az első reagálás, de pontosan meg fogjuk állapítani, hogy ki áll e mögött Chisinauban, Bukarestben, Budapesten és Brüsszelben. Be fogjuk azonosítani, hogy mely személyek hozták meg ezt a döntést, a szankcióink pedig egyeztetettek és személyre szólóak lesznek" nyilatkozott Rogozin a Rosszija 24 hírcsatornának.

 

Előzmény: MátéBence7 (711)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.21 0 0 711

Hát ezt beszoptátok.

 

"Még mindig nincsenek Gyurcsány Ferenc birtokában az Orbán Viktor titkos bankszámlájának létezését bizonyító dokumentumok. A zoom.hu-nak nyilatkozva elismerte, hogy az ügy akár visszafelé is elsülhet, de azt mondta, nem volt más választása"

https://zoom.hu/2017/07/21/gyurcsany-nem-bantom-en-a-botkat-egy-szoval-sem

Vajk Creative Commons License 2017.07.16 0 0 710

Az ugyanaz

Előzmény: Legelész (709)
Legelész Creative Commons License 2017.07.16 -1 0 709

" a másik pedig szeretné,hogy igaz legyen."

  

A másik fele nem azt szeretné, hogy igaz legyen, hanem azt, hogy bukjon le a tolvaj.

Előzmény: Vajk (707)
Legelész Creative Commons License 2017.07.16 -1 0 708

"Van BÁRMI bizonyíték arra, hogy amit Gyurcsány mond az valós? Nincs"

  

Létezhet bizonyíték, csak nem ismerjük.  Gyurcsány nem bizonyított, semmi konkrétumot nem mondott, nem mutatott. 

Előzmény: MátéBence7 (704)
Vajk Creative Commons License 2017.07.15 -1 0 707

Persze,hogy nincs.

De éppen ezért nem lehet tudni, hogy hazugság vagy igaz.

Mert ha hoz végre valamit, akkor lehet megállapítani,hogy is állunk.

 

Addig olyan, mint a Schrödinger macskája: lehet élő is,meg halott is.

 

Bedobott valamit a nép közé: egyik fele elutasítja, a másik pedig szeretné,hogy igaz legyen.

 

Nyilván a hívei egy aldis blokkot is elfogad hitelesnek, a másik fele meg azt sem, ha banki kamera felvételen látják, hogy talcsikázza be a bankba a pénzt.

 

Előzmény: MátéBence7 (704)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.15 0 1 706

Mondjuk ez igaz. Legkésőbb az öszödi beszéd óta tudjuk, hogy a gyurcsányisták szerint a hazudozás teljesen legitim, ha a cél szent.

Előzmény: Törölt nick (705)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.15 0 1 705

Nem érzékelem bukásként. Gondold át a szituációt:

 

 

Pontosan tudják a hívek, hogy hazudott, de úgy vannak vele, hogy Orbánnal szemben ez is megengedett eszköz. Köztünk szólva, szerintem ennek a sokszorosa is belefér nekik. Szóval ezen az alapon nem lehet kijelenteni, hogy bukás a dolog.

Ez egy ilyen társaság. Ráadásul ha Orbán rendberakja az országot, akkor nekik elegendő beleülni a készbe, és úgy osztani az észt, mint ahogy tették ezt 2002-ben is.

Az eredmény közismert.

Előzmény: MátéBence7 (704)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.15 0 1 704

Van BÁRMI bizonyíték arra, hogy amit Gyurcsány mond az valós? Nincs


Innen kezdve az egész egy blöff, bármit hazudozhat, hisz SEMMIT (!) nem bizonyított, semmi konkrétumot nem mondott, nem mutatott.

Ez van. Bukás! Még 30 év ellenzékiség :)

Előzmény: Vajk (703)
Vajk Creative Commons License 2017.07.14 0 0 703

És itt most mi is a hazugság?

 

Tudjuk a kb árát? Ja.

Kivár a Feri? Ja.

 

Előzmény: MátéBence7 (697)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.14 0 1 702

Addigra szakállt növeszt, és a pátriárka figurát fogja domborítani.

Előzmény: MátéBence7 (701)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.14 0 0 701

Ugyan. Fery 28-ra alapoz :)

Előzmény: Törölt nick (699)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.14 0 0 700

Maga alá retirált.

Előzmény: MátéBence7 (697)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.14 0 0 699

Ha jól sejtem, a 22-es választási kampány hajrájában fog előkerülni:)

Előzmény: Vajk (696)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.14 0 1 698

Már így is szénné égtetek ezzel, mit erőlködsz?

Előzmény: Ganajtúró bogaracska (694)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.14 0 0 697

És te ezeket a hazudozásokat elhiszed?

Még azok után is, hogy Gyurcsány már folyamatosan retirál ebben az ügyben? :DDDDD

Előzmény: Vajk (696)
Vajk Creative Commons License 2017.07.14 0 0 696

Az árát már tudjuk, most szerintem az időzítés időszakát éljük.

Előzmény: MátéBence7 (695)
MátéBence7 Creative Commons License 2017.07.14 0 0 695

Van valami hír Gyurcsány blöffjéről? :))

Ganajtúró bogaracska Creative Commons License 2017.07.07 0 0 694

".ezt próbálja az üzengetésekkel palástolni."

..ha nem volt svájci bankszámla, talán pereljen a Kontár....és akkor megtudjuk ki is hazudik..))

Előzmény: Törölt nick (693)
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.07 0 0 693

Ez csak azt bizonyítja, hogy az MSZP elnökének, Molnár Gyulának igaza van.  :)

 

http://www.atv.hu/belfold/20170602-molnar-gyula

 

 

"a volt miniszterelnök az a típusú politikus, aki ha egy ügyben nem sikeres, akkor azt egy másikkal próbálja elfedni. Most éppen Orbán Viktor svájci bankszámláinak ügyében csúszott jégre, ezt próbálja az üzengetésekkel palástolni."

Előzmény: Ganajtúró bogaracska (692)
Ganajtúró bogaracska Creative Commons License 2017.07.07 -1 0 692

Mivel a Gyurcsány az ügyet nem engedi elcsitulni, biztosra veszem a kezében vannak azok a bizonyítékok.Nem véletlen hogy a Kontár csak lapit--ha nem lenne semmi, már régen a kis polttal rángatná)))

Előzmény: Luis Nevis (691)
Luis Nevis Creative Commons License 2017.07.06 0 0 691
Törölt nick Creative Commons License 2017.07.06 0 0 690

Szórakoztató, hogy most már a szaros "hírportál" is ilyen hülyét csinál szegény, hülye Kurcsányból! :D

Előzmény: Legelész (689)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!