Bazel, Bern, Zürich, Luzern, St. Gallen ad otthont a 7. kézilabda EB-nek 2006 január 26-tól február 5.ig. A 16 csapat 4 csoportban kezd, majd a középdöntőbe minden csoportól 3-3 csapat érkezik. A magyar válogatott Dánia, Szerbia, és Izlanddal csatázik a csoportmeccseken.
A férfi mezőnyben nem lehet könnyű ellenfelet kapni. Ha visszaemlékszel, akkor Macedóniának sem örültünk igazán, pedig messze van a közvetlen nk-i élvonaltól. Akik megkapják Mo-ot, azok meg nyomni fogják, hogy fiatal csapat, átesett a tűzkeresztségen és a kiesés után javítani akarnak. Nekünk sem fog valaki örülni.
Azért jó lett volna bekerülni a négybe(bár szerintem a 6-ba kerülést várni is eltulzott volt még ettől a csapattol) mert a VB selejtezőre bizony nagyon erős ellenfelet is kaphatunk ezek után.
A bíráskodás megítélése meglehetősen vegyes. A női vb-n meglehetősen gyorsan kiszórták az embereket, itt meg (akárcsak a BL meccseken) elképesztő dolgokat megengedtek, elnéztek. Egyáltalán felfedezhető volt itt valami egységes szemlélet?
A csapat játéka sajnos sok kívánnivalót hagyott maga után. Ahogy visszagondolok, megvolt a lehetőség minden mérkőzésen a megfelelő számú gól meglövésére, csak éppen nem lőttük be. Kihagytuk, kapus védett. Ez azért is furcsa volt, mert végig úgy éreztem, hogy túlságosan is közel játszottunk az ellenfél hatos falához, nem nagyon volt lehetőség lendületből felugrani, a klasszikus átlövésekhez. Nagy Lacitól a hírek alapján valóban többet lehetett volna várni, bár azt nem értettem, hogy amikor állandóan belekapaszkodnak, miért nincs kiállítás, hiszen nem egyszer akárhogy lépett, fordult, nem engedték el, továbbra is húzták, vonták.
A kapitányt illetően nem vagyok elég járatos, de tényleg feltűnő, hogy milyen nyugodt tud lenni még olyankor is, amikor már a néző is szinte a pályán van idegességében. Ez annál is inkább feltűnt, mert ugye Németh Andrást sem lehet sokat látni, hogy a kezét rázva ugrálna, a vb-n mégis eszméletlenül emberien viselkedett. Tudom, hogy ez önmagában semmit sem jelent, de lehet, hogy tényleg jót tenne a fiúknak, ha lenne mellettük egy olyan ember is, aki képes maga körül felforrósítani a hangulatot. Nagy kár ezért a gyors bukásért, sokat jelenthetett volna még néhány kemény meccs.
nemolyan régen arról volt szó a játékvezetőknél, hogy a támadó játékosokat biztosítsák, védjék. na most nálam minden nyakra menű ütés piros, ami a szerb meccsen volt az meg úgy nézne ki, hogy 3 piros és egy végleges csere nélküli kiállítás. hogy ez nem így lett azt a fasszopó svéd játékvezetőknek, a sportdiplomáciánknak is köszönhetjük.
Ne haragudj,de komolyan gondolod, hogy Skala az oka, hogy nem dobták be a heteseket, meg a ziccereket? (Mellesleg a lányoknak is gondjaik voltak a Vb-n a hetesekkel.) És komolyan gondolod, hogy a játékvezetők az okai, hogy a férfiszakág ott tart, ahol tart? (Mellesleg ugyan azok a játékvezetők fújnak a női NBI-ben is, sőt...) De ha már itt tartunk: sok helyen hallom, hogy a hazai játékvezetők nem alkalmazkodnak a nemzetközi játékvezetéshez. Kérdem: melyik stílushoz? A női Vb-n látott "húgyért-szarért kétpercet adunk", vagy a magyar-szerben látott ténykedéshez??
Beleszólhatok? Szóval ezt a társaságot elsősorban csapatként kellene értékelni, mert ez csapatjáték. Tehát elsősorban csapatként bukott meg, ennek pedig a fő felelőse a Skala. Nem csak azért, mert ő felel a felkészítésért, meg az összeállításért, meg a formákért, hanem elsősorban azért mert ő élt közöttük már az EB előtt és neki kellett tisztában lenni azzal, hogy ezek a játékosok mire képesek. Ezt ő az EB előtt a 6. helyre tette, ami ugye elég hamar megdőlt. Ennek a csapatnak tulajdonképpen egy megbízható része volt és ez a kapusteljesítmény (ilyen gyenge védekezés mellett) Csak emlékeztetnélek arra, hogy a világ elismerten legjobb kapusának Sterbiknek a Dusebajev egy Fotex- CR meccsen 14 gólt dobott (lehet csak 11-et, nem vagyok biztos benne)A többiekről annyit, hogy voltak jó és rossz periódusaik: Ivancsikok viszonylag sok gólt dobtak, de a védekezésük gyenge volt, a Buday Dani ennek a csapatnak a legjobbja volt, de meccseken belül hullámzott a teljesítménye (igaz sokszor átlövőt, sőt szélsőt is kellett játszania)A Gál teljesítményét nálam nagyon lerontotta a felesleges és buta szabálytalansága, ami után esélyünk sem volt a hátralévő meccsrészben. Nagy Lacinak meg kellene tanulni,ahogy ebben a férfi kézilabdában húsz nála nagyobb sztár van. Egyébként védekezésben nem volt rossz. Viszont egy vagy két esetben kapott zárást a három meccsen. A többivel egyetértek. De, ki az oka annak, hogy a hatosfalon kívül nem védekeztünk mást, vagy miért nem készültünk arra, hogy a Nagy Lacit minden meccsen szinte külön őrzik, miért nem tudtunk emberelőnyben gólt dobni, miért kaptunk gólokat emberelőnyben, miért nem volt legalább kettő támadási figuránk, miért nem tudjuk a ziccereket és a heteseket belőni? Szerintem ez mind a kapitány sara, de fölösleges róla beszélni, mert a röplabdás Sinka megmondta, nincs kapitánykérdés. Szóval tovább a megkezdett úton, vagyis játékosaink lesznek, de csapatunk nem valószínű. Elnézést ha sokat írtam.
szépen leszerepelt ez a Sklaiczki csapat... Ennél azért több kellett volna.. Most már nem lehet fogni semmit sem Perezre, el kell kezdeni egy olyan csapat kialakítását, ahol Nagy Lacinak többet kell vállalnia és a csapatjátékunk az hatékonyabb...nem beszélve az agresszivabb védekezésről...
Kapusok majdnem rendben
Gál, Buday, Iváncsikék rendben
Nagy Laci kevés volt, hiányzik tőle 10 kapuralövés a 3 meccsen, egy ekkora sztárnál elvárható a meccs/kapura lövés mutató az legyen 10...
Ilyés, Császár, Laluska kevés volt, szegény Császárt még tovább húzta Skaliczki az utolsó meccsen a hetesekkel...
Fazekasról minden veszpréminek az a véleménye ami neked. Öngólt rúgtak a vezetők,jó nagyot, és ezt ők is tudják...
Túl sokat engedtek Zovkónak, akinél mellőzve volt mindig Nándi, még akkor is amikor Sterbik megsérült és nemhogy a teljes bizalom lett volna meg Nándi fele hanem Zovkó ide akart hozni egy 40 éves délvidéli kapust pótlásra...Érthető , hogy Nándi ennél többet ért és ahogy volt lehetősége elment... és nem meglepő, hogy 2 év alatt német élcsapathoz került..
fejlődött.. már stabil kezdő volt tavaly szélen, rákerült 10 kiló izom. még mindig fejlődőképes és nem kell temetni, jobboldalon nagyon jó az állományunk- Kiroval,Tomborral,Gulyással, és majd Vujinnal- bárhol bevethető lesz.
Összegezzük: -jó tanár, remek elméleti oktató (ha adsz neki egy kazettát, holnapra megvan a legjobb taktika) -jók a válogatási elvek (mert ha van Putics, nincs Lendvay ha van Sándor Ákos, akkor nincs Józsa. -jó a keret, megvan a jövő fiatal csapata. -de nem tetszik a meccselése, mert nem éli bele magát, hiszen más a stílusa.
Erre vetett fel az egyik ismerősöm egy érdekes javaslatot: Lehet, hogy a másodedzőt kellene lecserélni, olyan embert kinevezni, aki egész meccsen végig ég. Gyakorlatilag egy Tóth Laci félét. Akkor ezen a téren is fejlődnénk, mert így minden stílust (a nyugodt és a lángoló egyaránt) fel tudnánk volnultatni. Természetesen a felelősség Skaláé maradna, de ha valakiből a nyugodt, higgadt kapitány helyett egy ezer fokon égő edző többet tudna kihozni, akkor legyen, ezen ne múljon. Na?
Ha ebből indulnánk ki akkor foci VB-t már 20éve nem kellene közvetíteni. Nem igaz, hogy pl a szerb-horvát, ami tele van nálunk játszókkkal, a két elődöntő senki nem érdekel
Nem értek egyet azokkal, akik Skalát bírálják. A ffi szakágot annyira nem ismerem, mint a nőit, de ahhoz azért igen, hogy egy sikertelen verseny után még nem kell leváltani a szöv. kap.-t. A fiatalítás megvolt, ez a csapat még sokáig egyben lesz. Most nem jött ki a lépés, de azért ne felejtsük el, hogy vele érte el a ffi csapat az elmúlt 16 év legnagyobb sikerét az olimpiai 4. hellyel.
Engem nem lehet vádolni azzal, hogy bírom a jelenlegi MTV-s közvetítéseket, de ebben nincs igazad. A fanatikusokon (rajtunk) kívül ki nézne meg egy-egy meccset a magyarok nélkül??
Ha az SF-et és a F-t nem adják, na az a gáz.
