Keresés

Részletes keresés

pk1 Creative Commons License 2024.12.04 0 0 5887

Ugyan mi az, amit a saját őszszakálladra nem tudnál ellenőrizni?

Előzmény: őszszakál (5886)
őszszakál Creative Commons License 2024.12.04 0 0 5886

„A dolog fordítva működik”  Fordítva is működik, mert benne van a pakliban.:-)

Előzmény: pk1 (5885)
pk1 Creative Commons License 2024.12.04 0 1 5885

A dolog fordítva működik: ha valaki feltaláló és hirtelen meghal, akkor elindul konteó. Az emberi természet olyan, hogy száz, ezer ilyen pletyka jut egy (de lehet, hogy nulla) tényleg eltitkolt találmányra.

Előzmény: őszszakál (5884)
őszszakál Creative Commons License 2024.12.04 -1 0 5884

https://www.youtube.com/watch?v=IxDtJXDjZMM

A videón olyan találmányok szerepelnek, amiket működés közben mutattak be. Majd ellehetetlenítették a bevezetésüket. A feltalálók meg hirtelen meghaltak, de nem természetes módon.

Construkt Creative Commons License 2024.12.04 0 0 5883

De bizony, a dokumentumok szerint Newton volt a feltaláló.

Noha akkoriban még egyetlen országban se létezett találmányi hivatal, ahová az elsőbbségi igényt a ma ismert módon be lehetett volna jelenteni. Ezért az volt az elfogadott eljárás, hogy meg kellett építeni, és egy nyilvános fórumon be kellett mutatni működés közben. Ezt pedig Newton tette meg először.

Persze, mint minden felfedezésnek, vagy minden találmánynak, ennek is megvoltak az előzményei. Egyik se a semmiből pattant elő. De a szerzőségre csak az tarthat jogosan igényt, aki azt hitelt érdemlően prezentálni tudja. Márpedig egy találmány akkor találmány, ha működőképes (működésképtelen találmánya bárkinek van untig elég), és ezt csak egy működő példánnyal lehet bizonyítani. Elméleti leírással legfeljebb az mutatható ki, hogy az elgondolás nem áll ellentétben az ismert természeti törvényekkel. És mint mindannyian tudjuk, az optika törvényei azokban az időkben még messze nem voltak olyan kiforrottak, hogy ebben perdöntőek lehettek volna.

Előzmény: destrukt (5882)
destrukt Creative Commons License 2024.12.04 0 0 5882

Ki találta fel a tükrös távcsövet?

Nemrég még hosszú összetett mondatokban bizonygattad, hogy Newton.

Hamar kiderült, hogy nem.

Most akkor tévedtél, vagy hazudtál? 

Előzmény: Construkt (5881)
Construkt Creative Commons License 2024.12.03 0 2 5881

"Az ultizás kifárasztott agyilag."

Akkor csak gyakorold tovább nyugodtan a tőmondatok írását!

Most már világos, mitől látszik annyira fáradtnak a gondolkodásod, hogy nehezen boldogulsz a összetett mondatok megértésével.

Előzmény: destrukt (5875)
Run like hell Creative Commons License 2024.12.03 -1 0 5880

Ne magadból indulj ki, öcsike.

Ha neked fárasztó a gondolkodás, ebből nem következik, hogy mindenkinek az.

Ezt sem érted, ugye?

Előzmény: destrukt (5879)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 0 0 5879

Csak az nem fárad el a gondolkodástól, aki nem csinálja. 

Te biztosan nem. 

Előzmény: Run like hell (5878)
Run like hell Creative Commons License 2024.12.03 -1 0 5878

Éppen az előbb panaszoltad el, hogy számodra fárasztó.

 

Előzmény: destrukt (5877)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 -2 0 5877

Honnan tudhatnád te, hogy milyen a gondolkodás?

Előzmény: Run like hell (5876)
Run like hell Creative Commons License 2024.12.03 0 2 5876

Eddig is tudtuk, hogy neked fárasztó a gondolkodás.

 

Előzmény: destrukt (5875)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 -2 0 5875

Most éppen pihenek.

Az ultizás kifárasztott agyilag. 

Tudod, ez egy olyan játék, amelyben gondolkodni kell. 

Te biztosan nem ismered. 

Előzmény: Construkt (5874)
Construkt Creative Commons License 2024.12.03 0 0 5874

Te most fogalmazási gyakorlatokat végzel tőmondatok írására?

Ennyire unatkozol?

Előzmény: destrukt (5873)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 -2 0 5873

Így jobban tetszik?

 

A relativitáselmélet egy áltudományos elmélet. 

Kinek mi a véleménye?

Előzmény: Construkt (5872)
Construkt Creative Commons License 2024.12.03 0 2 5872

"áltudomány-e a relativitáselmélet."

Ez egy álkérdés.

Ugyan miért is kellene megvitatni?

Előzmény: destrukt (5871)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 -3 0 5871

Éppen te akarod elterelni a vitát a relativitáselméletről.

Arról kellene beszélned, hogy áltudomány-e a relativitáselmélet. 

De te éppen erről nem akarsz beszélni, mert félsz, hogy nem tudnád megvédeni.  

Előzmény: Construkt (5870)
Construkt Creative Commons License 2024.12.03 0 3 5870

Az a célod, hogy minden topikot ilyen szájkaratéba futtass, mert a fizikai kérdésekhez értelmesen hozzászólni se tudsz, csak vádaskodni és hazudozni.

Előzmény: destrukt (5869)
destrukt Creative Commons License 2024.12.03 -4 0 5869

Na na, ne szerénykedjél! 

 

Előzmény: Construkt (5868)
Construkt Creative Commons License 2024.12.02 0 0 5868

Én nem élek a te aljas módszereiddel.

Előzmény: destrukt (5867)
destrukt Creative Commons License 2024.12.02 -3 0 5867

Beálltatok mínuszolgatni?

Azt hiszed, hogy ez  az utolsó szalmaszál, amibe még kapaszkodhatsz?

Szóljál még néhány havernak!

Előzmény: Construkt (5866)
Construkt Creative Commons License 2024.12.02 0 2 5866

Látod, milyen sokan gondolják, hogy butaságot beszélsz?

Látom, nem győzöl betelni ezzel a sikerrel.

Előzmény: destrukt (5865)
destrukt Creative Commons License 2024.12.02 -4 0 5865

@

Minek szólsz bele, ha nem értesz hozzá?

Előzmény: destrukt (5863)
Construkt Creative Commons License 2024.12.02 0 2 5864

Látom, ezzel a megállapításoddal megint nagy sikert arattál.

Előzmény: destrukt (5863)
destrukt Creative Commons License 2024.12.02 -5 0 5863

Minek szól bele, ha nem értesz hozzá?

Előzmény: Construkt (5862)
Construkt Creative Commons License 2024.12.02 0 3 5862

Megint kiderült, hogy vagy nem értesz meg egyszerű szövegeket se, vagy megjátszod az ostobát.

Előzmény: destrukt (5861)
destrukt Creative Commons License 2024.12.02 -4 0 5861

"Ha azonban mégis destruktnak volna igaza, akkor sem a specrel bukott volna meg, hiszen a könyvnek ez a része a klasszikus fizikát tárgyalja."

 

Tehát, ha Einstein a klasszikus fizikát tárgyalja, akkor nincs inerciarendszer.

De ha a relativitáselméletet tárgyalja, akkor már van inerciarendszer?

 

Ezt nehezen tudnád eladni egy értelmes embernek. 

 

 

Előzmény: pk1 (5860)
pk1 Creative Commons License 2024.12.02 0 3 5860

Destrukt módszere (szemléltető példa):

 

"Einstein ezt írta: "Nem ismerünk olyan eljárást, amellyel inerciarendszert találhatnánk." Tehát rájött, hogy a természetben (a valóságban) nincs inerciarendszer. Vagyis nem létezik egyenesvonalú egyenletes mozgás. Tehát a specrel elmélete (mely inerciális vonatkoztatási rendszerekre vonatkozik) olyan rendszerekre vonatkozik, amelyek a valóságban nem léteznek. Már itt megbukott Einstein elmélete."

 

A svindli típusa: szövegkörnyezetéből kiragadott idézet. Mi is áll pontosan az Einstein-Infeld könyvben?:

 

"A klasszikus fizikában

(1) Nem ismerünk szabályt inerciarendszer megtalálására. Ha azonban egy inerciarendszert megadnak, akkor végtelen számú inerciarendszert találhatunk, hiszen minden rendszer inerciarendszer, ha a megadotthoz képest egyenletesen mozog.
(2) Az eseménynek megfelelő idő minden rendszerben azonos. De a koordináták és a sebességek különbözőek, és a Galilei-féle transzformációs szabályokkal számíthatók.
(3) Bár a koordináták és a sebesség megváltozik, amikor egy rendszerről egy másikra térünk, az erők és a gyorsulások, és ennélfogva a mechanika törvényei invariánsok, a transzformáció változatlanul hagyja ezeket."

Ezek a klasszikus transzformációk.

 

A boldolt mondatnak nem az a következménye, amit destrukt Einsteinnek tulajdonít (és amelyet nem győz hangoztatni), hanem az, ami az idézett könyvben szerepel. Ha azonban mégis destruktnak volna igaza, akkor sem a specrel bukott volna meg, hiszen a könyvnek ez a része a klasszikus fizikát tárgyalja.

Előzmény: destrukt (5518)
Construkt Creative Commons License 2024.12.01 0 0 5859

De ezzel a véleményeddel egyedül maradtál.

Előzmény: destrukt (5858)
destrukt Creative Commons License 2024.12.01 0 0 5858

Nem inkább az irományod az értéktelen?

Szerintem igen. 

Előzmény: Construkt (5857)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!