Egy 8 éves gyerek nem hülye, csak alacsony. Attól, hogy nem a netet böngészi, még pontosan tudja, amikor együttérzően összesúgnak a háta mögött, hogy valami nem kerek az ő történetében. Még, ha együttérzésből is, de ezt a dolgot már nem lehet ezek után természetesen kezelni. A gyerek bénának, kevesebbnek, csököttnek stb. fogja magát érezni, nem pedig egy embernek, akinek korlátai vannak.
Az is megér egy misét, hogy vajon a gyerek mit érzett akkor, amikor épp a legfájdalmasabb pillanatit éli át, akkor az anyja nem megöleli, megnyugtatja, hanem videóra veszi a kínlódását.
Igen. A gyerekek nagyon kegyetlenek tudnak lenni, rájuk ragad a falkaszellem, és kicsinálnak bárkit - főleg egy ilyen kisfiút, akinek tényleg nagyon csúnya a külseje. Ezért kell ilyenkor leülni a gyerekekkel, a szülőkkel is, hogy otthon is beszéljék át a gyerekükkel, mi történt, és mennyire bántották ezzel a társukat.
A pedagógusok a fő felelősök, mert nekik már eleve figyelniük kellett volna erre a gyerekre, mert a külseje hajlamosítja rá, hogy majd rászállnak a többiek.
Egy 8 éves sérült gyerek nem fog nyomozgatni a neten , hogy hányan látták őt koncként a világban , a megalázottságát mérlegelve . Gondolod ez a legfőbb baja ? Kétlem . (más lenne , ha idősebb lenne , amikor már a hiúság is szempont)
A népharag meg éppenhogy' mellette , és nem ellene fordul . Talán most majd kénytelen lesz az iskola foglalkozni a dologgal , ha már eddig rá se bagóztak .
Az anyának az lett volna a kötelessége, hogy ha ez nem történt meg az iskola részéről, akkor azt bepótoltatni, felelősség megállapítása, és igen, beszélni róla a megfelelő fórumokon. A cél nem szentesítheti az eszközt feltétlenül. Ennek a gyereknek nem sajnálatra, össznépi felháborodásra, együttérzésre van szüksége, hanem segítségre.
Igen, az iskolának kellett volna tennie valamit, leültetni a gyerekeket, és megértetni velük, hogy mit tettek a kisgyerekkel, és az mennyire rossz neki.
Ezzel kábé annyira tett jót a gyereknek, mint a múltkor azzal a tizennégyéves lánnyal az osztálytársai, amikor részeg izélgatását levideózták és feltették a netre:-)
B+, nem lehet a gyerek érdeke, ha a sérelmeit, azt a szörnyűséget, ami vele történt a világ elé tárják, hadd lássa több millió ember, ahogyan őt megalázzák. Az lenne társadalmi érdek, ha az idióta anyja nem ezt teszi, hanem az iskola hozzáállását, a pedagógusok hozzáértését megkérdőjelezve vizsgálatot indíttat az iskola ellen. Fordulhat a médiához, felhívhatja a figyelmet a jelenségre, de könyörgöm, tényleg azt gondolod, hogy normális, amit az anya tett?
Tényleg úgy érzed, hogy megéri koncként odavetni a népharag elé ezt a gyereket annak érdekében, hogy a társadalom ne legyen annyira nemtörődöm, közönyös? Biztosan nincs jobb megoldás?
Ne tekeregj má ilyen látványosan:-) Te írtad, h a gyerekek ösztönösen rasszisták. Amúgy sztem nem, inkább az eltérő viselkedést, v kinézetet 'díjazzák' kiközösítéssel, csúfolással. Nesze neked szegregáció ellenes küzdelem:-P
Az álegyüttérzés miatt vagyok mérges. Aki valóban együttérez ezzel a gyerekkel, az nem a bántalmazó gyerekeket akarja lámpavasra húzni, hanem azt, aki erről videót készített, és odalökte szegény fiút a hiénák elé.
Vélelmeztek .... retekklubboztok .... miközben a saját anyja tette fel a videót .
.... és igen .... szörnyülködünk , hogy ha az anyja látja a gyereken a bántalmazás nyomait mikor érte megy a suliba , akkor a pedagóg miért nem látja ?
Itt mellettem van egy óvoda és egy iskola is . Minden szünetben kint van az udvaron legalább egy pedagógus ....
Na mit gondolsz miért ?!
Nem arról az oldalról kell megközelíteni , amiről te teszed . Nem a gyerek ellen , hanem éppen érte van . Próbálj ezen a vonalon elindulni .... hátha nem leszel annyira felháborodva !:-)
