Egyébként Bertók Lajos szerepel Pacskovszky A mi szerelmünk című filmjében. Látta valaki? Én mindössze egy képet láttam róla, valamelyik Playboyban, amit a Szabó István-interjú miatt vettem a kezembe. Hiába, mindig is tudtam, hogy kultúrlap! :-)
B.L. szembejött velünk Gyulán 10-én délután. A szavam természetesen azonnal elállt, képtelen voltam megszólítani. Amúgy sem láttam be a napszemüvege mögé. Az előadás után ő is a vár melletti Rondellában múlatta az időt, tovább maradt, mint mi (3:15). Ha másnap látom, könnyű lélekkel szólítom meg azok után, hogy láttam, ő is csak emberből van. :-)
Talán nem is találkoztunk volna, ha nem veszek előtte fejkendőt, amit később LZs "kisfián" is láttam az El Ninoban. :-)
Én is látom, hogy vezető színészeket kéne folyamatosan összeegyeztetni, de nem akarom belátni, hogy ennyi volt az egész... :-( Szerény véleményem szerint Gőz hangja szörnyű (lehet azt egyáltalán hangnak nevezni?), őt akár helyettesíthetnék is egy Kamarással (jaj, nem Ivánra gondoltam!).
9-én abból is sikerült hallanom valamicskét, majd az HBO-n megnéztük (erre jó, ha vendégségben van az ember, otthon nincs ilyen csatornánk) a Hibátlanok c. Robert De Niro filmet, amiben Kálid Artúrt és Kőszegi Ákost hallhattam. Azért kezdtem el írni az egészet, mert azt hittem, LZs-t, de közben rájöttem, hogy mégsem...
Nem azért írtam...
csak, hogy lássuk be, ennyi színházat képtelenség egyeztetni. Magyar Attila talán szabadúszó, vagy mintha Győrben játszott volna a múlt szezonban. Gőzről 0 info. Mondjuk néhány mellékszereplőt lehetne helyettesíteni, de a főszereplők vezető színészek színházaikban. Remélem L.Zs. is az lesz a Nemzetiben:))
Katona: Csákányi, Fekete E., Elek F., Lengyel F.
Víg: Hajdu
Madách: Pikali Gerda
Bárka: Czintos J.
Nemzeti: László Zsolt és talán Blaskó?
Magyar: Szakácsi
Off:
tényleg, Blaskó tavaly a Vígben volt, vagy szabadúszott?
Engedély nélkül hozok egy hozzászólást Steve honlapjának vendégkönyvéből (ő azok közé tartozik, akik olvassák is a róluk - és másokról - írtakat):
"LZS-t én speciel a legjobb magyar Shakespeare-színésznek tartom. Az első élményem vele a Micimackó volt a Radnótiban, de a leg...hmmm nemistudommilyenebb az az Új Színházban a Homburg hercege. Én az 1. sorban, 19 évesen, ő tetőtől talpig semmiben jónéhány percig a színpadon... Tessék elképzelni..."
Félreértések elkerülése végett: Az első mondat miatt hoztam. :-)
Örülök, hogy tetszett az El Nino. Aranyos film, valóban érdemes megnézni (megmondtam, ugye?). Szerintem nem ez volt az utolsó alkalom, tekintve, hogy pl. Vincere nem ért rá. Verocsekkel néztük meg és együtt örültünk többek között a Steve-es jeleneteknek (volt vagy 2). Nem akarom elfogadni, hogy bizonyos reklámokban Szabó Győző fotójával reklámozzák a filmet és azt írják a plakátra: A Valami Amerika sztárja új filmben. Nem ő a főszereplő és nem új a film (szerintem nálunk nincsenek sztárok sem; Pindroch Cs. mondjuk annak tartja magát, de az az ő baja).
Hajdu Steve nevét pedig megtanulhatnák már rövid u-val írni!
A Csajok viszont szörnyű. Ugye nem igyekeztem dicsérni, amikor találkoztunk? Inkább hallgattam (volna) nagyokat, hogy Magad alkoss véleményt.
Szerintem néhány hozzászólásnál László Zsolt csak fogná a fejét... :) Gondolom, az enyémekre (is) gondolsz. Pedig én igazán nem nyáladztam... Azt hiszem, nagy bajom, hogy néhány előadás láttán (ill. ehhez elég volt az elsőként látott Bűn... is), hajlamos vagyok félistenként tisztelni valakit, ahelyett, hogy elhinném, ő is csak egy ember. Ha pedig civilben, egyszerű emberként látom, azért nem szólok hozzá, mert nem akarom megzavarni a magánéletét. Így egy darabig biztonságban lehetünk, nem olvas minket (hacsak egy kedves ismerőse nem szól neki).
Azt hiszem, csak szeretnénk, hogy menjen a Falstaff... Egyelőre még nem tudni semmit a sorsáról, de gyanítom, hogy ha el is viszik esetleg 1-2 helyre, évad közben már nem fogják játszani - beleőrülnének az egyeztetésbe, annyi helyről jöttek össze az alkotók.
Olvastam az említett cikket, sok mindenben egyetértettem, de van amivel nem. Nem gondolom, hogy Schillingéknek kellett volna kapni a színházat, ez csak tovább borzolta volna a kedélyeket. Jó lenne nekik is egy színház, de talán nem a Nemzeti. Szerintem erre még nem érett a magyar közönség. Igazából egy olyan Katona-féle színházat szeretnék, de félek, hogy ilyen légkörben ez nem fog menni. A társulat nagyon sokféle helyről jön, és a rendezőkről sem lehet sokat tudni.
Hogy milyen lesz Bánkként, én sem tudom, de pont ez az érdekes, hogy egy látszólag nem egyértelműen ráillő szerepet hogy fog megoldani.
Azt hiszem Vidnyánszky fogja rendezni, neki két előadását láttam eddig. Hááát....
Nem temettem el. László Zsoltot sem temettem el... De félek, azt a színházat évszázadokig kell majd sikálni, hogy lejöjjön róla a sok hozzátapadt politikai mocsok.
Tóth Ildikó ezért nem vállalta el Éva szerepét pl.
Ezzel a témával kapcsolatban érdemes elolvasni Koltai Tamás cikkét az ÉS-ben. Az a címe, hogy Színházi szappanopera. Ilyen címen nyílt egy téma a szinhaz.hu POSZT-fórumában, ott is vitatkoztunk eleget.
Most elég sok kamaraszínházi előadását levették a színről: A velencei, Haramiák, Figaro házassága... Remélem, a Bűn... marad. Ha igen, nem leszek elégedetlen. :)
Végülis, így legalább játszhat színházban... De sehogy sem tudom Bánk bánként elképzelni, nem megy. :)
Én spec. szívesen elvonatkoztatok a politikai csatározásoktól (Szabó István Szembesítése óta különösen érzékeny vagyok és igyekszem kerülni), nekem egyszerűen annyi a gondom, hogy helyileg nekem nagyon kiesik a színház és szeretném, ha továbbjátszhatná a szerepeit, az összeset, ami nyilván kivitelezhetetlen lesz(?).
Bocs, csak közben megzavartak. Szóval szerintem nem kéne eltemetni úgy egy új színházat, hogy még el sem indult. Bármilyen politikai játszmák is folytak a háttérben, el kéne felejteni. Itt egy új színház, hátha jó előadások születnek majd. Én
bizakodom, bár jó lenne, ha lehetne már látni, hogy ki lesz az új igazgató, és mi a koncepciója.
Egy dolog mitt bánt, hogy László Zsolt leszerződött: mindig jobb előadások születnek egy kis színházban, egy kis színpadon. De remélem, hogy néhány szerepét továbbjátssza majd.
az El Ninoban van egy jelenet, amikor LZs (Carlo) autót vezet, a mellette ülő felesége pedig tőmondatokban ajánlgatja neki a közeli (15 kilcsire lévő) templomromot megnézésre. LZs egy szót sem szól, talán csak a végén hümmög valamit. Akkor is így viselkedne, ha egyszer összeszedném magam és odamennék hozzá elújságolni, hogy létezik róla egy topic? Tudom, hogy ez csak egy szerep volt, de annyira nem ismerem őt!
(SzT legalább azt mondja, hogy örül neki, sőt a hír hallatán be is nézett a topicba!)
Alföldi: Az Amerikai Elektrában legalább tetszett? Én csak abban láttam, elvileg egy Robi-rajongó barátnőmmel mentem el megnézni a darabot és nagyon megörültem, amikor a kiírtakkal ellentétben LZs jelent meg Horváth Lajos Ottó helyett (nincs vele semmi bajom, de ha már választani lehet, természetesen a kedvenceimet szeretem látni helyette - a Bűnben Bertók Lajost, ugyebár).
Képzeljétek, én is ott voltam, csak még nem ismertük egymást Navarrével.
Még topic sem volt... Most meg én nem vagyok - itt. Igyekszem mindent alaposan átolvasni és lereagálni. Örülök, hogy ilyen sokat írtatok!
Büszkén jelenthetem: tegnap láttam az El Ninot és bizony tetszett! :-)
Konkrétan miért baj a Nemzeti?
Ha jól emlékszem valamelyik júniusi Magyar Hírlapban megjelent egy egész impozáns névsor, csak néhány névre emlékszem, de igen jó nevek voltak. Persze ezek a szerződések még Schwajda nevéhez kötődtek. A cikkben olvastam először, hogy László Zsolt lesz Bánk bán :) , de ezt már írta vki. (Gertrudis: Kubik Anna :( )
Én magam sosem lépek erre a pályára - azon kevés dolgok egyike, amelyben biztos vagyok. Én csak olyat választok, amiből megélni nem lehet. :)
Eh, csak rajzolom itt a mosolygó jeleket, pedig most van bennem egyfajta keserűség. Délelőtt otthon dekkoltam, és megnéztem a Csajok c. filmet (CC adta kölcsön). Bűn rossznak találtam, hiába játszott benne László Zsolt. :( Nem a színészekkel volt bajom különben, hanem a se eleje-se vége, üres történettel. Csak egy-két jelenetet talált el a rendzőnő (talán csak véletlenül), de azért nem érdemes megnézni.
Mondhatom azért, hogy Szabó Ildikó fejlődött: a Chacho Rom ennél már sokkal jobb.
(Most jut eszembe, néhány utolsó gondolat Alföldiről: már NEM elválasztható a reggeli bohóckodása a művészi teljesítményétől /ha láttátok volna a Szentivánéji álmot és főleg a nyitrai Hamletet, ti is észrevennétek az értékvesztést/, azért hoztam fel őt példának. A Vihar nem volt felszínes, de szerintem nem is volt annyira értő rendezés... Pont az én generációmnak tetszett (tizen-huszonévesek)? Jellemző. Roppant mód elégedetlen vagyok a generációmmal.)
Amúgy mit nekem reklám, mit nekem Beau Monde - csak a Nemzetibe ne menne! (LZs pályájának kezdete még jó volt, de ha belegondolok, hogy pl. rám mi vár...)
Cicavirág, Te hogy látod László Zsoltot? Optimista, vidám ember? Elégedett az életével?
A probléma megoldódott. Csak amikor utoljára láttam a Macbeth-et, a díszlet esett szétfele (vagyis beragadt a plexiajtó, majd ki is fordult a helyéből...). A díszlettervező (Kentaur?) bosszúja? :))
"László Zsolt Percy, a legfajsúlyosabb ellenálló, dadogó gátlásossággal, és mégis férfias vonzerővel. Pikali Gerda nemcsak Lepedő Dollyt alakítja, Lady Percyként is elsiratja a csatában elesett férjét... A Sopsits Árpád által rendezett Falstaff kesernyésen fájdalmas, jó mulatság, nemcsak a nyári szezon egyik legjobb produkciója." (Bóta Gábor: Reneszánsz forgatag Vadkanfővel = MH,2002.07.16.p.9.)
Akkor jó, mert én is - úgy látszik, tényleg Dunát/topikot lehet velünk rekeszteni! §:-( §;-P
Kösz az infot, cicavirág, akkor talán van még remény, hogy láthatom a Macbethet...
Az Alföldi-féle Vihar nekem egyáltalán nem tűnt felszínesnek, na nem azt mondom, hogy én pont ilyennek képzeltem el (ez nem is baj!), de szerintem igen jól visszaadja a mai kor feelingjét, és látszik, hogy az alkotó vette a fáradságot és nekiült, "kezdeni valamit" a darabbal. A fiatalok akikkel beszéltem az előadásról (most teenagerekre és húszas éveik elején járókra gondolok)nagyon is megfogta, és szerintem ez nagy eredmény. Alföldinek ez a rendezése még mindenképpen az általatok "felszínes korszak"-nak aposztrofált időszaka előtt lehetet. Én még egyébként sem láttam rossz Alföldi-rendezést. Úgy vélem, nála nagyon jól el lehet határolni a privát embert (én ebbbe belesorolom az RTL-es reggeli bohóckodást is), és a művészt. Ez utóbbi "szerepében" én nagyon nagyra tartom Alföldit, és ezt a színészi teljesítményére is gondolok.
Ha már előkerült a szegedi III. Richárd - ki látta rajtam kívül? Szerintem elég vacak volt, kezdve erről az idételen autós felvonulástól az unalmas fekete jelmezeken át a színészi bakihegyekig, és ezt még Kulka produkciója sem igazán tudta ellensúlyozni az én szemeben (ami- szégyen, nem szégyen, a vége felé már le-lecsukódott...)
A reklámmal kapcsolatban nekem nagyon vegyes érzéseim vannak/voltak: leginkább sajnálom és szégyellem, hogy olyan országban kell élnem, ahol ilyen formátumú színészek, mint László Zsolt ezen az áron tudnak csak motort (vagy házat/autót/bármimást) venni maguknak vagy a családjuknak. És ez független magának a reklámnak a színvonalától, ami az átlagos felhozatalnál valóban színvonalasabb/ötletesebb, csak éppen maga a főszereplő lóg ki onnan nagyon... És az ilyen Beau Monde-os bizonyítványmagyarázgatásokkal talán még csak rontunk a dolgon (nekem speciel rögtön az ugrott be, hogy ezért vajon mennyit kapott). És a félreértések elkerülsére hangsúlyozom, hogy ezt nem LZS, hanem a körülmények hibájának tartom (nem véletlenül vagyok itt)
Vidámabb(?) téma: El Nino - szerintem nagyon hangulatos film, LZS rajongóknak kötelező darab!
Még egy utolsó infókérés a mindentudóktól - megy még az idén valahol a Falstaff?
Bocs, ha hosszú voltam...
bb
Szerintem tetszett neki. Ahogy nekünk is. Zappe egyébként, ha jól emlékszem kedveli László Zsoltot, bár mostanában minden kritikus csak jókat ír róla. :)
