Milyen revizió? Magyar igen csak kisebbségben van ott és ez még fokozódik. Népszámlálásról népszámlálásra kisebb adtatok jönnek ki.
Felvidék 2011: 458,467 (8,5%)
Románia 2013:1,227,600(6,5%) (Erdélyben kb. 14%)
Szerbia 2013: 251,000 (3,5%) (Vajdaságba 13%)
Ukrajna 2001: 152,000
Horváthország 2011:14,048(3%)
Összességében megállapították, hogy a tíz évvel korábbi népszámlálások eredményeihez viszonyítva a Kárpát-medence lakosságszáma csökkent, és a csökkenés nagysága meghaladta az 1 millió 100 ezret. A régióban kivétel nélkül csökkent a magyaron kívüli jelentősebb államalkotó nemzetek tagjaiként összeírtak létszáma is.
Csakhogy a németeket nem érdekelte a magyar vezetés azon közlése, hogy a Honvédség felkészítése és felszerelése korszerű fegyverekkel csak kb. 1944/45-re lesz készen.
Úgy kezdődött, hogy a magyar fél akart beszállni a háborúba már akkor amikor a német még nem kérte tehát magyar hibáról volt szó.
De a hadszíntérré válást úgysem kerülte volna el hazánk, sajnos.
Ez igaz. DE! Nem lett volna ennyi halott és nem a vesztes oldalon fejezte volna be a háborút.
Reménytelen mert egyik fél sem hajlik a akkori igazságtalanságot egy mai igazságtalansággal nem lehet helyre hozni. A Nagymagyarszág térkép meg pl a Horvátországot is magába foglaló része eléggé megmagyarázhatatlan.
Ha megismerkednél azzal amit a magyar megszálló hadsareg művelt Ukrajnában, akkor ez a sajnáltos esemény nem tűnt volna föl. Ami persze nem menti ezt a bombázást, mert nam azokat büntették akik az égő házba képesek voltak vissza dobálni a menekülő gyerekeket...
A remény hal meg utoljára, s míg élünk - remélünk. Enélkül biztosan elveszett a revízió igaz ügye, és győzedelmeskedik az igazságtalanság. Ezt akarjuk?
"ilyen gyenge katonai és gazdasági potenciállal mindenáron el kell kerülni a háborúba való sodródást."
Igen, az lett volna a legszerencsésebb. Csakhogy a németeket nem érdekelte a magyar vezetés azon közlése, hogy a Honvédség felkészítése és felszerelése korszerű fegyverekkel csak kb. 1944/45-re lesz készen. Még ők sem adtak a magyaroknak elég fegyvert, hol azzal az indokkal, hogy nekik sincs elég, hol azzal, hogy tudják, mi azt úgyis a románok ellen fordítanánk.
Szóval valahogy gazdaságilag (élelmiszerek, ipari termékek, stb.) kellett volna segíteni a németeket, kifelé meg a semlegességünket hangoztatva valahogy lavírozva a két hatalmi tömb között.
De a hadszíntérré válást úgysem kerülte volna el hazánk, sajnos.
Hitler 1938 augusztusában felajánlotta a teljes északi revíziót Horthynak abban az esetben, ha Magyarország háborút provokál a csehszlovákokkal.
Horthy ebbe nem ment bele, mert tudta, hogy CSehszlovákiának így úgy vége, akkor még hallgatott a nála jártasabbakra..így azután október cégén a Felvidéket így is Magyarszágnak adta Hitler.
"És mi volt ennek az ára ?
Odadobott több mint félmillió magyar zsidót a nácik gyilkos kezei közé , több mint 350 ezer katona életét áldozta egy teljesen erdménytelen ,és értelmetlen háborúban."
És ki tudta azt előre, hogy nem fognak a németek győzni? Az udvari jósok?
Ha nem veszünk kerülünk a németekkel egy szövetségi rendszerbe, arra a sorsra jutottunk volna, mint Jugoszlávia: lerohanják a németek+a szomszédai.
Minden éppeszű ember, a demokraták, akik az új rabszolgatartó, népirtó Birodalommal szemben álltak..és ránéztek a Földgömbre..
Igen, és József Attila halhatatlan verse is örökké fennmarad, bármennyire is próbáljátok kitörölni az emlékezetből vagy háttérbeszorítani:
József Attila eme versét amelyet még gyermek fejjel írt, érthető az akkori felháborodást tolmácsolva, később már nem tért vissza rá..belátva, jhogy ez az ügy reménytelen.
Viszont Petőfit még betilthatja a mai rezsim a Szentkorona gyalázása miatt..a vers idézőit le is csukhatják...
Hitler már korábban felajánlotta az egész Felvidék visszacsatolását a Csehszlovákia elleni támadásban való magyar részvételért, Horthyék mégis visszautasították.
Ezt ki állítja?
És ki tudta azt előre, hogy nem fognak a németek győzni? Az udvari jósok?
Nem tudhatta de azt igen,hogy ilyen gyenge katonai és gazdasági potenciállal mindenáron el kell kerülni a háborúba való sodródást.
"A Horthy (...) Egy szadista elmebeteg gyilkos nácinál kisírta a bécsi döntéseket ,amivel a magyarság sorsát megpecsételte."
Hitler már korábban felajánlotta az egész Felvidék visszacsatolását a Csehszlovákia elleni támadásban való magyar részvételért, Horthyék mégis visszautasították.
"És mi volt ennek az ára ?
Odadobott több mint félmillió magyar zsidót a nácik gyilkos kezei közé , több mint 350 ezer katona életét áldozta egy teljesen erdménytelen ,és értelmetlen háborúban."
És ki tudta azt előre, hogy nem fognak a németek győzni? Az udvari jósok?
Ha nem veszünk kerülünk a németekkel egy szövetségi rendszerbe, arra a sorsra jutottunk volna, mint Jugoszlávia: lerohanják a németek+a szomszédai.
"A József Attila szobra is útjában állt ennek az idióta történelemformálásnak ,amit ma képvisel a fidesz."
Nem érdekel engem a Fidesz.
"Az ország mai urai már rég senkik lesznek ,amikor József Attila még mindig József Attila lesz."
Igen, és József Attila halhatatlan verse is örökké fennmarad, bármennyire is próbáljátok kitörölni az emlékezetből vagy háttérbeszorítani:
József Attila: Nem, nem, soha!
Szép kincses Kolozsvár, Mátyás büszkesége, Nem lehet, nem, soha! Oláhország éke! Nem teremhet Bánát a rácnak kenyeret! Magyar szél fog fúni a Kárpátok felett!
Ha eljő az idő - a sírok nyílnak fel, Ha eljő az idő - a magyar talpra kel, Ha eljő az idő - erős lesz a karunk, Várjatok, Testvérek, ott leszünk, nem adunk!
Majd nemes haraggal rohanunk előre, Vérkeresztet festünk majd a határkőre És mindent letiprunk! - Az lesz a viadal!! - Szembeszállunk mi a poklok kapuival!
Bömbölve rohanunk majd, mint a tengerár, Egy csepp vérig küzdünk s áll a magyar határ Teljes egészében, mint nem is oly régen És csillagunk ismét tündöklik az égen.
A lobogónk lobog, villámlik a kardunk, Fut a gaz előlünk - hisz magyarok vagyunk! Felhatol az égig haragos szózatunk: Hazánkat akarjuk! vagy érte meghalunk.
Nem lész kisebb Hazánk, nem, egy arasszal sem, Úgy fogsz tündökölni, mint régen, fényesen! Magyar rónán, hegyen egy kiáltás zúg át: Nem engedjük soha! soha Árpád honát!
Horthy egyik amnéziája volt, hogy miközben nagy tisztelője volt _ nagyon enyhén fogalmazva_ Frenc Józsefhez fűződő szárnysegédi viszonyát, közben az aradi vértanúk minden évben pompázatos ünneplésben részesültek. Továbbra is persze az egy milló halott miatt nem kéne szobrot állítani neki.
de nézzük mit írt Bayer Zsolt még normális újságíró korában?
Bayer irta a következöket a Kritikában a Horthy-újratemetésrôl:
"legalább azt kellene valahogy megmagyarázni, hogy egy magát népinek nevezô szellemi, kulturális, politikai irányzat miért ácsingózik a kormányfô sírjánál? Miféle üzenetet, megváltást remél onnan? (…) Nem kéne fölköpni a levegôbe, oszt hamar aláállni? De ezt meg kellett volna kérdezni már a koronás címer és augusztus huszadika megszavazásakor is. Csak már a kérdésnek nincs semmi értelme. S nem tudni, öröm vagy bánat-e, hogy ebben a szerencsétlen »hülyék országában«, ahol sikerült megint (a huszadik század végén!) népi-urbánus álvita mentén megosztani a szellemi elitet, kiderült, hogy a népi oldalnak foglama sincs, mirôl beszél, mik az eszményei - s csak egy biztos: »amíg lószar van, veréb is van«.(…) A kordonon belüliekhez meg közöm sincs - maguk Uraim, elmehetnek." (1993. október 8.)
Kár mert régóta foglalkoztat. Douhet elveit átvette az összes hadviselő fél,aki tudta alkalmazta azonban aránytalanul sok civil áldozattal járt. Humanitárius szempontok mellett óhatatlanul felmerül a kérdés, katonai szempontból volt-e értelme.ű ennek az óriási pusztításnak.
Veesenmayer jelentésében a következőképpen jellemezte Horthyt:
"A kormányzó lényében tulajdonképpen katona, de csakis katona. Tudatosan soha sem fogja becsületszavát megszegni. Ha ma Ferenc Józsefről beszél, ezt a legmélyebb hűséggel teszi, és sohasem mulasztja el, hogy a legmélyebb hódolattal „őfelségének” címezze. Ő tehát katona, akinek hajdani vezére – helyesebben szólva ura, akit nem követett újabb úr – halott. Amilyen jó katonás szelleme, olyan siralmasak politikai képességei. Nemcsak nem ért sem a kül-, sem a belpolitikához, de belső ellenszenvvel viseltetik a politika iránt, és – azt hiszem – boldog lenne, ha holnap megint csak katona lehetne."
Szinén Veesenmayer, aki a birodalom nagykövete és teljhatalmú magyarországi megbízottja volt a magyar holokauszt idején, tanúskodott az Endre- Baky-Jaross-perben többek között azt mondta: “Horthy ugyanaz az államfő, aki egyik oldalról megmutatta erejét azzal, hogy július elején képes volt leállítani a deportálásokat, ám ezen erejével – ha igazán akarta volna – már az elején megállíthatta, meg is előzhette volna a deportálásokat.”
Nézd echte náci szimpatizánsokkal nehéz vitázni a tények nem befolyásolják őket/téged. Anglia a láthatáéron feltűnő II. háborúra való tekintettel részese volt a náci ellenes szövetségnek, azt tette amit az emberiesség diktált, és még Sztálinnal is egy asztalhoz ültek az új tatárhad megfékezésére.
Szerinted elfogadható, pusztán nemm tetszés alapon kiírtani egy népet? A politikai ellenfeleket, a szociáldemokratákat, a jehovistákat, a sérült embereket? Az Endlősungra hivatkozva bevonulni más szuverén országokba, ahová pl nem hívták őket? Milyen alapon irtotta a lengyeleket, akiket addig testvéreinknek tekintettünk..az ukránokról, oroszokról már ne is bezéljünk..
Épp ésszel hogy lehetett ezzel rokonszenvezni, de végképpen nem értem hogy lehet pl ma?!
pontosítsunk...emlékeim szerint arra az időre alakult ki német hadiipar központosítása, a feleslegesnek tartott programok leállítása stb. Totális hadigazdaság. Ami arra sem volt elegendő, hogy megfelelően ellássa a saját hadsereget. A bombázóhadjáratok nélkül viszont úgy gondolom elég lett volna a német termelő és szállítókapacitás....
