Kezdetnek meg lehet próbálkozni például a Lánchíd Rádióval, Mária Rádióval, Info Rádióval... Ha már ingyenes lett a frekvenciájuk, meg pár helyen megkapták a KR vidéki frekvenciáit, biztosan nem lenne gond aaz egyéb költségeket előteremteni a hallgatóságtól.......
Már leírtam egyszer a saját álláspontomat:több éve rendszeresen hallgatom a klubot, állítom: a legértelmesebb, és legszínvonalasabb műsorok ott készülnek.
Korábban a Tilost hallgattam, és mikor tudtam, anyagilag is támogattam( adó 1%, Tilos maraton, stb) De arról a rádióról tudom, hogy a műsorkészítők ingyen dolgoznak, és nincs reklám(bevétel) sem. Mivel a klub nem ilyen, nem adok nekik egy árva buznyákot sem.
Ettől függetlenül nagyon sajnálnám, ha megszűnne. De azt is tudom, sokan ott többet keresnek havonta, mint én. Ilyen esetben a magát liberálisnak, és baloldalinak valló jobbmódú embereknek kéne a zsebébe nyúlnia, ti is biztos sok olyan embert ismertek(híres-hírhedtet egyaránt) ,aki mellényzsebből kifizethetné ezt az összeget.
Tényleg nem vitázni akarok, pláne baszakodni a pontos adatok hiányában, de az egybesült álmok nem így működik? Egyik cimborám mindíg azzal példálózik, hogy ott is tojik az állam a polgáraira, cserébe nem fossza ki őket az adóztatással, és a beszedett adóból meg (amúgy vitatható módon/eszközökkel) biztosítja a létformát
ha ezt a 'tartsa el akit érint' lázálmot egyszer valahol meglépnék minden területen, gyakorlatilag öszeomlana az oktatás, a művészetek, az egészségügy, stb.
Mint minden kárpótlásnál, a zidőpont meghatározásaja kérdés. Mondhatnám, hogya szlávoktól vettük ela Kárpát-medencét, ménem aggyuk vissza?... A zegyházi földek konfiskálása idején meg még nem vót magánnyugdíjpénztár, úgyhogy ezutóbbi nemszámít...
Olyan aljas módon kapták mint ahogy most szedik be az oktatási egészségügyi szociális és kutatómunkát végző intezetek részére. Illetve kaptak magánadományokat nem szemetebb módon mint ahogy most a klub kapja.
pl: A bencés pincészet (pannonhalmán) 40 év hiányában ezer éves!
Ez a kor és az a tudásanyag ami ott felgyült Európaszerte ritkaság!
Ezt lefejezni nem csak aljasság, hanem a kultúránk/tudásanyagunk szándékos megsemmisitésének kisérlete, -múltat végkép eltörölni-.
Szerencsére ezt vissza került jogos tulajdonosához, a bensésekhez, ma már újra sikeres borászat üzemel ott.
Én az ő termékekiket veszem repi célre, és az ajándékozottnak mindig elmondom azt amit az apát mondott, ezer éves a pincészet terméke ez.
Ezzel a logikával a mai is pont ugyanolyan igazságtalan, és bármikor bárkitől elvehető a generációkon át örzött és örökitett vagyon. De nincs szándékomban a klub törzsgárdáját meggyőzni az államositás aljasságáról.
Egy könyvet ajánlanék a témában, ezt a klub-ban úgy sem fogják:
....Éppen ezért találta ki a társadalom a kártérítés és kárpótlás eszközeit
Nem a társadalom, hanem egy szűk réteg - a saját javára - találta ki az emberek kifosztására ezt a kárpótlási formát . Antal József és Sólyom László múlhatalan szégyenére. Minden volt szocialista országban reprivatizáció volt , még a lesajnált Romániában is visszakapták a tulajdont pl a magyarok ,ha Magyarországon éltek akkor is.
Nagyrészt ezért is áll ott ma Magyarország ahol áll , lerabolva.
Mindössze két dolgot hagysz figyelmen kívül. Ez egyik az, hogy a legutolsó államosítás előtti helyzet pontosan ugyanolyan igazságtalan lehetett, mint az utáni. Annak visszaállítása nem szolgáltatna tökéletes igazságot, csak visszaállítana egy másik igazságtalan állapotot (hiszen az egyházak tulajdonhoz jutása semmivel nem volt erkölcsösebb annak idején, mint az államosításuk). A másik az, hogy ezzel minimum ugyanakkora károkat okoznál azoknak, akik azóta és most vannak tulajdonban (és nem, ez nem ekvivalens a piti zsebtolvaj ügyével). Éppen ezért találta ki a társadalom a kártérítés és kárpótlás eszközeit.
És persze esse kettősmérce: Sema közösség szógálatának mega szógáló kifosztásánaka megítélése, sema zegyházak mekkülömbösztetése - valamint a kettős mérce megítélése, ez mind-mind nemkettős mérce! Meraza Klubbrádijó hallgatók passzijója... Mintaz kössztudott, khm...
Sajnálom, hogy miközben nyilván betegeskedett, én kemény megjegyzéseket tettem rá. Bár nyilván nem érdemtelenül kapta a kritikákat, mégis szégyellem magam, ha belegondolok, hogy közben... Még ha nem is tudtam, akkor is...
A Klubrádió örömünnepe közben legyünk emberek, és egy pillanatra hajtsunk fejet egy embertársunk, mondhatom: ellenfelünk előtt!
Még ha így is lenne, (de gondolom nincs kimutatásod, csak feltételezel) de miért baj ha a hallgatóikat kérik, hogy támogassák a rádiót? Nagyjából úgy működnek mint egy újság, azt is az olvasóik tartják el részben. Arra is kíváncsi lennék, hogy a fideszközeli médiák hogy tartanák el magukat, csak a privát szférából...
