Keresés

Részletes keresés

trebront Creative Commons License 2023.11.26 -1 0 13779

őket ez miben érintené? még 10 évig éves szaldójuk van, meg különben is önkéntes..

inkább a társasházban/árnyékban.lévő/csak.kis.rendszert.akaró tulajoknak előnyös, akiknek még nincs PV-jük, mert ezzel végül is zölden olcsó napenergiához jutnának nagyberuházás nélkül...

félek h olyan lesz ez is mint az energiaközösség vagy a vasúti/buszos liberalizáció: papíron létezik, csak még kell hozzá 15 vagy 20 év h kidolgozzák a részleteket

Előzmény: peterch (13778)
peterch Creative Commons License 2023.11.26 -1 0 13778

https://index.hu/gazdasag/2023/11/26/holoda-attila-energetika-aram-orban-kormany-magyarorszag/

 

Kezdődhet a valós játék a négytarifás okosórákkal , meg a hétvégi , ünnepnapi árengedményekkel . :-) 

Ez hogyan fog tetszeni a HMKE - cekaszos fűtés , vagy pénzszerzés céljából túlméretezett rendszerek tulajdonosainak ?

Jacktwoo Creative Commons License 2023.11.26 -1 0 13777

Azért ha el is akarod adni, akkor kicsit nézzél szét, mondjuk jófogáson.

Persze ha csak hirdetni .....

Előzmény: GaborBear (13776)
GaborBear Creative Commons License 2023.11.26 -1 0 13776

A 3 együtt ... helyesen, az ár nem helyes. A tieid annyiért adod amenniyért akarod, én az enyéimet szintén. Köszi a "féljavítást". 

Előzmény: Törölt nick (13775)
GaborBear Creative Commons License 2023.11.25 -2 0 13774

Árat nem írtam, a 2 napelem együtt, összesen 15 db ezres.

Előzmény: GaborBear (13772)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.25 0 0 13773

Itt az MGT késedelmes kiadása NEM jár automatikus hozzájárulással. Normális országban talán igen, de itt NEM. Általános a határidő durva, akár többszörös túllépése. Amit majd ha egyszer megvan a telepítés, 5000.- Ft kötbérrel vélnek jóvátenni.

Előzmény: Törölt nick (13771)
GaborBear Creative Commons License 2023.11.25 -1 0 13772

Eladom 3db megmaradt kisméretű napelemeimet...


Mérete egyenként 920 x 310 x 20 mm, a tömege kb 2.9 kg/db. Adatait, kapcsait a fényképen is láthatod ...

 
A mérések mai mérések, délelőtt 9 órakor, 4°C környezeti hőmérsékleten.


Csak egyben adom el, postázni nyilván nem fogom, csere nem érdekel. Helyileg Szigetszentmiklóson vannak.

XANTIi Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13769

Igen. Ezért is kell hozzá órát cserélni ha még valami régi van. Pont a kis teljesítmény miatt nem lesz gyereke senkinek tőle. Ha te nem használod ki teljesen, akkor a szomszédnál már biztos elfogy.

Egyébként csalfa a dolog. Egy 600W-os még véletlenül se tud annyit. 600W DC teljesítményhez kb 800 W napelemet kell totál merőlegesen, hűvös időben süttetni. Ami nem több max 1-2 óránál naponta. Szerencsés irány esetén. A 600 W DC max 500W AC. A napi összes PWR soványka önmagában nézve. Besegítésnek jó egy kis csökkentésbe legfeljebb. Meglévő épületre ritkán lehet ideális szögbe és irányba tenni. A legfelsőbb emeleteken lehet egész nap kitakarásmentes besugárzásban legalább reménykedni.

Előzmény: Mr. Pepe00 (13767)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13768

Ráadásul elég érzékeny a hálózat frekvenciájára. Egy benzines aggregátoron próbáltam, nem tetszett neki a stabil frekvencia hiánya. Egy nagyobb terhelés rákapcsolásakor az agri picit megbicsaklik és leáll a segítésnek rátett balkon inverter. Kb. 8-10 másodperc múlva dolgozott újra.

Előzmény: Mr. Pepe00 (13765)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13767

Mondjuk igaz, én is ezt sejtettem.

Ha ez egy készülék, valóba nem kell szaki hozzá, de akkor nem hmke a neve.

Mit csinál olyankor, amikor termel, pl 600w ot, de nincs fogyasztás csak 200w?

Beküldi a hálózatba?

Előzmény: XANTIi (13766)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13766

Az, hogy a rendszer bejövő hálózati feszültség nélkül nem indul el. Ha rászinkronizált a bejövő fázisra, utána indul csak a kimeneti inverter.

Előzmény: Mr. Pepe00 (13764)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13765

Persze lehet hogy nem megy, ha nincs bedugva, azaz nem érzékel hálózati feszültséget.

Előzmény: Mr. Pepe00 (13764)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13764

Megnéztem most egy ilyen készüléket.

Alapvető biztonsági hibát vélek felfedezni, ha igaz.

A 230v os egy villásdugón keresztül csatlakoztatod egy aljzatba (ha jól láttam)

Ha nincs bedugva a konnektorba, mi gátolja a feszültség megjelenését a villákon?

 

https://www.nemsemmi.hu/Konnektorba-dughato-napelem-rendszer-230V-700W

Előzmény: XANTIi (13763)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13763

Egy kézzelfogható eltérés van. A balkon cucc villanyszerelő mentesen beüzemelhető. Nem kíván a hálózaton semmi átépítést. Tekintve a kis teljesítményt nem terhel túl semmi vezetéket.

Előzmény: asdf_ (13761)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13762

Annak a balkonosdinak amúgy sincs sok értelme a való életben, szimpla néphülyítés.

Előzmény: asdf_ (13761)
asdf_ Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13761

A balkon solar IS egy standard HMKE!!!! műszaki szempontból.
Hisz pontosan UGYANAZ a műszaki (és építési, stb.) szabvány környezet vonatkozik rá!!!!!!!!!!!!!
Ezt kellene végre megértened...

 

Neked meg azt, hogy jelenleg. Meg hogy kényszerűen amiatt, mivel nem tudsz rá mást alkalmazni, csak a meglévő előírásokat. Térjünk majd erre vissza akkor, amikor megkönnyítik a bürokráciát körülötte, és hogy ez jár-e egyéb, műszaki könnyítéssel is.

De alapvetően értelmetlenül vitatkozunk, mert a balkonsolarnak addig nálunk nincs létjogosultsága, amig a rezsicsöki hazugsága alatt élünk.

Előzmény: Törölt nick (13757)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13760

Meg is kaptam a választ, köszönöm, tehát nincs különbség.

 

Előzmény: Törölt nick (13757)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13759

De legalább csak közelről látod.... nem messziről ordít.

és

Némi örökzöld/télizöld sövénnyel-bozóttal körbe kerítve már közelről sem :-)

Előzmény: Mr. Pepe00 (13756)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.23 -2 0 13758

IGEN 

Minden PV cuccra,  minden AC generátorra>>inverterre ez esetben és minden villamos hálózatra-szerelésre.
Ugyanazok a szabványok érvényesek.
Természetesen.

Ráadásul uyganazok ez egyéb szbéylok is.
- építési
- élet-vagyon védelmi
- tűzbiztonsági
- társasházi
- városképi
- stb.

-------

Csak az ostoba-tájékozatlan balkon solar jajongók valamikor kitalálták és azóta terjesztik internetszerte.

hogy

1.
Be van tiltva >> de NINCS betiltva, csak kicsit mások=nehézkesebbek a szabályai egyelőre

2.
Nem ugyanaz a szabvános műszaki, építési tartalom, pedig >> de ugyanaz.
A balkon solar se eshet le, nem gyújthatja fel a házat, nem termelhet áramszünetkor, stb. stb.  

A balkon solar egy olyan nagyon kicsi HMKE az EU-ban, ami
- névlegesen max 0,8 kW méretű az AC oldalon
- kapott egy extra telepítési könnyítés lehetőséget >> nem kell engedély vagy előre bejelentés, elég csak utólag bejelenteni a szolgáltatónak
(ez a könnyítés pl. a németeknél érvényes nálunk és sok más országban meg nem érvényes, mivel EU tagállami hatáskör élni vele)

SEMMILYEN más különbség NINCS ! 
Mivel a balcon solar is egy HMKE valójában.

Ennyi.

Előzmény: Mr. Pepe00 (13755)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.23 -2 0 13757

A balkon solar IS egy standard HMKE!!!! műszaki szempontból.
Hisz pontosan UGYANAZ a műszaki (és építési, stb.) szabvány környezet vonatkozik rá!!!!!!!!!!!!!
Ezt kellene végre megértened...

************
Nos, a HMKE az NEEEEEEM műszaki kérdés.
************
Hanem jogi-engedélyezési könnyítés a max 50 kW-os háztáji erőműre.
és
Mivel .... a 0,8 kW az kisebb az 50 kW-nál így >> a HMKE MŰSZAKI szabályai élnek rá természtesen.

Azonbanmax 0,8 kW HMKE-ig adott a TOVÁBBI JOGI könnyítés bármely tagország számára az EU-ban.
Van ország ahol élnek vele és van ahol nem alkalmazzák, ennyi.

DE ez nem jelent semmiféle műszaki könnyítést!!!!!
Hoppácska!

----
Elég sok 0,8 kW alatti inverterben VAN GYÁRILAG T2  túlfesz védelem.
Tehát NEM KELL mellé külső.

pl. balcon solarhoz és benne van az inverter listában is.
X1-Single-0.7-S-D   10 év garanciával ~95 eFt áron.
www.solaxpower.com/uploads/file/x1-mini-g3-datesheet-en.pdf

----
Amúgy milyen 30 ezer?!
Néhány ezer Ft a külső T2 védelem 1 fázisra (csak a logo a drága rajta, belül ugyanaz az olcsó is).
Sőt, ha gyárilag benne van, akkor talán ezer Ft sincs az árban.

Előzmény: asdf_ (13754)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 -1 1 13756

Szóval ha a pártpolitikai seggnyalástól eltekintünk és a szélkerekek szemünk általi csodálatának minőségére fókuszálunk, a szép dolog relatív.

Nekem se nagyon tetszik.

Menj légyszi el Mezőcsátról Ároktőre, majd a volt tsz területén, a kanyarban balra tekintve vizuáld meg azt a napelemparkot.

Nem szebb mint a szélkerék, pár hektárt elfoglal a termőföldből.

Mondhatni csunya jószág.

 

 

Előzmény: Törölt nick (13753)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13755

Már bocs hogy itten beleszólok, csak egy kérdésem lenne:

 

A balkonsolár, fotovoltaikus egység, ezért szerinted ugyanúgy vonatkoznak rá a villamos szabványok és létesítési szabályok mint egy nagy fotovoltaikus erőműre?

Előzmény: Törölt nick (13752)
asdf_ Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13754

Amit a magyar villamos energia törvény MÉG NEM vezetett be itthon.

 

Ez a lényeg. Tehát megérkeztünk oda, hogy ha nem egy standard HMKE-t hazudunk balkonsolarnak, akkor a balkonsolar lényegében tiltva van.

 

- nincs múszaki különbség

 

Komolyan gondolod, hogy egy 30 ezres mikroinverter mellé felszereltetnek majd 30 ezerért egy AC túlfeszvédelmet meg másik 30-ért egy DC túlfeszvédelmet?

Előzmény: Törölt nick (13752)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.23 -2 0 13753

A szélerőmú részben is le vagy maradva...

Tegnapi bejelentés: az EU végül mégis megerőszakolta a szuverén Magyarországot ez ügyben (is) zsarolással.

Így aztán
- 700 méterre csökken a védőtávolság
- max 40 méter magas lehet a szélkerék
- továbbra sem lehet védelem alatt álló területen (Natura 2000 terület, természet- és tájvédelmi körzet)

----

Megj: jómagam egyet értetttem a szélkerék tiltással.
Nem akarok szélkerék erdőket nézegetni kirándulás közben sem, pláne nem akarnék ott lakóként.

Az a névleges +700 MW a tervezett 12 000 MW napelem mellett.
A gyengécske a magyar szélben nem sokat számít >> lásd a meglévők tényleges termelését.

Helyette a sok jó TÁMOGATÁS pénzből (mert a szélkerék >> támogatott lesz erősen >> ez a hiszti LÉNYEGE).

Inkább jó nagy AKKU FARMOKAT lenne ésszerű telepíteni szerintem... a napelem parkokba/hálózatra.

Előzmény: asdf_ (13751)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13752

Dehét NINCS !!! külön műszaki kategória.

PONTOSAN ugyanúgy kell megvalósítni műszakilag  a"balkon solar" cuccot is mindehol az EU-ban.
A szabvány az szabvány...


Csak külön jogi kategória van az EU dírektívában.
Amit a magyar villamos energia törvény MÉG NEM vezetett be itthon.

Miszerint,
************
0,8 kW teljesítményig nem kell >> szolgáltatói engedély és villamos terv sem.
************
Hanem >> elég csak utólag bejelenteni az üzembehelyezését a szolgáltatónak.
Megj: elvben náunk is így lesz belátható időn belül (mert az unió a unió).

-------------------------------------------------------
Tehát: CSAK!!!!!! a bürokráciában van különbség.
--------------------------------------------------------

Illetve extra az is, hogy: nálunk létezik az inverter lista intézménye is.
Amire szintén az EU dírektíva ad lehetőséget at tagálamoknak, ha nem akarnak minden vackot ráengedni a hálózatra.


---
Szóval, hülyeséget inkább te beszélsz... tájékozatlanul.

Mert
- nem tilos balkon solar
- nincs múszaki különbség
- csak jogi-eljárásrendi nehezítés van >> EU jogalapon (nincs kedveményes eset és van inverter lista)

Jóreggelt!

Előzmény: asdf_ (13751)
asdf_ Creative Commons License 2023.11.23 -1 0 13751

Jajj, mondjál még hülyeségeket...

 

Ha van egy külön műszaki kategória, egy megoldás ami eltér a többitől, külön egyszerűsített feltételekkel, amely kategória nálunk nem létezik, sem az ehhez kapcsolódó egyszerűsített feltételei, akkor mégis hogy a jó életben nincs tiltva az? (a mopeadutóra is onnantól mondhattuk, hogy nincs tiltva, amikor külön kategóriaként kezdett létezni, amikor már nem írtak rá elő olyan baromságot, hogy rendszám kell rá, meg csak B-s jogosítvánnyal lehetett vezetni, ott pont ugyanúgy szembementünk ilyen hülyeséggel az EU-val, mint erkélynapelemek tekintetében most. Ha autót akarnék, akkor autót veszek, nem pedig mopedautót, pont ugyanígy, ha HMKE-t akarok, akkor HMKE-t létesítek. De nem azt akarok, hanem erkélynapelemet. Amihez jelenleg HMKE igénybejelentő és annak minden pereputtya (mopedautó analógiában rendszám és B-s jogosítvány) kell. Szóval majd ha hasonlatosan a mopedautóhoz már nem kell rendszám, nem kell B-s jogsi, na akkor lesz nem tiltott az erkélynapelem. Tehát ha (ugyanúgy) végre átvesszük az EU-ban már meglévő szabályozást (ezt ugye vállaltuk is az RRF pénzekért cserében, csak valahogy alkalmazni nem sikerült még, pont ugyanúgy, mint a szélerőművek tiltásának feloldását sem -de akkor gondolom az sincs tiltva a te értelmezésed szerint, csak az a sajnálatos helyzet, hogy nincs az országnak olyan pontja, amely nem lakott terület viszont legkevesebb 12 km-re van egy lekott területtől-)


Az, hogy standard on grid inverterrel és standard HMKE igénybejelentéssel és ehhez előírt műszaki megvalósítással meg annak minden értelmetlen papírmunkályával energiatermelés (de csak ez!!!) szempontjából KIVÁLTHATÓ az erkélynapelem konnektorba dugós mikroinverteres megoldása, az még nem jelenti azt, hogy az utóbbi nem tiltott. De. Az.

Az erkélynapelem nem azt jelenti, hogy kikúrok egy napelemtáblát az erkélyre, majd idomulva az ország idióta és elavult szabályozásához az egész cumó kb. ötszörösét ráköltve HMKE-t csinálok (HMKE igény, MGT, terv, engedélyezett inverterek listája, túlfeszvédelem és társai). Az erkélynapelem azt jelenti, hogy bemegyek az Aldiba, rárakom a pakkot a bevásárlokocsira, hazaviszem, felszerelem otthon, bejelentem a szolgáltatónak (nem kérvényezem, bejelentem!), akinek ezen 0,8kW alatti termelőegység üzemeltetését 30 napon lehetővé KELL tennie (mérőcserével, amennyiben szükséges). És nincses semmi más értelmetlen baszakodás, meg terv, meg inverterlista. Bedugom a konnektorba oszt megy. Ha fejenállsz, ez akkor is tiltva van. Márpedig EZ az erkélynapelem, nem pedig egy kétpaneles HMKE erkélyre szerelve.

Előzmény: Törölt nick (13749)
Atis57 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 13750

Szia!

Szóval szépen körbe bástyázva .-----mivel nem olyan az invertere....

 

 

 

S akkor megint  régi refrén; Mindent szabad ,ami nem Tilos!

 

Az ilyen kiforgatott magyarázataidat elhagyhatnád ---innen is!

Előzmény: Törölt nick (13749)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.22 0 0 13749

NINCS tiltva! a balkon solar

A tiltás egy tévhit csak....

-------

Annyi a különbség, hogy a miatta szükséges mérőóra cseréhez.

1.
A németeknél elég csak egy bejelentés (max 0,6 kW-ig).

2.
Nálunk viszont kell egy engedély és egy villamos terv is (ez 50-70 eFt költseg).
és
Az invertere csak olyan lehet ami az elfogadott inverterek listáján szerepel.

A lista...
www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/alkalmazhato-inverterek-listaja.pdf


Előzmény: Jacktwoo (13747)
asdf_ Creative Commons License 2023.11.22 0 0 13748

Igen, de ameddig a realitással semmilyen szinten együtt nem menő 37 forintot fizetjük az áramért, addig kishazánkban a balkonszolárnak nulla pénzügyi realitása van. Ha valaki pénzt akar kidobni az ablakon, inkább szóljon és aláállok.

Előzmény: Jacktwoo (13747)
Jacktwoo Creative Commons License 2023.11.22 -1 0 13747

Vissza fog táplálni az órára. Fogyasztásként fog rajta jelentkezni. 

Óracsere kéne hozzá.

 

Egyébként még mindig kuss van itthon a balkon szolár engedélyeztetésről?

Előzmény: kbarna75 (13746)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!