Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
A jelölt az SZDSZ pesti központjából küldte el körlevélben ezt a szöveget, amely azonnal felkerült a netre, majd két nap múlva a hirszerzo.hu is átvette.
Leszögezhetjük, de én nem azt vizionáltam, hogy a Szadi nem akarja, hogy ne menjenek el szavazni a választók, hanem hogy a jelöltjük a hivatalos állásponthoz képest korábban azt akarta, hogy ne legyen érvényes a választás a második fordulóban, inkább visszalép, s arra kéri a levél címzettjeit, hogy az érvénytelenséghez ne menjenek el szavazni: úgyis nyer a Fityesz.
Csakhogy itt nem erről van szó. Először is, a jelölt ezt a szöveget küldte el, akinek csak lehetett, körlevélben. Íme:
From: *SZDSZ Bp. központ* Date: 2009/1/14 Subject: John Emese levele a fővárosiaknak To: szdszbp.
Aztán alatta: Kedves Barátaim! Először is, remélem mindenkihez eljut ez a levél, akihez szeretném, de erre nincsen garancia, mert nem tudom, pontos-e a lista. *** Tehát a lényeg: a jelölt szeretné, ha mindenkihez eljutna a levél, s ezt a Szadi pesti központjából írja a pestieknek. Benne pedig azt, hogy reméli, minél kevesebben mennek el 25-én, hátha új választás lesz: A FIDESZ győzelme nem megkérdőjelezhető, ez a választás eldőlt, egyetlen esetben nem, amennyiben nem megy el 25% a második fordulóban - a visszalépésem ezt segíti elő. *** Egyébként pedig a jelölt nem független volt, hanem a Szadi jelölte. A kettő nem ugyanaz. Ezt mutatja, hogy amikor ezen a szövegen mindenki felröhögött, a Szadi gyorsan észbekapott, és feltett egy ezzel teljesen ellentétes szöveget, és arra hivatkozott, hogy ez a hivatalos álláspont. Csakhogy ez nem január 14-e előtt volt, hanem utána: január 16-án, 13:44-kor. Számomra ez egy dolgot jelent: a Szadi jelöltje – khm – némiképpen híján van az értelmi képességeknek, és nem az ő arcképével van kitapétázva a Francia Akadémia. De legalább kiderült. Hogy aztán utána a Szadi épp az ellenkezőjét teszi fel a netre, az is csak azt jelzi, hogy észrevették, mekkora talajságot postázott ki a naccsága neten néhány nappal korábban a Szadi tagjainak. Ha ugyanis ők is elfogadták volna azt, hogy minél kevesebben menjenek el 25-én, azzal elfogadták volna a saját jelöltjük mondatait. Azt már nem merték föltenni az szdsz.hu.-ra, hogy kérem szépen, amit a jelöltünk szétküldött nektek, kedves tagok és szavazók, az egy ritka nagy sötétség. Ez a jelölt a Szadi jelöltje, tagja és fővárosi képviselője. Számomra egyértelmű a következtetés a jelöltet illetően, de azon pártot is illetően, amelyik jelölte. Akkor is, ha a párt utólag épp az ellenkezőjét teszi fel a netre. Nem azért, mert a Szadi utólag a szavazásra biztatja a szavazókat, hanem mert olyan jelöltet indított, amelynek csak addig fontos a demokrácia, amíg jól áll a szénája. Utána már csak az a fontos, hogy a Szadi tagjai ne menjenek el szavazni, mert így meg lehet akadályozni a Fityesz győzelmét. Ilyen eszközzel. Tehát ilyen tagjai vannak a Szadinak.
Hogy Emese mit mondott egy belso tanyacskozason az tokmindegy az a lenyeg mi a part hivatalos allaspontja,es az az ami a honlapon van. Hogy meg minden nem ugy tortenik ahogy a szadi honlapjan van azert talan nem a szadit kene blamalni leginkabb.
Mellesleg abbol amit mondott elegge meredek kovetkeztetes azt levonni,hogy a szadi azt akarja a nepek maradjanak otthon.
Alább felsorolom néhány, a visszalépés mellett szóló érvünket. (A visszalépéssel szemben is megfogalmazódott néhány, de ezeket alábbiak messze felülmúlják.) - A FIDESZ győzelme nem megkérdőjelezhető, ez a választás eldőlt, egyetlen esetben nem, amennyiben nem megy el 25% a második fordulóban - a visszalépésem ezt segíti elő. - Az SZDSZ rossz, de még magyarázható eredményt ért el. (Az SZDSZ 2000. óta nem ért el időközin 5%-nál jobb eredményt, ha önállóan indult.) Kis párt időközi választás második fordulójában még soha nem tudott jobb eredményt elérni, mint az első fordulóban (ez ritka nagy hazugság – staccato). Ez azt jelenti, hogy csak kevesebb választót tudnánk mobilizálni és később nem az 5,2, hanem egy esetleges 2-3%-os eredményt kellene megmagyaráznunk. Ez az EP-kampányt megelőzően halálos.
A lényeg tehát az, hogy azon szurkol, hogy minél kevesebben menjenek el szavazni, hátha nem lesz 25 százalék a részvételi arány, hogy új választást kelljen kiírni. Ezt másképp nem lehet megélni. Közben Gegesy is rájött mindenre a pártján belül, és gyorsan lemondott. Erre a szavazók is rájöttek (márminthogy miért távozott), elvégre 2006-ban négy és fél ezer szavazó volt, 2009-ben pedig négyszázvalahány. De ez se rossz:
A szélsőjobb kampányban alkalmazott módszereitől el kell határolódnunk. A visszalépéssel ezt is meg tudjuk tenni. (Egyébként iwiw-en tegnap megérkezett első halálos megfenyegetésem.)
Na most akkor ha nem lép vissza, akkor azzal nem határolja el magát a szélsőjobb kampányban alkalmazott módszereitől? És különben is, miféle módszerek voltak azok? És hogy lehet az, hogy pont akkor érkezett meg a fenyegetés, amikor kiderült, hogy alig maradt szavazója? Hogyan lehetséges az, hogy korábban egy darab fenyegetés nem érkezett, miközben már az MDF szavazóit akarta képviselni a parlamentben? Ez csak egyféleképpen lehetséges: a visszalépéshez kellett egy nem létező fenyegetés, hogy erre lehessen hivatkozni.
inkább az a szánalmas, hogy egy olyan választáson ami elhallatszik a jövőre is, a fidesz nem tudja összeszedni a lakosság negyedét az új többséggel. és abban bízik, hogy sok (20%) szoci menjen el szavazni, mert úgy elég lesz a szavazók ötöde a nagy győzelemhez.
"A sok "demokrata" legszivesebben bezárná az embereket jövő vasárnap"
Speciel a szadi honlapjan ez van:
"Az SZDSZ Ügyvivői Testülete, John Emesével egyetértésben úgy döntött, hogy sem a jelöltet, sem családját, sem születendő gyermekét nem teszi ki ilyen fenyegetettségnek. Arra kérünk minden választót, legyenek akár liberálisok, szocialisták vagy konzervatívok, hogy szavazatuk a második fordulóban egyben a szélsőségek elleni fellépés is legyen. Ma már kevés, hogy mi, demokraták vagyunk a csendes többség: valódi, hangunkat hallató többséggé kell válnunk ahhoz, hogy honfitársaink biztonságban, fenyegetettség nélkül élhessenek Magyarországon.
Az első fordulóban otthon maradó ferencvárosiakat is arra kérjük, hogy menjenek el január 25-én, és szavazatukkal utasítsák el a gyűlöletpolitikát, támogassák a demokratikus pártok jelöltjeit."
vagyis a szadi nem akarja lebeszelni a szavazokat a szavazasrol,magyaran megint hantaztal egyet szokasod szerint
A sok "demokrata" legszivesebben bezárná az embereket jövő vasárnap. Élvezet nézni, ahogy Emese is morálisan lejjebb csúsztatta az SZDSZ-t és csak azért kicsit, mert már nem nagyon van hová merülni.
Fontosabb ezeknek, hogy nehogy a Fidesz győzzön és ezért minden trükköt készek bevetni.
Pedig a "náci" Orbán minden szavazáskor szinte sírva könyörög az embereknek, hogy pártállástól függetlenül menjenek el szavazni. Annak ellenére, hogy az is elmegy, aki nem rá szavaz.
