Azér mennek mindenhol a magyarok után, mert ragaszkodó fajta nép ez.
A történetírás a zsidókról ie. 250 után tesz csak említést, előtte a zsidók sehol sem voltak a történelem színpadán.
A magyarok viszont már ennél korábban léteztek és csinálták a történelmet.
A zsidók a Bibliát akkor írták meg, amikor babilóniai fogságban voltak és az ott levő könyvtárban dolgozva, az ottani nyersanyag felhasználásával megírták a Bibliát- amely mindenképpen alapműnek számít.
Ebből is látjuk, hogy a zsidók soha nem voltak Egyiptomban, mert egy árva sor sem szerepel a piramisokról.
Pedig, ha ott lettek volna, akkor valamiképpen mindképpen kapcsolatba kerültek volna az építkezésekkel.
Szóval sokan szeretik NL-t, sokan nem , itt kinlódok pl most az Égető Eszterrel, nehezzen olvasom. Ahhoz viszonyitva, hogy a szocializmusban irt NAGY GONDOLKODÓ. Ám általánosságban nem. Kicsit mechanikus véleménye volt a zsidóság problémáiról. Ám antiszemitának nevezni sima becsületsértés, és kulturálatlanság. Nem értek egyet általában a nézeteivel, és a zsidósággal kapcsolatos nézeteivel egyáltalán nem.
orvosi nagyon kismérékű genetikai eltérésről ir az a leirás ott,
Ám ázsiai donorkról is beszélhetne, a roma csak Középeurópában eltérő génű és nagyon kismértékben, ami nem befolyásol pl értelmi, ügyességi képességeket. Indiai népekhez képest a roma biztos nem eltérő genetikailag.
Amúgy egyszerűen el lehetne kerülni azt hogy egy csoportot a zászló alapján szélsőségesnek nézzenek. Lobogtatni kell az árpádsávos mellé a pirost is, ami Szent István zászlója volt. Ekkor egyértelművé válna hogy a vörös nem a kommunistákat, a sávos nem a nyilasokat jelenti. Mert amíg a vöröst azért nem lobogtatják mert a kommunisták hasonlót használtak, addig kissé gyanús, hogy amelyikhez hasonlót a nyilasok használtak, azzal semmi bajuk. Na az a két zászló valódi nemzeti összefogást jelképezhetne, és nem érezné az ember azt hogy itt valakik azt szeretnék megmondani hogy a magyarok közül ki a MAGYAR.
Nekem egyik történelmi zászlóval sincsen bajom, ellenben nyugodtan ki lehetne emelni egy olyat is, és lobogtatni amelyiket a nyilasok nem lobogtattak, ráadásul az árpádsávos még csak nem is az első. Ha valaki ezt kritizálja, hogy miért pont azt használják aktuálpolitikai célokra, az nem gyalázta meg a zászlót.
Így levezetni az újságban ezt a félresikerült magyarirtást (mert valljuk meg h az volt) elég gusztustalan...Vagy te megtudtad a cikkből h mi a f@szt keresett a cujkaszagú oltyán a fejszéjével Marosvásárhelyen (amikor onnan 50 kmre lakik)
Mi a f@szért üvöltözte ez a jóember h "Mi itthon vagyunk ti albérletben" "magyar ne feledd 1etlen ország sem akar téged" "meghalunk harcolunk Erdélyt soha nem adjuk" "orvosegyetemet románul, sohasem magyarul"
Majd ha a szélsőjobb is tiszteletet fog mutatni a piros zászló iránt, ami Szent István király zászlója volt, még akkor is ha politikai gyűlésen lobogtatják egészen más céllal ahogy ők is ezt teszik az árpádsávossal.
Genetikai rasszok és etnikumok sem léteznek, ez is ma biológiai alaptudás.
Csak emberi különböző kulturák vannak.
Tévedsz
"Mivel a romák DNS állománya eltér a többi populációtól, ezért nagyon jó lenne, ha sikerülne minél több jelentkezőt találni a romatársadalomban; olyanokat, akik hajlandóak lennének a donor-adatbázisba bekerülni."
Hál'isten Cseresznyés helyrebillentette Andrassew Iván (hivatásos antiszemitázó és nácizó, igaz magyar ember) egy pillanatra megingó nagymagyar lelki világát.
hát talán mert ezek a magatehetetlenek az előző este felgyújtották az RMDSZ székházat (a padláson kb 100 magyar volt) napközben minden magyarra rátámadtak , teherautóval hajtottak bele a békésen demonstráló tömegbe, fejszékkel támadtak az asszonyokra gyerekekre...
Mégis mit vártak??? h sóval és kenyérrel fogják őket fogadni??
