igen, megvan. az uraliban, altaiban, mongolban, türkben, magyarban, jászban, avarban... de a nyugatihun nyelv nagyrésze nem maradt fönn. az már olyan szofisztikált volt, mint a latin csúcskorában, mennyiségre... és kevés jutott át az egyszerűbb utódnyelvekbe) benne volt a szkita, amiben az ó-görög, benne volt az urali, uruki, ó-örmény (ez a tudománytörténelem 80-90 százaléka) és sok türk megnevezés, a saját mellett v egyazon mint kengyel kantár...
ami tűr az a töre. ami meg van tűrve, az a törvény ameddig ér. a törvény letöri azt (és ókori szokás a töréssel jelzett törvény)
a kard (mongol+kauk) a pöröly (urali+?) a vért (jász+?) a hurok (mongol+?) az íj (japán+koreai+?mongol?)
amúgy bernátnak tudnia kéne. a szlávban tele van szkita szavakkal. (med 'méz'. szava slovo 'szó'. ved voda 'víz'.)
Nemrég például a franciák feltártak egy hun temetőt egy folyó partján Mongóliában, a csontokon pedig elvégezték az archeogenetikai vizsgálatokat. Az ázsiai hun temetőben 2000 évvel ezelőtt elhelyezett emberek DNS-adatait a magyar adatbázissal összevetve kimutatható volt egyenes ági rokonságuk Árpád házi III Bélával.
De hat "hunok" mint olyanok, nincsenek es nem is voltak. Most mar csak a MAKI es te nem tudjatok.
amikor a elfogultság találkozik a hazugságra való hajlammal.
és még csak arra se tud hivatkozni, h nem volt neki elmondva. el lett mondva neki százszor. (de akkor is a saját hazug koncepciójában képes csak gondolkodni)
Megjegyzés: a francia hadsereg szakértői csoportja ellenezte a Monarchia felbomlasztását, meg is indokolták miért. Tökre igazuk lett sajnos.. balkáni viszonyokat, instabil államokat jósoltak, és hogy a németekkel végül az egymással marakodó kis népek egymással is versengve lépnek majd szövetségre....
milyen véletlen ez történt 49-ben is. de ez volt az első világháború végén, az békeszerződéssel ért véget, és nem volt németszövetségi unió, hanem különböző államok. a monachia az elejétől fogva egy debil ötlet volt.
Talmud (tractate Berakhot 61b) refers to the liver as the seat of anger, with the gallbladder counteracting this. The Persian, Urdu, and Hindi languages (جگر or जिगर or jigar) refer to the liver in figurative speech to indicate courage and strong feelings, or "their best"; e.g
[baj] : máj
mustache from Medieval Greek moustakion, diminutive of Doric mystax (genitive mystakos) "upper lip, mustache," related to mastax "jaws, mouth,"
Ugyanazt a szar függetlenségi játékot játszotta, mint Károlyi Mihály.
Rá is basztunk, amikor sikerült a Habsburg-házat elkergetni. Nagy Magyarország léte a 16. századtól kezdve a Habsburgokon és a birodalmunkon múlott. Nincsen Habsburg-birodalom, nincsen nagy Magyarország. Ez ilyen egyszerű.
A legújabb genetikai vizsgálatok igazolták: az ujgurok nagyobb részben alán, kisebb részben ázsiai hun és szarmata génekkel rendelkeznek, minimális han (kínai) illetve jelentős a bachtriai - az összetétel hasonló III. Béla génösszetételéhez.
És igen a Tárim a medence eredetileg ugyanolyan mezopotámia volt, azaz folyamköz, mint az ázsiai mezopotámia, valamint a Kárpát-medence. Nem véletlenül voltak ezek a helyek a szkíta törzsek, mondjuk ki, egy hatalmas szkíta birodalom központjai.
eszerint a tiele részei voltak, aztán kettészakadtak
Part of the T’ieh-lêtribal union, as a result of conflicts with theJou-Jan Khaganate (330–552), they weredivided into two groups: one in the Orxon–Selenga River valleys (On Uyghur) and theother in the Altai-T’ien-shan range area(Toquz Uyghur). Together, they comprised aToquz Oguz tribal confederation, at the headof which stood the Yaglaqar Uyghur charis-matic clan.
még a 8.században is megmaradtak a keresztények. nem a szogdok (mazdaisták), nem a törökök, nem a keleti hunok, nem az avarok, nem a kínaiak voltak keresztények
volt a nyolcadik században egy száraz korszak, majd a mongolok idejében. azon a vidéken ismerték az vízárok-rendszert, kazah - turan között (heftalit > szaszanid / tokhar). a tarimban valszeg folyógazdálkodás volt, ott északról van5-6 folyó, még a temetkezés is hajókkal folyt viszont délen sivatag és hegyek
amit ugor törzseknek neveznek, az a szkita. a joban a keleti hun, wuszun a jász.
arra tippelek h a joban lett a ujgur, de lehet h a tujuhun.
Kérdés, hogy egy letelepedett állapotú szerveződés azonos lehet-e egy ilyen óriási vállalkozás megszervezésével, mint amilyen a Kárpát medencébe való hazatérés.
Azt hogy 7 törzsről szólnak a legendák, nem véletlen, hiszen pontosan tudjuk, hogy ilyen hatalmas dolog szervezésénél a 7-es egység az, amit még jól lehet szemmel tartani, összefogni, koordinálni, ennél több egységet már nem.
Az hogy általában egy törzs hány töményt állított ki, illetve hány főből állt egy tömény, szerintem egy ilyen óriási vállalkozás idejére alighanem megváltoztatták. De persze biztosat én se tudok.
Annyit azonban biztosan mondhatok, hogy Álmosék-Árpádék visszajövetele, a világtörténelem egyik leghatalmasabb és leghősiesebb vállalkozása volt, ami óriási szervezést követelt.
A Tárim medence elsivatagosodásának az oka nem az éghajlat változás volt, hanem hogy olyan népek törtek be oda egymás után kelet felől, (kirgiz, aztán mongol, majd a kínai), akik nem tudták működtetni a Tárim medencét, az ottani szkíta népesség pedig nagyjából beléjük simult és szintén alkalmatlanná vált a feladatra. Ahogy ma a románok, szlovákok stb se (és sajnos mi sem) tudják a Kárpát medencét üzemeltetni, ahogy kéne - ezért sivatagosodik.
Nem volt ez másképp akkor sem, amikor a honfoglaló magyarok a Kárpát-medencébe érkeztek.Az éghajlatváltozás történelmi hatásának egyik klasszikus példája a IV. század végétől a VIII. század derekáig tartó száraz korszak, amikor Belső- és Közép-Ázsiában mintegy egyharmaddal csökkent a csapadék mennyisége.
ezzel az állítással két baj van. az egyik h a magyarok nem a 8., hanem a 9.század végén érkeztek a kárpát medencébe.
a másik meg, h itt cáfolják ezt belső ázsiára vonatkoztatva
“We found that Central Asia recovered quickly following Arab invasions in the 7th and 8th centuries CE because of favourable wet conditions.
az is felvethető, h a besenyők, ogurok vidékén is szárazság lehetett
azaz az ujgor kapcsolat valószínűsíthető amiatt is, h ott aszály volt és az ujgur birodalom 840-ben összeomlik (nem sokkal a magyar törzsszövetség megalakulása előtt)
valószínűsíthető, h a magyarokhoz távoztak ujgurok
és van egy jó sorozatkép arról mi történt keleten 500-890 között
Szerintem meg elég ha az ember tud gondolkodni és számolni.
Tehát: a Kijevi csatában Árpádék-Álmosék nagyjából 150 ezren voltak. Természetesen nem fogadom el, hogy csakis katonák meg férfiak jöttek volna, ez szerintem hülyeség. Gondoljunk csak bele a tarsolylemezekbe, a mellkeresztekbe, a lószerszámokba, stb. ezeket mind el kellett készíteni, javítani akár cserélni is..... minimálisan mesteremberek kellettek tehát. 150 ezer embernek nem csak 1 lova volt, hanem legalább 3, vagyis 450 ezer lóval is kell számolni, azokat is kellett valakiknek gondozni. Marhák, juhok stb mind voltak Álmosékkal.
Az embereket etetni kellett, pontosan tudjuk, hogy a magyarok soha nem mentek sehová tyúkot lopni meg rabolni, még sokkal később, az ún kalandozások idején is számtalan leírás bizonyítja, hogy a magyarok mindig megszervezték az élelmezésüket. Soha nem a helyi lakosoktól vették el. Mindent saját maguk gyártottak, beleértve például a nyílhegyeket is. Abból is több tonnát kellett előállítani egy ilyen művelethez. Nyilván a mesteremberek, a lovászok, stb, nem magányosak voltak, jött velük a család is.....
És már bőven félmillió embernél járunk.
De ez a csak a legminimálisabb logikus szám. Ennél valószínűleg sokszorosan többen voltak.
Persze lehet elfogadni az MTA idióta állításait is a 20-30 ezer lovas katonáról - csak azt tudom nekik ajánlani, hogy ismételjék meg 20 ezer lovassal ezt a hazajövetelt. Amúgy kíváncsi volnék, hogy a Feszty körkép alá mondott ökörségeik, nevezetesen a szerintük itt élő fejlett szláv lakosság, mégis mennyire volt fejlett, ha a Kárpát medencét elfoglalta tőlük alig 20 ezer lovas????De ezek már csak amolyan nüanszok, természetesen a Kárpát medencében soha egyetlen szláv se élt, már csak azért se, mert amikor Álmosék ide bejöttek nagyjából 559-ben, akkor szlávok még nem is léteztek.
és hihetően is hangzik. szerintem minden törzs a pusztai kultúrban egy töményt ki kell h tudjon állítani. a magyar törzsekben hihető az is, h egy két törzset összevontak, felmentést kaphattak, hiszen az egész megalakulás és a vándorlás (új haza keresés) pár évtized alatt lezajlott. tehát a 70 ezres körülire teszem, h lenne a hivatalos teljes magyar haderő. de ez inkább csak megközelítőleges, mert bizonyos források szerint a 7 után még volt 3-4 újabb csatlakozó (ugye ilyesmi dolog volt a kötöny féle érkezés is évszázadokkal később), szóval a 40 ezres sereg a nyugati határra és még 30-40 szerte az országban. de azt úgy vedd, h akkor a 20 és 55-60 év között a férfiak nagyrésze hadképes volt. egyáltalán nem hihetetlen szám egy 300ezer körüli létszámú népességben (pontos számra nem emlékszem, ami a beérkezőkről volt)
Az "iSTeN" bár összetett szó, magában is a hangkategóriáján belül, tartalmazza az ember hármas egységét.
A lélek, szellem, test hármas egység megjelenítője, a lélek szintjén az őSTéNY, a szellem szintjén az őSTaN, a test szintjén pedig az öSZTöN (a magyar nyelv szabályi szerint az azonos kategóriába tartozó hangok többszörözhetők).
