Halistennek megvan mar a bunos! Mar ugy feltem, hogy az olasz bortonokben echte olaszok is vannak...Apropo, hogyan bizonyitjak azt, hogy valaki cigany? Es a gazdag ciganynak is kell ujjlenyomatot adni vagy csak az alacsonyabbrendu ciganynak? Mi a helyzet az iskolazottsaggal? Allitolag a szexualis bunozes nem fugg az iskolazottsagtol, pl. az internetes pedofilhalozatok tagjai tudjak kezelni a szamitogepet, internetet es nem nomad taborokban laknak.
Kobzi, ez ugylatszik egy kiirthatatlan tevhit. Amerikaban minden, ertsd minden lakorol vesznek ujjlenyomatot. A bevandoloktol akkor amikor zold kartyaert folyamodnak, kesobb az allampolgarsagert, a tobbiektol akkor amikor szemelyi igazolvanyert vagy ennek megfelelo autovezetoi jogositvanyert. Ezt kesobb tiz evente ujitjak, akkor uj ujjlenyomatokat is vesznek. Mindenkitol. De ezt mar annyian, annyiszor leirtuk...
Ebben kulonbozik a rendszer az olasztol ahol a xenophobia szep fellangolasat lathatjuk. Guido keresztapa meg rohog a mennyben, hogy asszondja megvan mar kik felelosek az olasz bunozesert... (ami az NPR szerint jelenleg az egyik legalacsonyabb Europaban)
Persze enm kaca..de ez leginkabb a aromaniai ciganyok ellen van. Tobb mint 300000 el majdnem telejsegben bunozesbol,volt egy sotr gyilkosag es eroszak,sexualsi eroszak is es nem tudjak megtalani a bunosoket. Ezert ez a lepes. Romaniaban most gyujtik mindenfel lakok ujlenyomatait es elkuldik azokat is Romaba
Ez elég megdöbbentő. Akárcsak az, hogy az USA-ba látogató turistákat is megujjlenyomatoztatják, már vagy 4 éve, mint a bűnözőket, lajstromba veszik a turistákat. Biztonsági kockázat miatt, vagy mi, meg terror elleni harc, különös tekintettel az arab kinézetűekre, mert "ők kiemelt kockázatot hordoznak". Mondják: "Ha a hazánkba akarsz látogatni, köteles vagy ujjlenyomatot adni, különben kívül tágasabb". Nos, jóval kevésbé durvábban ugyanezt mondanák az olaszok a BEVÁNDORLÓK nomád csoportjaira.
Roberto Maroni olasz belügyminiszter, a bevándorlóellenes Északi Liga egyik vezetője bejelentette csütörtökön, hogy minden "nomádtáborban" ujjlenyomatot vesznek minden táborlakótól, felnőttől, gyerektől egyaránt, kivéve azokat, akiknek érvényes olasz személyazonosító okmányuk van vagy olyan dokumentumuk, amelyet valamely EU-tagállam hatóságai állítottak ki.
"Fel akarjuk mérni, kik laknak ezekben a cigánytáborokban, kinek van joga Olaszországban maradni. Akiknek joguk van maradni, azoknak a hatóságok javítani fogják életkörülményeit, akiknek nincs joguk maradni, azokat visszatelepítik hazájukba" - fejtette ki a tervet.
u.i.: mondd, az amerikai bevándorlóktól vesznek ujjlenyomatot, vagy nem?
Az NPR News-on hallottam de meg masutt nem olvastam, hogy allitolag Olaszorszagban ujjlenyomatoztatni fogjak a ciganyokat? Olyan megdobbento a hir, remelem, hogy csak kacsa.
Nem csak alkotmanyozas folyik hanem talan nem is annyira tudatosan maga az egesz EU funkcionalasanak megfogalmazasa . A szegenyebb orszagok befogadasaval az EU-nak megvaltoztak a kozvetlen celjai ,a fejlodest most mar csak a homogenizalas altal lehet biztositani. Az orszagok kulonbozo mentalitasa a valasztasokrol .: az indirekt es direkt valasztas eszkoze a szuveren állam tortenelmi fejlodesetol fugg. Ezzen tul, valamikor el fog dolni a dillema veto marad-e (ezert az ir "nem") es igy maradna kis orszagok lehetosege eletfontsagu dolgokba kitartani sajat erdekuk mellett vagy meglesz a szavazattobbsegu mod amely ketsegtelenul a nagy orszagoknak engedi meg hogy azt csinaljanak az egesz Unioba amit akarnak. Itt nemcsak az alkotmanyrol mint a legfontosabb torvenyrol hanem a megszavazasaval eletbe jovo szuverenitas átadasrol van szo az Unoi kezebe marmint a legnagyobb orszagok kezebe akik sajat erdekeiket honositanak meg.
Teny hogy nagy a diszharmonia az europai orszagok torvenyeiben ami az europai kozoseggel valo kapcsolatot,procedurat es kompetenciakat illetti..Igazsagtalan hogy egy orszag megakadalyozhatja egy egesz kozoseg javaslatat ugyanakkor demokratikusobbnak tartom e temaban a nepszavazast mint a parlamenti szavazast ,
Abban a tudatban azzonban hogy meg mindig nagy az EU-val szembeni gyanakodas (neha joggal) ,belatom hogy inkabb el kell kerulni mint lehetove tenni hogy keves informacival rendelkezo es keves elozetes politikai tudassal rendelkezo emberek elhatarozak hogyan lepjen az EU tovabb..
Különböző okok miatt figyelnek meg embereket, ezek az okok lehetnek politikaiak, gazdaságiak, ... stb., és egy másik rendező szempont szerint a megfigyelés lehet legális és illegális.
A DT megfigyelései illegálisak voltak, mivel erre nem csak törvényes felhatalmazást nem kapott, de törvényes jogosítványa sincs ilyen tevékenységre.
Az illegális megfigyeléseket a politikai rendszernek meg kell akadályoznia, és ha már megtörténtek, akkor szankcionálnia kell. Ha ezt a politikai rendszer nem teszi meg, (sőt, ő a megrendelő, pl. Orbán Viktorék esetében...) akkor bűnrészessé válik.
Lehallgatási botrány a Deutsche Telekomnál http://hvg.hu/Tudomany/20080524_deutsche_telekom_lehallgatasi_botrany.aspx
Európa egyik legnagyobb és legtekintélyesebb távközlési társaságát, a Deutsche Telekomot érintő, példa nélkülinek minősített lehallgatási botrányról számolt be szombaton a Der Spiegel internetes kiadása. ... A hamburgi hetilap szerint a vállalat saját felügyelő bizottságainak, menedzsereinek, továbbá a Deutsche Telekommal foglalkozó német újságíróknak és a velük kapcsolatban álló személyeknek vonalas, illetve mobiltelefon-beszélgetéseit figyeltette meg, s az adatokat - egyebek között a személyekre, a beszélgetés tartalmára és hosszára vonatkozóan - egy berlini tanácsadó céggel értékeltette ki. ... Az elmúlt hónapokban több - elsősorban az élelmiszer-kereskedelem területén dolgozó - német cégről, köztük a Lidlről, az Edekáról, a Plusról és az Aldiról derült ki, hogy munkatársaikat törvénytelen eszközökkel figyeltették meg.
Andrzej Wajda Oscar – és Cannes-i díjas lengyel rendező 2007-ben készült megrázó filmje, a Katyn a túlélés drámájáról, a túlélők tragédiájáról szól. Mélyen személyes film, melynek leforgatására a rendező hosszú, reménytelennek tűnő évekig várt.
„Sok éven át, egészen a kommunizmus összeomlásáig lehetetlen volt megcsinálni ezt a filmet, még csak gondolni sem lehetett ilyesmire" – mondta el Wajda. „Ez volt a létező legnagyobb és legjobban megőrzött titok. Nem hittem, hogy megérem a napot, amikor már nincs Szovjetunió.”
A Molotov - Ribbentrop paktum értelmében, miközben Lengyelország a Wermacht túlerejével küzdött, 1939 szeptemberében a szovjet csapatok lerohanták a kelet-lengyel területeket. 230 ezer lengyel katona került ekkor orosz hadifogságba. Közülük az oroszok 22 ezer tisztet – egyúttal a lengyel értelmiség színe-javát, többségében tartalékos tisztet, akik tanárként, egyetemi professzorként, mérnökként vagy orvosként élték volna életüket békeidőben – mészároltak le a katyni erdőben létesített fogolytáborban – köztük a rendező édesapját, Jakub Wajda századost.
Koszonom hogy figyelsz. Van nekuk egy ugynevezett antihosunk aki sok szaz nicked hasznalva ( általaban a kitiltasok miatt rovideletuek ezzek a nickek ) támad engem es a zart topicot ahova nagyon is beszeretett volna jonni.O inteligens de megszallott es durva. Igy kenytelenek voltunk kivul hagyni...Ragika-gyujtonev alatt emlitjuk.Oda se pipálj.
Titkos marad az a jelentés, ami alapján egy liberális európai képviselő hétfőn még bűncselekményekről beszélt. Igaz, kedden már ő is csak etikátlanságokat emlegetett. Hogy mire költötték a képviselők a munkatársaik fizetésére rendelkezésre álló havi 16 ezer eurót, egyelőre nem tudhatjuk.
Nme nagyon hiszem. Vamikor meg fog minket látogatni társunk Ikaljan aki muszlim es muvelt,kajd ö biztosra monja,dea volt szovjetorszagok muszlimainak nagy része szunita es akkor ez ki van zarva..
Ez igaz. Csak aztán nehogy visszaforduljon a befolyás. Azaz, hogy Irán legyen a nagy muszlim vezére a déloroszo-i és közép-ázsiai muszlim népeknek, mert akkor hamar Nyugat ölelésében találja magát a Maci. É s ki fog derülni startégiájáról, h alapjaiban téves.
Putyin azaz Oroszorszag a termeszetes strategiat koveti.Irannak szuksege van arra ami Oroszorszagnak böséggel van: fegyver,atomipari geppark. Az en ellensegem ellensege az az en baratom(kiforditottam a Les amis des mon amis sont mon amis-t)
Kinaval egyutt aki csak egy ideiglenes szovetseges mert aztan kikenyszerul majd rivalislenni . A harom hatalom (Oroszo.Kina,Iran) ellenáll India,Pakisztan ameerikabarat államok befoylasanak.
A császári grandeur nem volt nekik elég. Khomeinit és az ayatollahokat nagyobbnak látnák? Lelkük rajta: minden totalitárius rendszer után keserű korszak jön. De az hagyján, hogy Irán, hanem a Putyin, aki adja alájuk a lovat, na hagyján hogy a lovat, de a dúsított urániumot... na ezzel mi lesz? Ugyanis az iráni rakéták hatótávolságán belül van Magyaro.
A síiták, persze. Meg a szunniták: addig jó amíg egymással játszanak.
Egy egesz nep erzeseivel szemben nem lehet kormanyozni. Legalbb 50 éve Iran népe ,azzok akik nem kerultek helyzetbe nyugatelelnes. Most hogy a koolaj bevetelek meg novesztik Iran potenciajat ,egy kozephatalaom kulcs poziciojat akarja elfoglalni. A siita kisebbsegi komplexusat eltuntetni a szunitak kozott imponalni,megakadalyozni a szomszedorszagok siiita kisebbsegenek elnyomasat (mert ilyen igenis van)
Kivánom neki. Csakhoyg szerintem ezzel nem lenen Iran politikajanakveg. Mersekelt perzsak is-megha nyugati kulturaval is rendelkeznek-antiamerikaiak es antinyugatiak -A nagy sebet az amerikaiak 50-es evek elejen ejteték mikor eroszakkal levaltatták Moszadik demokratiksuan megvalasztott minszterelnokot aki államositani akarta az ott levo amerikai tulajdonu olajforrasokat..Aztan jott vissza Reza Pahlevi ,a sah. Ma Iran elitje,liberalis,halvanyan valasos,tekintely ellenes (majdnem demokrata), nacionalsita. A nyugati kulturat szeretik de nem majmoljak.Sajat modern kulturat akarnak teremteni ami csak a modernsegebe hasonlit a nyugatira.
Gyorgy fia aki Mo-n él es ha jol tudom most a Voroskereszt egyik vezetoje-elnoke?megatnult magyarul sot nemet felesege is eleg jol töri a nyelvet -kb.az en nivomon,germekeik szinten. Otto elve volt hoyg ygermekeit szetsorja a monarchia volt orszagaiba es ott azonosulnak azok a nepek kulturajaval..
